Трябва ли украинският Зеленски да проведе избори на фона на войната с Русия? Не, казват избирателите
Трябва ли Украйна да проведе президентски избори следващия март, когато изтече мандатът на Володимир Зеленски? Украинското общество отговори с категорично „не“.
От февруари 2022 г. Украйна е изправена пред пълномащабна руска инвазия, при която нейните източни територии са окупирани. Този конфликт предизвика военно положение в Украйна, което временно спира изборите.
Но докато украинската общественост изрази широка подкрепа за отлагането, някои политици – както местни, така и чуждестранни – се съмняват дали то противоречи на демократичните идеали на страната.
Дори членове на собственото правителство на Зеленски сигнализираха, че са готови към перспективата за провеждане на гласуване.
„Няма да затворим тази страница“, каза външният министър Дмитро Кулеба на годишната конференция за световна политика миналия месец. „Президентът на Украйна обмисля и претегля различните плюсове и минуси.“
Все пак, когато Киевският международен институт по социология (KIIS) проведе общонационално проучване през октомври, осем от 10 респонденти казаха, че президентските и парламентарните избори трябва да бъдат отложени, докато войната свърши.
Същия месец проучване на Международния републикански институт (IRI) потвърди този широк размах на общественото мнение. Само двама от 10 анкетирани смятат, че президентските избори трябва да се проведат по време на война.
Групите на гражданското общество също подкрепиха това мнение. През септември 100 неправителствени организации, както украински, така и многонационални, подписаха изявление срещу провеждането на избори по време на война.
Той цитира предизвикателства, включително „невъзможността да се осигури пълното участие на военните и избирателите в чужбина“. Приблизително 6,3 милиона украинци в момента са бежанци. Други пет милиона са вътрешно разселени.
В изявлението също така се отбелязва възможността за „липса на политическа конкуренция“, като се има предвид, че правата и свободите са стеснени при военно положение.
Има и други практически проблеми. Русия пуска дронове срещу украински градове почти всеки ден и може да нацели избирателни секции.
Две трети от украинците също вярват, че системата за електронно гласуване на страната може да бъде уязвима за хакване от руски агенти, според проучване на KIIS.
Миналия месец всички партии в парламента на Украйна, Върховната рада, се съгласиха да отложат изборите за след войната. Защо тогава някои членове на украинското правителство се колебаеха?
Една от причините може да е руската пропаганда, каза Максим Алюков, изследовател, специалист по медии и политическа комуникация в Университета на Манчестър и Кралския колеж в Лондон.
„Решението да не се провеждат избори е представено като демонстрация на недемократичния характер на Украйна и липсата на легитимност на Зеленски“, каза Алюков пред Al Jazeera.
„Някои истории в държавните медии твърдят, че ако изборите се проведат, Зеленски ще загуби легитимност, защото опонентите ще го държат отговорен, демонстрирайки, че той е изключително корумпиран и неспособен да управлява страната ефективно.“
Русия обаче има силен стимул да постави под съмнение демократичните качества на Украйна. Такива разкази могат да помогнат за изолирането на Украйна от западните й съюзници.
Украйна вече приема реформи за насърчаване на прозрачността и върховенството на закона, за да отговаря на изискванията за статут на кандидатка за членство в Европейския съюз. Но „без легитимност“, каза Алюков, Зеленски „също ще загуби подкрепата на Запада“.
Друга причина за продължаващия предизборен дебат може да е натискът от консервативни законодатели в Съединените щати. Сенаторът от Южна Каролина Линдзи Греъм, по-специално, публично настоя за избори след среща със Зеленски в Киев миналия август.
„Не мога да измисля по-добър символ за Украйна от провеждането на свободни и честни избори по време на война“, каза Греъм в изявление след срещата. „Изборите няма да се разглеждат само като акт на неподчинение срещу руската инвазия, но и като прегръдка на демокрацията и свободата.“
Не всеки обаче вярва, че републиканските мотиви са чисти.
„Това е политически театър“, каза за Al Jazeera пенсионираният американски полковник Сет Крумрих, сега вицепрезидент на Global Guardian, консултантска компания по сигурността.
Републиканците отдавна водят кампания за съкращаване на държавните разходи и ако Украйна се възприема като недемократична, ще бъде по-лесно да се намали помощта за страната извън бюджета на САЩ.
Крумрих обясни също, че публичният ангажимент на президента Джо Байдън да помогне на Украйна също е превърнал страната в полезен политически лост за републиканците.
Републиканската партия постави по-нататъшната помощ на Украйна в зависимост от приемането на по-строги закони за предоставяне на убежище и повече средства за гранична сигурност, популярен въпрос сред нейните поддръжници.
„Това е много повече за имиграционната политика на САЩ“, каза Крумрих. „Републиканците в Камарата очевидно държат администрацията на Байдън да промени политиката си по отношение на имиграцията, ако искат да получат финансиране за Украйна, така че това всъщност е ситуация на заложници.“
Самият Байдън обедини имиграцията и финансирането за Украйна, като ги постави в един законопроект, добави Крумрих.
„Не разбирам защо те [служители на Байдън] биха направили това, защото това дава всички лостове за влияние на републиканците“, каза той.
Според американския опит военновременните избори са възможни. Франклин Рузвелт спечели безпрецедентен четвърти мандат като президент през 1944 г. по време на Втората световна война, но страната му не беше под окупация.
Зеленски може да спечели избори. Противно на съвета на своите съюзници, той отказа да преговаря за прехвърляне на която и да е част от украинска територия на Русия преди нахлуването и отказа да напусне Киев, когато нахлуването се случи.
Неговата официална цел остава освобождаването на всеки квадратен инч от Украйна и гласоподавателите преобладаващо подкрепят тази цел в проучванията на общественото мнение. Одобрението на Зеленски беше в диапазона на 80-ия персентил в проучването, проведено през юли и август.
Зеленски все пак зае позиция срещу изборите.
„Всички разбираме, че сега, във военно време, когато има много предизвикателства, е крайно безотговорно да се занимаваме с теми, свързани с избори, по толкова несериозен начин“, каза Зеленски във видео обръщение на 6 ноември.
„Трябва да признаем, че това е време за отбрана, време за битка, от което зависи съдбата на държавата и нейния народ“, продължи той. „Вярвам, че изборите не са подходящи в този момент.“
