Туск е изправен пред огромна задача да разбие полския популизъм

Писателят е основен редактор на полския седмичник Kultura Liberalna, създател на „ Новата политика на Полша: случай на посттравматичен суверенитет “ и сега старши помощник в Zentrum Liberale Moderne в Берлин

Тази седмица десноцентристкият водач на продемократичната съпротива в Полша Доналд Туск ще стане министър-председател за трети път след осем години ръководство от национал-популистката партия " Право и правдивост " (PiS).

PiS приложи форма на нелиберализъм на стероиди - от нарушение на конституцията, през разпространяване на агитация от държавните медии, до изземване на обществени средства в интерес на ръководещата партия. Всичко това беше направено в името на отбраната на суверенитета на Полша.

Мнозина без подозрение биха желали да мислят, че завръщането на Туск е въведения към възобновяване на демократичния остарял режим. Но би трябвало да сме наясно какво в действителност включва възобновяване на властта от PiS.

Първо, спечелването на избори не е задоволително за възобновяване на старите демократични стандарти. За няколко години на власт популисти заеха основни позиции в държавната администрация.

След като Туск обезпечи болшинство на парламентарните избори през октомври, президентът Анджей Дуда въпреки всичко постави клетва за Матеуш Моравецки от PiS като министър-председател. Въпреки че това беше в сходство с буквата на конституцията, сигурно не беше в духа на закона.

Моравиецки нямаше късмет да реализира болшинство в Народното събрание, само че оставането на власт за няколко седмици разреши постигането на други цели, в това число попълването на спомагателни основни държавни служби от чиновници на PiS. По този метод PiS остави след себе си същинско правно минно поле, за което Туск да договаря.

Например, процесуалните правила на Върховния съд бяха променени в последния миг по подобен метод, че да се ускори позицията на съдии, които бяха номинирани по противоречив от правна позиция метод.

Правителството на Моравецки също по този начин предприе правни дейности, с цел да предотврати отстраняването на лоялни публицисти от държавните медии. А шефът на Комисията за финансов контрол беше преназначен сякаш за да попречи на плануваните от държавното управление на Туск промени в държавните компании.

Как би трябвало да реагира едно демократично и демократично държавно управление? Един от отговорите наподобява е да се поемат елементи от националпопулисткия дневен ред. Например Туск даде обещание да резервира доста известните заплащания за детски надбавки, въведени от PiS.

Освен това неговото държавно управление ще бъде необятна коалиция, варираща от селските консерватори до прогресивната левица. Припомня се една дефиниция на починалия полски мъдрец и историк на концепциите Лешек Колаковски: „ консервативно-либерален социализъм “.

По такива противоречиви въпроси като всеобщата миграция, частично инициирана от Русия и Беларус, Туск приказва за нуждата от отбрана на границите на Полша, както направи и предходното държавно управление - разликата е, че той приказва езика на европейската дипломация и не жигосва мигрантите.

Туск наподобява добре осъзнава мащаба на предизвикването, което го чака, изключително в запазването на обединението му дружно пред лицето на офанзивите от страна на PiS, която продължава да има мощна поддръжка, като събра към 7,6 милиона гласа на последните избори и счита провалянето си просто за краткотрайно. Възстановяването от популизма ще бъде мъчно.

Междувременно тези, които преди са пренебрегвали стандартите на демократичната народна власт, в този момент изискват ценене на върховенството на закона.

Вземете да вземем за пример ръководителя на Националната банка на Полша, Адам Глапински, някогашен сенатор от PiS, който беше назначен през май 2022 година за втори мандат в работа, която е предопределена да бъде политически неутрална. Когато Туск заплаши да го подведе под отговорност за нарушение на закона, Глапински потърси отбрана от Европейската централна банка.

Посяването на правно комплициране от страна на национал-популистите ни припомня за друга причина, заради която би трябвало да считаме демократичната ера в полската политика преди 2015 година за завършила. По света бушува нова идеологическа война за политическа легитимност. Докато в миналото комунизмът беше вкаран в битка с демократичния капитализъм, в този момент последователите на демократичната народна власт се борят против това, което може да се назова авторитаризъм с популистко лице.

Днешните властнически популисти са уверени, че те са бъдещето. Те имат вяра толкоз доста в нелибералния „ завършек на историята “, колкото и либералите в миналото в последния си успех след рухването на Берлинската стена през 1989 година Ето за какво PiS отхвърля да одобри изборното проваляне като дефинитивно.

Това е на този декор - и със знанието, че превъзмогването на националпопулизма е херкулесова задача - че първите дни на новото държавно управление на Туск би трябвало да бъдат оценени.