Туск е изправен пред огромна задача да разбие полския популизъм
Писателят е главен редактор на полския седмичник Kultura Liberalna, автор на „Новата политика на Полша: случай на посттравматичен суверенитет“ и в момента старши сътрудник в Zentrum Liberale Moderne в Берлин
Тази седмица десноцентристкият лидер на продемократичната опозиция в Полша Доналд Туск ще стане министър-председател за трети път след осем години управление от национал-популистката партия "Право и справедливост" (PiS).
PiS приложи форма на нелиберализъм на стероиди - от нарушаване на конституцията, през разпространение на пропаганда от държавните медии, до изземване на публични средства в полза на управляващата партия. Всичко това беше направено в името на защитата на суверенитета на Полша.
Мнозина без съмнение биха искали да мислят, че завръщането на Туск е прелюдия към възстановяването на либералния стар режим. Но трябва да сме наясно какво всъщност включва възстановяването на властта от PiS.
Първо, спечелването на избори не е достатъчно за възстановяване на старите демократични стандарти. За няколко години на власт популисти заеха ключови позиции в държавната администрация.
След като Туск осигури мнозинство на парламентарните избори през октомври, президентът Анджей Дуда все пак положи клетва за Матеуш Моравецки от PiS като министър-председател. Въпреки че това беше в съответствие с буквата на конституцията, със сигурност не беше в духа на закона.
Моравиецки нямаше шанс да постигне мнозинство в парламента, но оставането на власт за няколко седмици позволи постигането на други цели, включително попълването на допълнителни ключови държавни служби от служители на PiS. По този начин PiS остави след себе си истинско правно минно поле, за което Туск да преговаря.
Например, процесуалните правила на Върховния съд бяха изменени в последния момент по такъв начин, че да се засили позицията на съдии, които бяха номинирани по спорен от правна гледна точка начин.
Правителството на Моравецки също така предприе правни действия, за да предотврати отстраняването на лоялни журналисти от държавните медии. А шефът на Комисията за финансов надзор беше преназначен уж с цел да попречи на планираните от правителството на Туск промени в държавните компании.
Как трябва да реагира едно либерално и демократично правителство? Един от отговорите изглежда е да се поемат части от националпопулисткия дневен ред. Например Туск обеща да запази много популярните плащания за детски надбавки, въведени от PiS.
Освен това неговото правителство ще бъде широка коалиция, варираща от селските консерватори до прогресивната левица. Припомня се една формулировка на покойния полски философ и историк на идеите Лешек Колаковски: „консервативно-либерален социализъм“.
По такива спорни въпроси като масовата миграция, отчасти инициирана от Русия и Беларус, Туск говори за необходимостта от защита на границите на Полша, както направи и предишното правителство - разликата е, че той говори езика на европейската дипломация и не заклеймява мигрантите.
Туск изглежда добре осъзнава мащаба на предизвикателството, което го очаква, особено в запазването на коалицията му заедно пред лицето на атаките от страна на PiS, която продължава да има силна подкрепа, като събра около 7,6 милиона гласа на последните избори и смята поражението си просто за временно. Възстановяването от популизма ще бъде трудно.
Междувременно онези, които преди са пренебрегвали стандартите на либералната демокрация, сега изискват зачитане на върховенството на закона.
Вземете например ръководителя на Националната банка на Полша, Адам Глапински, бивш сенатор от PiS, който беше назначен през май 2022 г. за втори мандат в служба, която е предназначена да бъде политически неутрална. Когато Туск заплаши да го подведе под отговорност за нарушаване на закона, Глапински потърси защита от Европейската централна банка.
Посяването на правно объркване от страна на национал-популистите ни напомня за друга причина, поради която трябва да считаме либералната епоха в полската политика преди 2015 г. за приключила. По света бушува нова идеологическа война за политическа легитимност. Докато някога комунизмът беше вкаран в борба с демократичния капитализъм, сега привържениците на либералната демокрация се борят срещу това, което може да се нарече авторитаризъм с популистко лице.
Днешните авторитарни популисти са убедени, че те са бъдещето. Те вярват толкова много в нелибералния „край на историята“, колкото и либералите някога в последния си триумф след падането на Берлинската стена през 1989 г. Ето защо PiS отказва да приеме изборното поражение като окончателно.
Това е на този фон - и със знанието, че преодоляването на националпопулизма е херкулесова задача - че първите дни на новото правителство на Туск трябва да бъдат оценени.
