Твърденията, че мъртво бебе в Газа всъщност е кукла, са доказани неверни

Майка беше снимана в Газа на 1 декември, държейки тялото на мъртвия си наследник в ръцете си, откакто той беше погубен при последната вълна от израелски бомбардировки. Въпреки това, откакто фрагментите бяха качени онлайн, няколко души и изтъкнат израелски вестник настояват, че мъртвото бебе е просто кукла. Те грешаха – научихме детайлности за самоличността на детето и разговаряхме с криминалисти, които потвърдиха, че изображенията демонстрират останките на човешко бебе. Това е част от наклонността измежду произраелските консуматори да настояват, че изображенията от Газа са инсценирани.

Предупреждение: някои от изображенията и описанията в тази публикация може да са притеснителни за някои читатели.

Ако имате единствено минута

Израелски медии The Jerusalem Post заяви на 1 декември, че видеоклипове на майка и дядо в Газа, които държат тялото на мъртво бебе, са инсценирани и тялото на бебето в действителност е кукла. Няколко про-израелски акаунта в X и Instagram също разпространиха същите изказвания дружно с хаштага „ Pallywood “ (съкращение от „ Палестина “ и „ Холивуд “), с цел да осъдят това, което те твърдяха, че е измислено видео. Нашият екип обаче се съветва със правосъдни лекари, които след разбор на изображенията споделиха, че в действителност демонстрират останките на човешко бебе. Турската осведомителна организация Anadolu също заяви, че бебето е на пет месеца и се споделя Мухамад Хани ал Захар. След като това се появи, The Jerusalem Post изтри публикацията си и се извини на X на 2 декември, признавайки, че са разгласили „ публикация, основана на неверен източник “, която „ не дава отговор на нашите публицистични стандарти “.

Проверката на обстоятелствата, в детайли 

С подновяването на израелските бомбардировки над Газа се появиха и необятно публикуваните онлайн изказвания за дезинформация. На 1 декември, деня, в който Израел нанесе нови въздушни удари след едноседмично помирение с Хамас, няколко акаунта в X и Instagram започнаха да настояват, че видео, показващо мъртво бебе в Газа, е инсценирано.

Видеоклипове, показващи майка и дядо с мъртвото бебе, в началото бяха оповестени от двама палестински фоторепортери в техния акаунт в Instagram (Предупреждение, графични изображения:  и ) сутринта на 1 декември. В една поредност смутеният дядо демонстрира тялото на бебето към навалица. Младенецът е завит в бяла плащеница със стъклени очи и восъчна кожа.

В часовете откакто тези видеоклипове бяха оповестени онлайн, редица произраелски консуматори на обществени медии започнаха да се съмняват в тяхната достоверност. Един, гледан повече от 200 000 пъти, споделя: „ Нов видеоклип от Hamas Pictures демонстрира поданици на Газа, които плачат над кукла, която е „ умряла “ по време на офанзивите на IDF. “

„ Това е бебе от пластмаса/играчка. Височина на пропагандата “, гласи известие от индийски консуматор на X, което е гледано повече от 300 000 пъти.

The Jerusalem Post също повдигна обвинявания, че сцената е инсценирана. На 1 декември този закостенял израелски вестник разгласява озаглавен „ Ал Джазира разгласява замъглена кукла, потвърждавайки, че е мъртво палестинско бебе ". Те се базират на публикация от катарската медия Ал Джазира, че един от видеоклиповете в Instagram на мъртвото дете. 

„ Не е ясно дали Ал Джазира сами са редактирали фрагментите в опит съзнателно да подведат обществеността или са споделили фрагментите, без да проучат вярно фона “, се споделя в публикацията на The Jerusalem Post.

Петмесечно бебе на име Мухамад Хани ал-Захар

В реалност тези видеоклипове демонстрират мъртво бебе от Газа, а не кукла. Освен двамата самостоятелни публицисти, които разгласиха видеоклиповете си в Instagram, турската осведомителна организация Anadolu също беше на място и даде повече информация за подтекста и самоличността на жертвата.

Andalou разгласява към 40 фотоси от сцената на своя уебсайт, че детето е петмесечно бебе на име Мухамед Хани ал-Захар. Анадолу сподели, че фотосите са направени в Дейр ал Балах няколко часа откакто Израел стартира още веднъж да бомбардира Газа на 1 декември. Те оповестиха, че майката на бебето, Асмахан Атия ал Захар, и дядо му, Атия Абу Амра, донасят тялото на Мохамед до болничното заведение Al-Aqsa Martyrs.

Нашият екип се свърза с публицист от прес организация Ali Jadallah, който ни даде фотоси и документи от болничното заведение Al-Aqsa. Тези документи предоставиха детайлности за неговата идентичност и гибелта му, обвързвана с израелските бомбардировки.

Екипът ни сподели фотосите и видеозаписите на бебето на двама правосъдни лекари.

Една от тях, Каролин Рамбо, правосъден доктор, който работи с Апелативния съд във Версай, сподели, че „ тези изображения подхождат на бебе, което е било мъртво единствено за малко време. “

Тя означи, че очите на детето към момента бяха влажни и устните му към момента не бяха изсъхнали. Освен това тялото му към момента не се беше втвърдило – знак, че е умрял по-малко от два до три часа преди снимането на видеото. 

Израелската бомбардировка стартира на сутринта на 1 декември. Болница Ал-Акса разгласи, че бебето е умряло в 12:54 ч., съгласно документите, които видяхме.

The Jerusalem Post признава за „ неточност източник “

The Jerusalem Post беше необятно подложен на критика на X. Въпреки това, на 2 декември обявата показа признание на грешката си и опрощение на читателите. 

„ Споделихме публикация, основана на при неправилно доставяне. Въпросната публикация не отговаряше на нашите публицистични стандарти и по тази причина беше отстранена “, се споделя в туита. „ Съжаляваме за този случай и оставаме ангажирани да съблюдаваме най-високите журналистически стандарти когато и да е. “

„ Pallywood “: Повтарящи се подправени обвинявания от началото на войната

Това надалеч не е първият път, когато подправени обвинявания се популяризират онлайн, че изображенията, идващи от Газа са инсценирани.

В средата на октомври се появи видео от палестински кореспондент, показващо тяло на дете със същия восъчен нюанс като бебето в скорошното видео. В отговор и лъжливо упрекнаха палестински цивилни, че са употребявали кукла, с цел да провеждат сцената.

Въпреки това, фотограф от Agence France-Presse, който също беше на място, удостовери пред своите сътрудници, които ревизират обстоятелствата, че тялото на фрагментите в действителност е мъртво дете.

Наблюдателите на FRANCE 24 също проверяват други обвинявания, че изображенията в Газа са инсценирани. Тези изказвания постоянно се споделят под хаштага #Pallywood, доктрина, съгласно която актьорите инсценират ужасите за обществените медии, която се появи още веднъж след войната сред Израел и Хамас.

Например, от началото на войната произраелски консуматори на обществените медии се насочиха към консуматор на обществени медии от Газа на име Салех ал-Джафарауи, че той е „ артист на Хамас “.

В началото на ноември нашият екип възникващ модел – че доста от тези изказвания на „ паливуд “ са били публикувани от антипалестински индийски сметки, които поддържат индуската националистическа партия на индийския министър председател Нарендра Моди, който постоянно е упрекван в стигматизиране на мюсюлманите.

Примерен случай: един от най-широко споделяните от 1 декември видеоклипове за мъртвото бебе беше от акаунт в X, наречен  „ Mr Sinha “, индийски акаунт с почти 140 000 почитатели. В профила се показва, че „ господин Синха “ е прохиндуистки публицист.