Учените обвиняват Нова Зеландия и Ирландия, че се опитват да прикрият емисиите на животновъдството

Водещите климатолози са обвинили политиците в Нова Зеландия и Ирландия, че употребяват „ счетоводен трик “, с цел да поддържат своите овце и добитък, с цел да предупредят поддръжката им за метаново-излъчващ живот, може да подкопае световните старания за битка с климата. Световното предизвести, че препоръчаната от Нова Зеландия нови цели за метан рискува да дефинира рисков казус. Учените настрана показаха опасения по отношение на Ирландия.

Правителствата с огромни браншове на отглеждането на животни, в това число тези на Ирландия и Нова Зеландия, от ден на ден употребяват нов способ за пресмятане на резултата на метана върху изменението на климата, което прави оценка приноса му за стопляне въз основа на това по какъв начин излъчванията се трансформират по отношение на базовата линия. given mass of methane to the same mass of CO₂ over a 100-year period.

Proponents argue the newer method, known as global warming potential star (GWP*), better reflects methane’s shortlived nature in the atmosphere compared to the long-lasting effects of CO₂.

But scientists warn that some governments are misapplying it to justify “no additional warming ” targets, which allow emissions to remain Плоски, а не да се откаже - евентуално дава опция за високи равнища на излъчвания на метан и вреди от климата, с цел да продължат.

„ Това е като да кажа„ Изливам 100 барела замърсяване в тази река и това е да умъртвявам живота., Ако по-късно отида и изсипвам единствено 90 барела, тогава би трябвало да получа кредитиране за това “, сподели Пол Беренс, световен професор за околната среда в Оксфордския университет и сключване на писмото. Шиндел, професор по климатична просвета в университета Дюк и различен подписал, съобщи, че оценяването на бъдещите излъчвания чисто във връзка с разликата от актуалните равнища може да съставлява „ счетоводен трик “, когато се употребява. излъчватели, значително заради износа си с месо и млечни промишлености.

В Нова Зеландия селското стопанство съставлява съвсем половината от общите излъчвания на парникови газове, най-вече от добитъка. Селското стопанство в Ирландия е най -големият им излъчвател, като млечните крави създават доста повече метан на животно, в сравнение с говеждо говедо.

Писмото на учените твърди, че методът, желан от Дъблин и Уелингтън 2021 година

Пол Прайс, откривател на изменението на климата в градския университет в Дъблин, съобщи, че Ирландия се нуждае от внезапни съкращения в кратковременен проект в селскостопанския метан, с цел да има късмет да ограничи стоплянето до 1,5 ° C, както се изисква според Парижкото съглашение. Вместо това, сподели, че страната уголемява производството-„ тъкмо противоположното “ на нужното.

Докато размерите на стадото са намалели другаде в Европа, броят на млечните крави в Ирландия се е нараснал през последните 15 години, съгласно държавната организация за държавна земеделска изследователска организация.

Нова Зеландия се чака да официализира задачите на New Methane. До 2050 година би било задоволително по задачата „ без в допълнение стопляне “.

Това е по-ниско от 35-47 % съкращения, предложени от Комисията за изменение на климата в страната.

Правителствата на Ирландия и Нова Зеландия не дадоха отговор на искане за коментар.

Myles Allen, professor of geosystem science at Oxford university’s physics department and one of the scientists behind GWP*, said governments — not scientists — must decide whether farmers should undo past warming from herd growth.

He supported separate targets for methane and CO₂, calling the older approach “a dodgy speedometer ” that overstated emissions and was slow to reflect real Промени.

Но учените зад писмото обявиха, че по-слабата задачата на метан може да работи като инструмент за оправдаване на по-богатите и по-високо излъчващи страни, които не съумяват да водят пътя в рязането на излъчванията.

„ Ако сте богат фермер, който се случва да има доста крави, тогава можете да запазите вечно “, тогава можете да запазите тези крави вечно “, сподели Шиндъл. Този метод „ глоби всеки, който към този момент не е огромен състезател в селското стопанство “, в това число „ небогати фермери в Африка, които се пробват да изхранват възходящо население “.