УЕФА и ФИФА загубиха футболното дело за Суперлигата

Ръководните органи на футбола изгубиха удивително правосъдно дело, което заплашва властта им над спорта в Европа, евентуално отваряйки път за най-големите клубове да образуват нови обособени надпревари.

Върховният съд на Европейски Съюз откри в четвъртък, че УЕФА, която следи европейския футбол, и световната организация ФИФА са работили непозволено, заплашвайки да глобяват играчи и клубове, които се причислиха към Европейската Суперлига през 2021 година

Решението на Съда на Европейски Съюз не допуска, че ESL, опит за разединение на съревнование, стартирано от 12 топ футболни клуба, би трябвало да бъде утвърдено. Но съдиите оспориха главните пълномощия на УЕФА и ФИФА, изисквайки от органите да се откажат от „ случайните “ правила и да бъдат по-отворени към конкуренцията.

Проектът ESL щеше да сътвори противник на доходоносната Шампионска лига на УЕФА, благосъстоятелност и се ръководи от група елитни тимове. Но това се разплита в границите на няколко дни след яростна реакция от страна на почитатели, национални държавни управления и национални лиги.

Повечето от забърканите клубове бързо се дистанцираха от ESL, само че Реал Мадрид и Барселона продължиха да упорстват за случая си в съдилищата, оплаквайки се, че ФИФА, която провежда Световното състезание, и УЕФА провеждат свои лични шампионати, само че работят като пазачи за новите участници.

Поддръжниците на ESL твърдяха, че заканите за наказване на клубове и играчи от УЕФА и ФИФА са антиконкурентни и затова опонират на европейското законодателство. В четвъртък Съдът на Европейските общности застана на страната на ESL, като сподели, че „ разпоредбите подлагат всеки нов междуклубен футболен план на авансово утвърждение “... са противозаконни ”.

„ Няма рамка за разпоредбите на ФИФА и УЕФА, която да подсигурява, че те са транспарантни, справедливи, недискриминационни и пропорционални “, се прибавя в него. „ Освен това, поради техния случаен темперамент, техните правила за утвърждение, надзор и наказания би трябвало да се смятат за неоправдани ограничавания върху свободата на даване на услуги. “

УЕФА съобщи, че решението е отражение на по-ранен „ минус “ ” в личната си система за разрешаване на други надпревари, само че че е „ убеден ”, че тези проблеми към този момент са били решени с нови разпореждания, които са в сходство с европейското законодателство.

„ Ние имаме вяра, че учредената на взаимност европейска футболна пирамида, която почитателите и всички заинтригувани страни са оповестили за собствен незаместим модел, ще бъде предпазена против опасността от разединение от европейските и националните закони “, се каза.

Решението, което не може да бъде обжалвано, въпреки всичко отваря вратата за нови участници да започват конкурентни надпревари и заплашва да промени статуквото в европейския футбол.

Марк Орт, юрист и преподавател по спортни надпревари, сподели, че решението на Съда на Европейски Съюз значи, че „ вратата за Суперлигата към този момент е необятно отворена “ и ще има последствия отвън футбола.

„ Организирането на спортни надпревари към този момент не е под монопола на спортните федерации “, сподели той.

Бернд Райхарт, основен изпълнителен шеф на A22 Sports Management, компания, представляваща отказалите се от ESL, разгласи победа в изказване.

„ Монополът на УЕФА завърши “, сподели Райхарт. „ Футболът е БЕЗПЛАТЕН. Клубовете към този момент са освободени от опасността от наказания И са свободни да дефинират личното си бъдеще. “

Въпреки това, Съдът на Европейска общност означи, че решението му „ не значи “, че ESL или всяко сходно конкурентно съревнование „ безусловно би трябвало да бъде утвърден “.

Хавиер Тебас, президент на испанската Ла Лига и един от най-яростните съперници на ESL, акцентира, че УЕФА към този момент е основала процедура за разрешаване на нови надпревари, като предизвести за „ неправилни изказвания, които към този момент са почнали “.

Съдиите на ECJ също по този начин споделиха, че разпоредбите, които дават на ФИФА и УЕФА извънреден надзор върху медийните и търговски права, „ лимитират конкуренцията “ и са „ нездравословни “ за европейските футболни клубове и почитателите, като ги лишават от „ нови и евентуално новаторски или забавни надпревари “.

Първоначалното предложение на ESL щеше да сътвори значително затворено съревнование, с 15 топ клуба, обезпечени да се състезават всяка година - вместо системата на УЕФА, която изисква тимовете да се класират през своите национални лиги.

Онези, които стоят зад плана обаче, трансформираха проектите си и неотдавна предложиха по-голямо съревнование с повече тимове и без обезпечено присъединяване.

Междувременно УЕФА изложи проекти за разширение на Шампионската лига, до момента в който ФИФА обновява Световното клубно състезание.