Украйна, Газа и възходът на геополитиката на идентичността
В началото на конфликта в Газа, видеоклип на Джон Кърби в TikTok стана вирусен. В първите кадри говорителят на Белия дом е спокоен, докато описва цивилните жертви в Газа като част от „бруталната, грозна“ реалност на войната. Във втората част той се задавя, докато описва ужаса си от смъртта на цивилни в Украйна.
За критиците на администрацията на Байдън това видео обобщава двойните стандарти на Америка. Но целият дебат за относителното третиране на Украйна и Газа пропуска по-широка точка за избирателното състрадание. Трагедиите на Украйна, Газа и Израел получават много повече внимание, отколкото войните и хуманитарните бедствия другаде по света.
Заплахата от глад в Газа в момента прави глобалните заглавия всеки ден. Но миналата седмица ООН предупреди, че „Судан скоро ще бъде най-голямата гладна криза в света“ с 18 милиона души, изправени пред остра продоволствена несигурност. Той подчертава продължаващ конфликт, който включва „масови гробове, групови изнасилвания, шокиращо безразборни атаки в гъсто населени райони“ и повече от 6,5 милиона разселени хора. Доклади от бежански лагери в Дарфур описват деца, умиращи от недохранване на всеки два часа.
Подобно на Газа, Судан граничи с Египет. Но конфликтът в Судан - и предупреждението от миналата седмица - бяха до голяма степен игнорирани от целия свят. Призивът на ООН за 2,7 милиарда долара хуманитарна помощ за Судан, който беше отправен миналия месец, досега събра 131 милиона долара.
Усилията за освобождаване на израелските заложници, държани в Газа, се превърнаха в център на международната дипломация. Миналата седмица ръководителят на ЦРУ Бил Бърнс се включи пряко. За разлика от това, отвличането на 287 деца в Нигерия - много от тях милостиво освободени през уикенда - получи много малко международно внимание.
Върнете се малко по-назад и ще видите, че способността на света да игнорира масовите убийства и страдания – особено в Африка – е очевидна. Войната между Етиопия и Фронта за освобождение на народа на Тигра, която започна през ноември 2020 г., струва около 600 000 живота, според Олусегун Обасанджо, бивш нигерийски президент, който помогна за преговорите за мирен договор. Повече от половината жертви бяха цивилни, много от които умряха от глад.
Лозунгът „Животът на чернокожите има значение“, който започна в САЩ, отекна в световен мащаб през 2020 г. Но по-широкият свят – включително Африканският съюз – изглежда едва регистрира загубата на стотици хиляди черни животи във войната Етиопия-Тиграй.
Какво е това, което кара някои трагедии и конфликти да привличат вниманието на света, а други да минават почти незабелязани?
Отговорът изглежда е нещо, което може да се нарече геополитика на идентичността. Конфликтът е много по-вероятно да предизвика международно безпокойство и възмущение, ако голям брой хора се идентифицират с тези, които се бият или страдат. Европейците гледат бягащите украинци и си представят собствените си градове под бомбардировка. Много мюсюлмани и евреи се идентифицират с враждуващите страни в Газа.
Моето предположение е, че ако войната Етиопия-Тиграй включваше бели хора, избиващи черни хора — или обратното — това щеше да предизвика глобален шум. Без този елемент на расов или групов антагонизъм обаче аутсайдерите са много по-малко склонни да се идентифицират с една или друга страна.
Когато масовите жестокости се разделят на отделни истории, емоционалното и политическото въздействие е много по-силно. Глобалната публика знае лицата и имената на израелските малки деца, които бяха отвлечени на 7 октомври и чиято съдба е неизвестна, както и на палестинските деца и семейства, които бяха убити при израелската офанзива в Газа. Милиони ще видят спечелилия Оскар филм „20 дни в Мариупол“ за бруталното руско нападение над украински град.
Филми и журналистика, които разказват истории за индивидуално страдание, могат да се почувстват твърде болезнени за гледане. Но имената и съдбите на тиграйските или суданските деца, които са били убити или умрели от глад, никога няма да получат същото внимание, така че никога няма да предизвикат същия вид глобален шум.
Има кръгов процес на липсата на внимание към трагедиите на места като Тиграй или Судан. Международните новинарски организации забелязват, че публиката им не изглежда ангажирана с тези истории - които също са скъпи и опасни за отразяване. Така че те не документират събития в детайли, които всъщност биха могли да предизвикат международно безпокойство.
Поддръжниците на палестинската кауза понякога казват, че причината да се чувстват толкова страстно към Газа, но не маршируват за Судан или Хаити, е, че западната политика е пряко замесена в събитията там. САЩ доставят оръжия на Израел, но не и на двете страни в Судан.
Този аргумент е мощен, но не и убедителен. Най-големият купувач на американско и британско оръжие традиционно е Саудитска Арабия. Саудитците са използвали тези оръжия в конфликт в Йемен, който според ООН е отнел живота на 377 000 души до края на 2021 г. Подобно на израелците, саудитците бяха обвинени в безразборни бомбардировки и провокиране на глад. Но имаше малко обществено недоволство по този въпрос на запад.
Въпросът, който предизвика истинска криза в отношенията между САЩ и Саудитска Арабия, беше убийството на един единствен виден журналист, Джамал Хашоги. Неговата ужасяваща история имаше силата да раздвижи емоциите и да промени международната политика - за разлика от смъртта на хиляди други жертви, които бяха предопределени да останат анонимни.
Световната политика изглежда все още живее според прословутата фраза, често приписвана на Сталин: „Една смърт е трагедия, милион смъртни случаи са статистика.“
