Украйна ще има справедлив мир или изобщо няма мир
Перспективата за завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом и номинирането му на Джей Ди Ванс, твърдо надъхан изолационист, за негов противник повдигнаха сложния въпрос каква е цената коства ли си да плащате, с цел да донесете мир в Украйна. Тръмп се похвали, неуместно, че може да постави завършек на бруталната нападателна война на Владимир Путин против Украйна за една нощ, без да изяснява по какъв начин. Бивши съветници на Тръмп са нахвърляли нежни проекти за преустановяване на огъня в подмяна на териториални отстъпки. Унгарският министър председател Виктор Орбан, основният умиротворител на Европа, отиде на самоназначена „ задача за мир “ в Киев, Кремъл и Мар-а-Лаго, редутът на Тръмп във Флорида.
Украйна също ускори напъните си да се опитаме да сложим изискванията за обективен мир. При актуалните равнища на военна поддръжка от своите съдружници – и отвод на позволение да употребява оръжия с огромен обхват за утежняване на военната машина на Путин в самата Русия – Киев няма реален боен път за освобождение на всички свои земи. Умората пораства. Милиони украинци са изправени пред студена и тъмна зима, откакто съветските ракети разрушиха на прахуляк половината от електроснабдяването на страната. Скорошни изследвания сочат, че огромно малцинство от украинците в този момент поддържат мирните договаряния, като все по-голям брой даже са подготвени да обмислят териториални отстъпки, с цел да купят мир.
Украинският президент Володимир Зеленски предложи провеждането на друга многостранна мирна конференция преди изборите в Съединени американски щати, на която Русия ще бъде поканена. Неговият външен министър преди малко посети Китай, най-важният покровител на Русия в дипломатическо и материално отношение. В последна сметка Киев би трябвало да реши по кое време да договаря за преустановяване на войната. За момента обаче възможностите за сполучлив кротичък развой наподобяват дребни. Украйна желае възобновяване на своята териториална целокупност и суверенитет; Москва желае послушание на Украйна, както и цялостен надзор над четири нейни провинции. Тези позиции са непримирими и никоя от страните няма военно преимущество, с цел да принуди другата да отстъпи.
Принуждаването на Украйна към неподходящо съглашение посредством закани за прекъсване на спомагателна военна помощ, както оферират някои поддръжници на Тръмп, би било злополука освен за страната, само че и за европейската сигурност и за Запада.
Разбира се, успеха за Украйна не може да бъде избрана единствено от цялостното и неотложно възобновяване на нейните граници от 1991 година Превръщането в просперираща народна власт, вградена в Европейски Съюз и освободена от опеката на Москва, даже с отчасти окупирани земи, би било голям триумф. Украинските договарящи изглеждаха подготвени да се съгласят на такава договорка в седмиците след пълномащабното навлизане на Русия.
Но след 29 месеца на експанзия доста украинци разбираемо гледат на търговията със земя за мир като на подправена вероятност. Целите на Путин не са териториални, а имперски. Той желае да постави завършек на Украйна като самостоятелна нация. Би било връх на доверчивост да се мисли, че съветският водач ще договаря добросъвестно или ще съблюдава обещанията, които даде. Възнаграждаването на неговата експанзия ще насърчи по-нататъшна експанзия — и ще насърчи съдружниците на Русия в Пекин.
За да одобри Киев каквато и да е договорка — и с цел да я съблюдава — съдружниците му ще би трябвало да предложат значими гаранции за сигурност, които биха заменили поддръжката, която имат са дали до момента. Готови ли са да го създадат? Като се има поради съмнението във Вашингтон и други столици по отношение на въоръжаването на Украйна през последните две години и половина, обещанията за спомагателни въоръжения няма да са задоволителни.
Украйна ще бъде в по-добра позиция през идната година да премине в нахлуване, и да усъвършенства позицията си в договарянията. Всъщност приятелите на Киев би трябвало да запазят решимостта да насочат войната повече в интерес на Украйна. Това важи изключително за европейците, които рискуват да станат странични наблюдаващи на незаслужено съглашение, което съществено заплашва личната им сигурност. Те би трябвало да усилят поддръжката си и да поддържат напъните на Украйна да търси обективен мир. Путин ще се съгласи единствено на едно, когато няма опция.
