Уроци от една неразумна банкова фотосесия

Писателят е някогашен световен началник на пазарите на акции в Bank of America и в този момент е ръководещ шеф в Seda Experts.

Забележително е, че наборът от млади мъже в банковото дело и професионалните услуги, които желаят – макар по-добрата си преценка – да театралничат за фотоси и да приказват за метода си на живот, наподобява в никакъв случай не пресъхват. Това е макар очевидните кариерни опасности освен това.

Този месец Interview Magazine разгласява обява, озаглавена „ Запознайте се с най-хубавите момчета във финансите “, включваща четирима млади мъже – двама от Goldman Sachs, един от Barclays и един от PwC – във фотосесия и изявление за метода на живот. Облечени в сака Giorgio Armani и вратовръзки Hermès и носещи спортни часовници Rolex и Omega, те приказваха намерено за своите привички на харчене, срещи и частни клубове. Един банкер призна, че е пуснал 3000 $ за яке на Moncler, от което „ несъмнено не се нуждаеше “.

Предвидимо, обявата провокира възторг. Повечето от мненията на интервюираните не бяха изключително неоправдателни. Някои даже бяха рационални: „ Живейте под опциите си, инвестирайте рано и не изграждайте метода на живот, преди да изградите основата. “ Но мъжете бяха изпечени онлайн и вътре в техните компании, съгласно известията профилите провокираха смут и сочене с пръст. Goldman Sachs сподели, че „ връзките с медиите не са одобрили тези изявленията “. Подозирам, че вътрешната противоположна връзка беше по-директна.

В съпоставяне с минали сходни епизоди можеше да е по-лошо. През 2015 година Evening Standard в Обединеното кралство пусна история, представяща „ най-подходящите ергени в града “, цялостна с лъскаво разпространяване и изявленията, които тогава бяха неприятни и остаряха по-лошо. Един индивид изясни сантименталните си желания: „ Привличат ме моделите на Victoria’s Secret. “

Няколко банкери, с които съм приказвал, имат вяра, че квартетът от списание Interview Magazine показва неприятна преценка и се чудеха за дълголетието на техните банкови кариери. По-малък контингент (включително и аз) го гледат вместо това като на младежка неверна стъпка, заслужаваща „ писмо за обучение “ — превъзходните имена, които банките употребяват за пестник по китката.

Но каквото и да е мнението на човек за подобаващата глоба, епизодът разкрива няколко напрежения в културата на капиталовото банкиране. Първият се отнася до връзката на промишлеността с медиите. Далеч от това да са нехайно глухи, висшите ръководители са изцяло наясно с опетнения обществен имидж на бранша. Следователно позицията по дифолт е внимателна нерешителност към медиите.

Банките лимитират кой е акредитиран да приказва записано пред пресата, а младшите чиновници съвсем в никакъв случай нямат това право. Официалните медийни взаимоотношения нормално се ръководят от висши банкери, постоянно съпроводени от информационния екип на банката. Един млад анализатор може да не види нищо неправилно в небрежното споменаване на участието си в „ елитната “ мрежа за запознанства Raya, само че по-високостоящите незабавно виждат PR риска. Ето за какво даването на изявление без утвърждение се смята за съществено нарушаване на разпоредбите.

Второто напрежение се отнася до външния тип. Очаква се капиталовите банкери да наподобяват сполучливи пред клиентите си, само че в противоположен случай показват невзискателност. Явните демонстрации на благосъстояние от младши се обезсърчават. Спомням си леката насмешка, която посрещна анализаторите, които се появиха с дизайнерски куфарчета или ризи с монограми. Тези сигнали принадлежат на високопоставени лица и даже тогава те би трябвало да бъдат дискретни. Вратовръзката Hermès и часовникът Rolex от дълго време са типичен белег на банковия необут. Така че, когато двайсет и няколко банкери театралничат с тези значки на триумф, те претендират за статус, който по-често се свързва с по-възрастните им.

Има и по-малко благотворително пояснение за противоположната реакция, което е, че някои старши банкери недоволстват на по-младата кохорта, че са си прекарали по-добре от тях. Инвестиционното банкиране от дълго време работи съгласно монашеска договорка: жертвате двадесетте си години на институцията, работите дълги часове, държите главата си наведена и вярвате, че премиите идват по-късно. За някой, завършен (или белязан) от тази система, може да е неприятно да види анализатори, които се разхождат в дизайнерско облекло, до момента в който беседват щастливо за обичаните си места за свърталища в Ню Йорк. Напомня им, в случай че не друго, за заниманието, което им е липсвало в ранните им зрели години.

Квартетът от интервютата може просто да е предположил, наивно, че публикацията ще бъде безобидна чучулига. За едно потомство, израснало в организирането на живота си в обществените медии, да бъдеш сниман и оповестен може да се почувства естествено. И въпреки всичко, когато онлайн платформите предизвикват видимостта и саморекламата, капиталовото банкиране изисква поверителност и един тип изпълнителска невзискателност. Интервю квартет не разпозна това. В типичния жанр на Уолстрийт, те евентуално ще научат нормите на промишлеността по сложния метод.

И публичното обръщение към младите финансисти е: в случай че кореспондент се приближи до вас и ви каже, че сте хубав, моден и вълнуващ, това е капан. Бягайте!