Успешна ли е руската външна политика?
Тази публикация е версия на място на нашия бюлетин Europe Express. Регистрирайте се тук, с цел да получавате бюлетина напряко във вашата пощенска кутия всеки работен ден и събота заран
„ Забележителен стратегически автогол от нас “ — по този начин Джейк Съливан, консултант по националната сигурност на президента Джо Байдън, разказа тази седмица риск от спиране на финансирането от Съединени американски щати за Украйна.
Ако поддръжката от Съединени американски щати и Европа за Украйна изчезне през идващите 12 месеца, Владимир Путин евентуално ще бъде победител. Това значи ли, че съветската външна политика е сполучлива? Можете да ме намерите на [email protected].
Нанасяне на удар на запад
Що се отнася до войната в Украйна, би трябвало да останем в течение Имайте поради, че Путин има повече от една цел. В своята неотдавна преведена книга Украйна: Изковаването на една нация (която скоро ще прегледам за FT), историкът Ярослав Грицак написа, че след нашествието на Русия и частичното разчленяване на Грузия през 2008 година Путин е приел следната тактика по отношение на Украйна:
„ Рускоезичният изток, дружно с Крим и цялото черноморско крайбрежие, трябваше да бъдат присъединени към Русия. Западна Украйна, като територия със мощни антируски настроения, можеше да отиде където си желае, по дяволите. Останалата част от Украйна ще бъде сведена до дребна васална земеделска страна с марионетно държавно управление в Киев. “
Но Путин има по-широката упоритост да пренареди интернационалния ред, като нанесе съществени, даже съдбовни удари на управлението на Съединени американски щати и посредством посяване на разцепление в НАТО и Европейски Съюз.
В момента всяка от задачите на Путин остава недостижима. Въпреки че Русия заема към 17,5 % от територията на Украйна, тя не съумя да унищожи независимостта, идентичността и желанието на нацията да се интегрира със Запада.
Междувременно НАТО се разшири след пълномащабното нахлуване на Русия през февруари 2022 година навлизане в Украйна, с присъединение на Финландия към алианса и Швеция на прага да го последва. Нещо повече, Европа трагично понижи зависимостта си от съветската сила.
Вярно е, че в лагера на Европейски Съюз има развалячи и неуверени. Русофилските благосклонности и неприязън на унгарския министър председател Виктор Орбан към Украйна означаваха, че на срещата на върха на Европейски Съюз тази седмица в Брюксел „ Путин [също] седеше на масата за срещата “ — както сподели Йенс Гайер, немски социалдемократ.
На срещата на върха Орбан наложи несъгласие на пакет от финансова помощ от Европейски Съюз за Украйна от 50 милиарда евро, само че това не е злополука — има други способи другите 26 държавни управления на блока да продължат да финансират Киев.
От друга страна, решението на Орбан да не блокира започването на договаряния за присъединение на Украйна към Европейски Съюз в действителност не е мотив за празнуване. Унгария има силата (и под управлението на Орбан безспорно ще я упражнява) да попречва и протака процеса, откакто той стартира през идната година.
Все отново, като се има поради, Украйна се устоя. Подкрепата на Запада за Киев, въпреки и политически противоречива и нищожна в материално отношение, не се срина. Ще продължи ли това?
Последици от провалянето на Украйна
„ Путин разчита на това, че Съединените щати не съумяват да реализират триумф за Украйна “, сподели Байдън във вторник. „ Трябва, би трябвало, би трябвало да му потвърдим, че бърка. “
През последните месеци измежду американските и европейските военни анализатори се популяризира мнението, че Путин печели превъзходство в Украйна. Контраофанзивата на Киев е в застой; Помощта на Съединени американски щати за Украйна е заплетена във вътрешната политика; и европейците се борят да поддържат обединен фронт.
На конференция и телефонен диалог тази седмица Путин сподели: „ Украйна не създава съвсем нищо през днешния ден, всичко идва от запада, само че безплатните неща ще се изчерпи някой ден и наподобява към този момент е. ”
Ето Джейкъб Киркегор, старши помощник в Германския фонд Маршал в Брюксел, представен от FT:
„ Украйна е ... към този момент не се преглежда като този въпрос на националната сигурност, от първостепенно значение за Европейски Съюз, НАТО или Съединените щати. Защото в случай че беше по този начин, хората нямаше да си играят политика с това ...
„ Ако вие сте Владимир Путин, вие казвате, че моето стратегическо решение да се опитам да се задържа по-дълго от Запада работи. “
Според FT- Проучване на Michigan Ross, 48 процента от американските гласоподаватели - и 65 % от републиканците - считат, че Съединени американски щати харчат прекалено много за военна и финансова помощ за Украйна.
Твърде елементарно е да си представим, че в случай че Доналд Тръмп трябваше да завоюва президентската конкуренция в Съединени американски щати през ноември и републиканците реализираха триумфи в Конгреса, което щеше да докара до внезапно понижаване на американската поддръжка за Украйна.
Подобна вероятност изяснява мнения като този от публицистичния съвет на основания във Вашингтон Център за разбор на европейската политика.
Бордът на CEPA твърди, че самостоятелна Украйна ще стане жертва на Русия; Путин би се наслаждавал на световния престиж; Европа ще се разпадне, като някои страни ще търсят съглашения с Москва; и „ Съединени американски щати [щяха да преминат] от водач на обхващаща целия свят мрежа от съюзи, с преобладаваща позиция в интернационалните организации, основани на правила, до накърнимост даже на личния си континент “.
Ан Applebaum, пишейки в The Atlantic, предизвестява, че втори мандат на Тръмп в Белия дом би предиздвикал Съединени американски щати да изоставят НАТО.
Въпреки това, от конституционна позиция, не е ясно дали президентът има пълномощието да се отдръпна Съединени американски щати от интернационален контракт, като този, който сътвори НАТО, без единодушието на Сената.
Показателно е, че когато в сряда сенаторите гласоподаваха за приемане на годишния Закон за позволение за национална защита, те включиха наредба, че президентът не може да постанова Съединени американски щати излизат от НАТО без утвърждението на Конгреса.
Може би тогава даже вторият мандат на Тръмп може да не способства за задачата на Русия да унищожи НАТО.
Силните и слабите страни на съветската стопанска система
Успешната съветска външна политика изисква устойчива съветска стопанска система. Огъва ли се стопанската система под военните старания?
Според разбор на Министерството на финансите на Съединени американски щати в този момент стопанската система е с 5 % по-малка, в сравнение с би била, в случай че Путин не беше почнал нашествието през 2022 година
Освен това, някои съветски компании изпитват напън, както се показва в The Bell, незаместим онлайн запас за проучване на икономическите условия в Русия:
„ В своя обзор на финансовата непоклатимост през ноември, централната банката заключи, че множеството експортно насочени съветски компании са изправени пред намаляваща доходност и утежняване на дълговата тежест.
“ „ Основните аргументи са спадът в приходите от експорт и непълното заменяне на доставките от Европа с доставки за Азия “, се споделя в отчета. “
Не оставам с усещането обаче, че стопанската система е покрай точката на изкривяване.
По-специално, във връзка с западните наказания против съветската енергетика, Путин има някои причина да бъде удовлетворен. Както се изяснява в този отчет на FT, потоците на съветски нефт в Европа са се забавили до капка, само че милиони барели се доставят всеки ден до купувачи в Индия, Китай и Турция.
Неравностойните връзки на Русия с Китай < /strong>
Всяко разискване на стопанската система и външната политика на Русия би трябвало да вземе поради Китай. Двете страни са тясно обединени в опълчването си на водения от Съединени американски щати интернационален ред и ускориха военното си съдействие, в това число взаимни военноморски учения.
В тази публикация за Asia Society Policy Institute Филип Иванов написа:
„ Войната в Украйна по едно и също време форсира и наруши връзките сред Китай и Русия. Това задълбочи икономическата взаимозависимост на Русия от Китай [и] усили асиметрията на властта сред двете страни ...
„ Китай и Русия може би са достигнали върха на своето партньорство. Но сега изгодите от връзката и за двамата доста надвишават рисковете. “
За тези от вас, които четат немски, предлагам това задълбочено проучване на руско-китайските стопански връзки от Янис Клуге за основаната в Берлин изследователска единица Stiftung Wissenschaft und Politik.
Заключенията на Клуге включват:
1. Въпреки че двустранната търговия процъфтява от февруари 2022 година, китайските вложения в Русия са намалели.
2. Руският експорт на изкопаеми горива за Китай е гръбнакът на икономическите връзки.
3. Руско-китайското съдействие в ИТ бранша внезапно понижа, защото китайските компании се опасяват, че могат да понесат вторични наказания от страна на Съединени американски щати.
В последна сметка съветската външна политика печели някои изгоди от околните връзки с Китай, само че с риск от дълготрайни разноски.
Русия и света като цяло
Отвъд Съединени американски щати, Европа и техните съдружници, множеството страни не утвърждават Путин навлизане в Украйна, както се вижда от гласуването на Общото заседание на Организация на обединените нации от началото на 2022 година
Войната сред Израел и Хамас обаче откачи дипломацията на Съединени американски щати в огромна част от света. И доста страни в Африка, Азия, Латинска Америка и Близкия изток виждат известно преимущество в култивирането на връзки с Москва като метод за максимизиране на тежестта си в един нарушен интернационален ред.
Посещенията на Путин този месец в Обединените арабски страни Emirates и Саудитска Арабия са образци. (Нито една страна не е утвърдила статута, уреждащ Международния углавен съд, който повдигна обвиняване против Путин за хипотетични военни закононарушения.)
По-ограничен триумф на Русия беше решението през август на квинтета на БРИКС (Бразилия, Китай, Индия, Русия и Южна Африка), с цел да предложения шест нови членове да се причислят към клуба — Аржентина, Египет, Етиопия, Иран, Саудитска Арабия и ОАЕ.
Такава разнообразна група може да наподобява като опция на САЩ- водени световен ред. Но тя е пронизана от вътрешни разлики и никога не е съгласна с Русия по всичко.
Накрая, достиженията на Русия в построяването на по-тесни връзки с Иран и Северна Корея – изключително скъпи във военните старания – би трябвало да се опълчват на по-обтегнатите връзки с някогашни руски републики като Армения и страните от Централна Азия.
В умозаключение, съветската външна политика бележи известни триумфи, само че не на всички места. През 2024 година доста ще зависи от предизборната акция в Съединени американски щати и нейното влияние върху поддръжката на Запада за Украйна.
Още по тази тематика
Противодействието на хибридните закани на Русия в Арктика — отчет на Катарина Кертисова и Габриела Грициус за European Leadership Network
Избраните от Тони седмица
70-годишно иранско такси водач, чиито танцови придвижвания на рибен пазар станаха вирусни, се трансформира в малко евентуален знак на непокорство, откакто управляващите дефинираха действието му като антиислямско, оповестява Наймех Бозоргмер от FT от Техеран
Опозиционните християндемократи в Германия, в нова партия манифест, плануват връщане към нуклеарната сила и по-твърда позиция по отношение на търсещите леговище, имиграцията и мястото на исляма в националния живот, написа Уилям Ноа Глукрофт за Deutsche Welle
Препоръчани бюлетини за вас
Англия след Brexit — Бъдете в крайник с най-новите развития, до момента в който стопанската система на Обединеното кралство се приспособява към живота отвън Европейски Съюз. Регистрирайте се тук
Working it — Открийте огромните хрумвания, оформящи днешните работни места със седмичен бюлетин от редактора за работа и кариера Изабел Беруик. Регистрирайте се тук
Харесвате ли Europe Express? с цел да го получавате напряко във входящата си кутия всеки работен ден в 7 сутринта CET и в събота на обяд CET. Кажете ни какво мислите, радваме се да чуем от вас:. Бъдете в крайник с най-новите европейски истории
