Какво представлява раздел 147A от Закона за данъка върху доходите? Върховният съд отложи решението на P&H HC, за да го отмени
В петък Върховният съд отсрочи неотдавнашно решение на Върховния съд на Пенджаб и Харяна (P&H), който разгласи раздел 147A от Закона за налога върху приходите от 1961 година за противоконституционен.
Според отчет на Live Law арбитър, включваща съдиите JB Pardiwala и K Vinod Chandran издадоха краткотрайната заповед въз основа на правно съображение, подадено от държавното управление на Съюза.
„ Оспорваното решение и заповед, постановени от Върховния съд, остават спрени при изискване, че производството по оценка няма да продължи до окончателното разрешаване на главния въпрос “, се споделя в заповедта.
Върховният съд дефинира делото за последно чуване на 3 декември 2026 година
Също по този начин. Прочетете | Необясним приход: Как се полза и какво се трансформира според Закона за ИТ 2025Какво съставлява раздел 147A от Закона за налога върху приходите?
Парламентът вкара раздел 147A посредством Закона за финансите от 2026 година, прилагайки го със задна дата от 1 април 2021 година
Разпоредбата разяснява, че за задачите на разделите 148 и 148A, „ Оценяващият чиновник “ значи чиновник, друг от Националния неопределен център за оценяване (NFAC) или неговите звена за оценяване.
По създание се твърди, че локалните юрисдикционни оценяващи чиновници (JAO) имат пълномощието да издават вести за повторна оценка.
Изменението беше импортирано с голословна уговорка, в която се показва, че ще работи без значение от каквото и да е правосъдно решение, раздел 151A или която и да е скица, обрамчена в него.
Прочетете също | Авансов налог: Кой би трябвало да заплати, периоди и по какъв начин да го пресметнаКонфликт по отношение на безлични оценки
Спорът зад раздел 147A произтича от конфликт на пълномощията сред локалните данъчни чиновници (юрисдикционни чиновници за оценка или JAO) и Националния център за безлична оценка (NFAC).
Когато държавното управление мина към неопределен данъчен режим, главен юридически въпрос породи: Могат ли локалните чиновници въпреки всичко да издават без значение вести за преоценка на налози според раздел 148 и да издават заповеди според раздел 148A, или всичко това трябваше да се обработва посредством новата автоматизирана, безлична система?
Това комплициране докара до спорни правосъдни решения в цялата страна.
Няколко висши съдилища – най-много Висшият съд на Пенджаб и Харяна в Income Tax Officer, Ward 2(1), Chandigarh v. Tej Partap Singh—отменени вести за преоценка, издадени от локални чиновници.
Те постановиха, че всяко деяние, подхванато отвън формалната безлична процедура, е правно невалидно. Други висши съдилища обаче заеха противоположното мнение, като взеха решение, че локалните чиновници към момента имат пълномощието да издават тези вести.
Прочетете също | Сертификат за деца според Закона за налога върху приходите от 2025 година — няма нищо общо с малолетниЗащо Върховният съд на P&H го анулира?
Според отчета на Live Law Върховният съд на P&H постановява, че законодателят не може просто да заявява със задна дата, че избрана правна позиция постоянно е била годна, когато конституционните съдилища към този момент са намерили съответната процедура за правно дефектна.
Той постановява, че изменението неприемливо се стреми да заобиколи констатациите на конституционните съдилища.
Съдията означи, че Народното събрание не е изменил главната наредба на раздел 151A или схемата от 2022 година, която към момента постанова случайно и безлично систематизиране на делата. Следователно самото въвеждане на раздел 147A със задна дата не излекува правния спор.
