В защита на COP
Авторът е министър на енергетиката и климата на Обединеното кралство
Сега повече от всеки път водачите по света са изправени пред избор: мултилатерализъм или да се оправят сами. Никъде отговорът не е по-ясен от климатичната рецесия, главният проблем за групови дейности.
Докато се събираме за COP30 в Бразилия, помислете за една немодерна мисъл: макар всичките си разочарования, срещата на върха за климата на COP е един от най-хубавите образци за сполучлив многостранен метод, който светът в миналото е познавал.
На срещата на върха за Земята в Рио през 1992 година страните се събраха от името на своите жители, с цел да създадат историческо удостоверение — че климатичната рецесия е толкоз сериозен, наложителен проблем, че беше нужен нов световен механизъм за годишни дейности за справяне с него.
Това сложи началото на невиждан опит в отчетността. За три десетилетия COP ние преминахме от свят, който се насочва към 4C или повече световно стопляне до към 2,3-2,5C. От свят, в който нулевите излъчвания бяха немислими, до свят, в който 80 % от международния Брутният вътрешен продукт е затрупан от чисти нулеви цели. От свят, в който страните са вложили в изкопаеми горива като бъдеще, до подобен, в който вложенията в чиста сила са двойно по-големи от тези в изкопаеми горива — предходната година в слънчева сила е вложено повече от всички останали източници, взети дружно.
Разбира се, процесът на COP е надълбоко комплициран и има доста дефекти: 197 страни, които договарят по какъв начин да преминат от изкопаеми горива към чиста сила, няма по какъв начин да не бъдат мъчителни. Бях на срещата на високо ниво за климата в Копенхаген през 2009 година, която приключи с озлобление частично заради недоверието сред разрастващите се и развитите страни, което продължава и до през днешния ден.
И въпреки всичко COP работи като световен насилствен механизъм – подтиквайки страните да работят, макар наложителните ограничавания, в техния личен и световен интерес. Щяхме ли да реализираме подобен прогрес без този многостранен развой? Съмнително е.
Днес някои гласове вкъщи желаят да отпишат идеята за дейностите в региона на климата и да подкопаят световното съдействие за справяне с нея. Това би било надълбоко безконтролно. Виждаме последствията от климатичната рецесия на всички места към нас. Обединеното кралство беше наранено от четири горещи талази тази година; видяхме опустошителните подиуми на урагана Мелиса в Карибите през последната седмица. Ако се откажем от световното съдействие, щяхме да се примирим с климатичния срив и цялата неустойчивост и неустановеност, които идват с него.
Но аргументът за деяние надвишава избягването на злополучие — става дума за по-добър живот през днешния ден. За Обединеното кралство и толкоз доста други чистата сила е пътят към енергийна сигурност и към преустановяване на зависимостта от скъпи изкопаеми горива на пазари, следени от нефтодържави и диктатори. Един удобен кръг ни демонстрира пътя: внедряване на чиста сила, като вятърна и слънчева сила, внезапно понижаване на разноските и по-голямо внедряване. За по-голямата част от света новите възобновими енергийни източници са по-евтини от новите изкопаеми горива.
Джон Гъмър За енергетиката Баденок издава дългогодишния закостенял прагматизъм
За Англия излагането ни на изкопаеми горива докара до най-тежката рецесия на разноските за живот от генерации след нахлуването на Русия в Украйна. Ние вземаме цени, а не основателите на цените, като цената на газа на едро към момента е със 75 % по-висока, в сравнение с преди нахлуването на Русия в Украйна. Домашната чиста сила е най-хубавият път към енергийна сигурност, по-ниски разноски на едро и по-ниски сметки. Икономиката на чистата сила също е опция за напредък на този век. С проекта на лейбъристите за 400 000 нови работни места за чиста сила до 2030 година имаме намерение да се възползваме от тази опция за Англия с рекордни вложения в нови нуклеарни източници, хващане на въглероден диоксид и възобновими източници.
Поразително е, че светът продължава да се движи в сходна посока: страните виждат опциите за деяние и знаят рисковете от бездействието. Но защото признаваме напредъка, знаем, че би трябвало незабавно да ускорим – това е, което министър председателят и аз ще настояваме да създадем света в Белем.
Ние задаваме темпото в интернационален проект, като единствено тази седмица разгласяваме нови работни места в Обединеното кралство в районите посредством устрема за чиста, локална сила. Фокусът ни на този COP ще бъде да подтикваме по-бързи световни дейности, тъй като светът, макар напредъка, е надалеч от пътя, където би трябвало да бъдем. Трябва да активизираме частно финансиране, с цел да подкрепим разрастващите се страни в прехода; реформиране на международната финансова система; и до момента в който се събираме в сърцето на Амазонка, се борим с обезлесяването.
Когато приехме Закона за изменението на климата през 2008 година, Обединеното кралство стана първата страна, която вкара в закон намаляването на излъчванията, последваха го 60 страни. Когато Тереза Мей вкара чистата нула в закон, други я последваха. Когато нашите вътрешни съперници споделят, че би трябвало да се оттеглим от световната сцена, те се отхвърлят от нашето въздействие, повреждат стопанската система ни и заплашват вероятностите на бъдещите генерации. Ние ще пренебрегваме тези гласове на сирени и на COP30 ще демонстрираме още един път, че Англия може да бъде движеща мощ за мултилатерализъм, който предизвиква националния ни интерес.
Климатичен капитал
Където изменението на климата среща бизнеса, пазарите и политиката. Разгледайте отразяването на FT тук.
Любопитни ли сте по отношение на уговорките на FT за екологична резистентност? Научете повече за нашите научнообосновани цели тук