Въоръжаването на „здравия разум“
Горката Естер Маквей. Изглеждаше, че прекарва толкоз радостно време в остарялата си роля на ефирен водещ, като имаше уютни седящи дни с сътрудниците си водещи на вести в английския парламент от Торите, дружно със брачна половинка си водещ на вести от депутата от торите. Но по-късно, като че ли от нищото, предишния ноември тя беше върната назад в кабинета и грубо оповестена за „ министър на здравия разсъдък “.
Маквей — чиято публична купа, както тя непрестанно акцентира, е държавен министър без портфейл — беше неотложно и безмилостно подиграна с новата й роля и направена да наподобява доста глупава във времето за въпроси, когато не съумя обяснете вярно какво в действителност прави един министър на здравия разсъдък.
Тази седмица обаче най-сетне пристигна време Маквей да потвърди валидността и нуждата от позицията си, защото тя направи първата си публична тирада на поста и разказа по какъв начин държавното управление обезпечава своя „ здрав разсъдък ”.
„ Аристотел счита, че здравият разсъдък ни оказва помощ да формираме съгласувани мисли и да вземаме рационални решения ... само че както се оповестява, че Волтер е забелязал, „ няма нищо общо в здравия разсъдък “, сподели Маквей пред Центъра за политически проучвания. Тя изрече фразата „ здрав разсъдък “ не по-малко от 19 пъти по време на своята тирада, като я приложи към всичко – от репресиите против компенсациите до позицията на министър-председателя по HS2 до законопроекта за Руанда – всички жизненоважни детайли, естествено, от „ здравия разсъдък “ на Риши Сунак гражданска война ” (човек се чуди по какъв начин би се почувствал предшественикът на френската гражданска война Волтер по отношение на тази фраза).
Но забележките, които привлякоха най-голямо внимание, не бяха възхитителното потребление от нейните създатели на речи на цитати от философи, изброени в публикацията за здравия разсъдък в Уикипедия. По-скоро това беше нейната война против тези държавни чиновници, които се осмеляваха да носят ексцентрични въжета. Вместо да прикрепят „ инцидентно подбрани и смесени “ въжета към пропуските си за сигурност, личният състав би трябвало да носи общоприетия дизайн, сподели Маквей, с цел да не внасят политика „ през задната врата “.
Уви, изкуплението на министъра за здравия разсъдък не се реализира. Вестниците имаха полеви дни със заглавия, описващи възбраната на ремъците на дъгата на министъра на здравия разсъдък, до момента в който #RainbowLanyards започнаха да се постановат в обществените медии. Дори водачът на лейбъристите сър Кийр Стармър се изрече на въпросите на министър-председателя в сряда: „ Беше хубаво да видя министъра на здравия разсъдък неотложно да поеме тази тога, като разгласи жизненоважна принуда против най-сериозните закани, цветни въжета. “
Целият неуспех беше толкоз неуместен, че изглеждаше като че ли е бил приготвен от сатирика Армандо Янучи. Наистина, репортажите наподобява бяха малко претупани в името на хубавите борби на торите, като се има поради, че Маквей не загатна дъгата, която се употребява като знак на гей гордостта от 70-те години на предишния век и надали може да бъде въображаемо като политическо изказване в този миг. Нито новопубликуваните държавни насоки за държавната работа по отношение на многообразието и приобщаването съдържат каквото и да било споменаване на забрани за въжета, нито — популярност Богу — фразата „ здрав разсъдък “.
Защото какво би означавал терминът? „ Здравият разсъдък “ явно не се употребява от Маквей или държавното управление по естествения метод, по който бихме го дефинирали – „ здрава и рационална преценка, учредена на просто разбиране на обстановката или обстоятелствата “, както се показва Мериам Уебстър. Не — Маквей доста ясно употребява фразата като оръжие за културна война против прогресивните (тя също е наречена „ анти-пробудения цар “).
„ Здравият разсъдък “ се трансформира в обичания метод на десните да отстояват очевидната точност на позицията си и по този метод да прекратят разногласието. Докато лявото може да претендира за морално високо равнище и да затвори диалозите, считайки избрани тематики за „ неподлежащи на спор “, дясното претендира за рационално високо равнище. Ако нещо е „ здрав разсъдък “, то е самоочевидна истина и не може да се разисква.
Освен нашия „ без нелепости “, „ прям “ министър на здравия разсъдък, ние също имаме крилото на „ Групата на здравия разсъдък “ на Консервативната партия. Терминът постоянно се появява и от другата страна на Атлантика. „ В цяла Америка милиони хора в по този начин наречените сини щати се причисляват към нашето придвижване, учредено на обич, просветеност и нещо, наречено здрав разсъдък “, сподели Доналд Тръмп пред навалица в Джърси Шор предходната събота.
Разбирам импулса тук. Някои от привидните изказвания за „ факт “, направени в културните войни през последното десетилетие, надвишиха здравия разсъдък, слабостта им беше разкрита от нежеланието на техните поддръжници да ги разискват или да чуят различни гледни точки. Но в случай че в действителност желаете да спечелите спор, не можете да го извършите, като просто отстоявате очевидната справедливост на личната си позиция. Това е просто - да изтъквам текст от един от обичаните ми албуми, на The Streets - здрав разсъдък. Прост здрав разсъдък.
