Въпреки симптомите, изследванията на NIH не откриват доказателства за „синдром на Хавана“ при сканиране на мозъка

Изследователи от Националния институт по опазване на здравето разгласиха две изследвания в понеделник, които откриха малко клинични разлики сред пациенти с мистериозно заболяване, известно като „ синдром на Хавана “ и здрави групи за съпоставяне.

В едно изследване откривателите на NIH са разгледали по-отблизо мозъците на хора, за които се счита, че имат синдром на Хавана, и не са разкрили поредни доказателства за мозъчно увреждане и няма обилни разлики сред тази група и групата за съпоставяне със здрави хора.

Във второто изследване учените организираха набор от проби върху 86 чиновници на държавното управление на Съединени американски щати и членове на фамилията, които оповестиха за синдром на Хавана, сравнявайки ги с 30 души, които имаха сходна работа, само че нямаха сходни признаци, и откриха, че съгласно множеството клинични и биомаркерни ограничения, две групи бяха идентични.

Мистериозното заболяване се появи за първи път в края на 2016 година, когато група дипломати, ситуирани в кубинската столица Хавана, започнаха да оповестяват за признаци, съответстващи на контузия на главата, в това число замаяност и мощно главоболие. През идващите години има известия за случаи по целия свят, в това число клъстери от минимум 60 случая в Богота, Колумбия, и Виена, Австрия. Има към 1500 обявени случая в държавното управление на Съединени американски щати в 96 разнообразни окръга, оповестиха чиновници предходната година, само че броят на обявените произшествия е намалял доста през последните години.

Въпреки дългогодишните спекулации, че заболяването може да е резултат от целенасочена акция от зложелател на Съединени американски щати, американската разследваща общественост съобщи предходната година, че не може да свърже никакви случаи с задграничен съперник, считайки, че е малко евентуално необяснимата болест да е резултат от на целенасочена акция от зложелател на Съединени американски щати.

Но заболяването - и повода за нея - остават разочароващо непрозрачни както за разследващата общественост, по този начин и за здравната общественост.

Д-р Дейвид Релман, професор по микробиология и имунология в Станфорд, който е работил върху по-ранни проучвания на хора със синдром на Хавана, твърди в публицистична публикация, оповестена дружно с проучването в понеделник, че до момента в който изследването, включващо мозъчни сканирания, може да наподобява, че демонстрира, че „ нищо или нищо съществени “ се случи с тези случаи, стигайки до това заключение „ би било неправилно “.

По-ранна работа откри доказателства за аномалии, сподели той, и същото важи и за проучването, което направи по-голямо многообразие от проби. Тъй като положението може да наподобява друго при всеки човек, сподели той, лекарите нямат характерни проби, които да дефинират изцяло какво не е наред с тях.

„ Ясно е, че са нужни нови, чувствителни, стандартизирани, неинвазивни проби за функционалността на нервната система, изключително включващи вестибуларната система, като да вземем за пример по-специфични кръвни маркери за разнообразни форми на клетъчно увреждане “, написа Релман.

„ Институционалните провали “ способстваха за резултатите, споделя експертът

Един проблем, пред който е изправена здравната общественост, е, че към момента няма ясна формулировка на синдрома на Хавана – или това, което държавното управление назовава „ аномални здравни произшествия “ или AHI. Тези проби са направени в някои случаи дълго след началото на признаците, което прави по-трудно да се разбере какво се е случило физически.

През 2022 година разследваща група, проверяваща аргументите за AHI, сподели, че някои от епизодите може „ правдоподобно “ да са породени от „ импулсна електромагнитна сила “, предавана от външен източник.

Но Релман означи, че има относителна липса на информация за биологичните резултати на електромагнитната и акустичната сила върху мозъка, даже в случай че това в действителност е провокирало проблемите при хората със синдрома на Хавана.

Някои сегашни и някогашни чиновници на Централно разузнавателно управление на САЩ показаха опасения, че работна група на Централно разузнавателно управление на САЩ, отговаряща за следствието на синдрома на Хавана, е забавила своето следствие, заяви CNN по-рано.

А някои пациенти и някогашни чиновници споделиха, че са били третирани със песимизъм и в някои случаи напряко уволнени от администрацията на Тръмп в месеците и годините след появяването на първите случаи.

Въпреки несигурността към изискването, Конгресът през 2021 година одобри законодателство, налагащо компенсации за жертвите на Централно разузнавателно управление на САЩ и държавното управление, които организацията стартира да изплаща през 2022 година

Релман означи, че както при всеки тип мощно рекламирани клинични синдроми, като синдрома на войната в Персийския залив и в този момент синдрома на Хавана, за учените е мъчно да се оправят с „ несигурността, сложността, нуждата от трансдисциплинарни подходи, незадоволителна информация или дезинформация и тематика това е политически натоварено и разделящо. “

„ Продължавайки напред, би трябвало да се оправим с главните институционални провали и уязвимости, които способстваха за тези резултати “, написа Релман. Той се застъпи за системи за наблюдаване, предопределени да откриват ранни случаи в държавните организации и справедливи самостоятелни групи за обзор на новопоявилите се данни.

„ Предразсъдъците и зле подкрепените догатки би трябвало да бъдат оставени настрани “, написа той.

Какво откриха новите проучвания

Невроизобразителното проучване съпоставя мозъците на 81 души, за които се счита, че имат синдром на Хавана, и тези на 48 души, които нямат сходни здравословни недоволства. Двадесет и девет членове на групата за съпоставяне имаха сходна претовареност като 81 в групата пациенти.

За да търсят разлики в мозъците на участниците, учените са употребявали образна диагностика, известна като висококачествена дифузионна ЯМР, която лекарите нормално употребяват, с цел да ревизират за положения като инсулт, мозъчен израстък, множествена склероза и епилепсия. Този тип ЯМР може да пресъздава влакната на бялото вещество в мозъка и да дефинира дали мозъчното вещество е обикновено или има проблеми.

Когато откривателите съпоставят двете групи, те не откриват обилни разлики в структурите и измерванията на мозъците.

„ Тези констатации допускат, че произходът на признаците на участниците с AHI може да не е обвързван с разпознато с ЯМР увреждане на мозъка “, заключава изследването.

Това проучване обаче има ограничавания. Контролната група беше дребна и не отговаряше изцяло на тези със синдром на Хавана. Най-ранните сканирания също са били осъществени в границите на 14 дни, откакто лицето е споделило, че е преживело събитието, което е отключило неговите признаци, и резултатите може да са били разнообразни, в случай че са били направени по друго време.

Резултатите от изследването се разграничават от предишните