Въпреки всичките им проблеми, наградите все още имат място
Кой идва на ум, когато мисли за жени, въплъщаващи съпричастност и смирение? Обзалагам се, че не е Илон Мъск, Рупърт Мърдок, Майкъл Милкен или Силвестър Сталоун.
Страшно, но това бяха носителите на награда за честване на жени, илюстриращи такива добродетели, в чест на покойния съдия от Върховния съд на САЩ Рут Бадер Гинсбърг. Честно казано, наградата отиде и при Марта Стюарт, която всъщност е жена. Но съобщението предизвика яростни критики. Тревър Морисън, професор по право в Нюйоркския университет и бивш чиновник на Гинсбърг, написа, че е „изненадан и, честно казано, ужасен“ от това решение „да се почитат хора, които не проявяват нито една от ценностите, които оживиха кариерата на съдията“. Тази седмица фондация Opperman, отговорна за наградите, оттегли наградите и отмени церемонията.
Всеки, който е присъствал на безкрайни дискусии относно мъжкото съюзяване, ще бъде запознат с аргумента на фондация Opperman за включване на мъже на основание че „мислехме, че ученията на RBG относно РАВЕНСТВОТО [техните главни букви] трябва да се практикуват”. Но съчувствие и смирение? Уолтър Айзъксън, биографът на Мъск, каза за технологичния милиардер: „Той няма усещане за . . . емпатия, емоции.” Мърдок беше любопитен избор и в това отношение. Неговата репутация на безмилостност едва ли се ограничава до бизнеса. В имейл, съобщаващ решението си да се разведе с Джери Хол, според Vanity Fair, той пише: „За съжаление реших да сложа край на нашия брак. Със сигурност прекарахме хубави моменти, но имам много работа.“
Въпреки това, централната защита на фондацията изглежда безпогрешна. „Не сме обмисляли политиката . . . Нашата цел е само да правим добро.” Скъпи добротворци, къде бяхте? Мъск използва своята платформа за социални медии X, за да разшири политическите възгледи по въпроси, вариращи от имиграцията до пронатализма, докато консервативният телевизионен канал Fox News на Мърдок разпространява дезинформация. Наградите никога не са неутрални. От съдии до победители и губещи, до благодарствени речи и водещи, те са разкъсани от политика. Дори тоалетите са изявление. На тазгодишните Оскари някои присъстващи носеха политически игли в подкрепа на прекратяването на огъня в Газа - докато през 2018 г. черните рокли означаваха солидарност с жертвите на сексуален тормоз.
Наградата RBG напомня за рисковете. През 2019 г. наградата „Букър“, чиито кратки списъци в миналото бяха наричани както елитарни, така и твърде четивни, попадна под критика заради разделянето на наградата между авторите Маргарет Атууд и Бернардин Еваристо. Две години по-рано, в агонизиращо объркване, водещите обявиха La La Land за носител на Оскар за най-добър филм, преди да поправят грешката си и да я дадат на Moonlight.
Лесно е да се присмиваш на наградите. В края на краищата Enron получи много награди и дори създаде своя собствена награда за отличителна обществена служба преди разкритията на счетоводни измами. Грами на Milli Vanilli от 1989 г. беше отменено, след като дуото призна, че не е пело на своите записи. Но наградите могат да бъдат трансформиращи. Prophet Song на Пол Линч е продал 6000 копия през 16-те седмици преди спечелването на Букър и 63 000 копия през 16-те седмици след това, според Nielsen BookData. Те са не само финансово възнаграждаващи, но и лично. След като й казаха от звукозаписната й компания, че не е достатъчно добра, Рей се освободи и тази година спечели шест награди Brit. „Вие просто не разбирате какво означава това за мен“, каза певицата.
Наградите дават статут дори на тези, които изглежда нямат нужда от тях. Яна Галус, доцент в UCLA Anderson, посочва, че за разлика от бонусите, наградите излъчват важни обществени сигнали. Да бъдеш включен в същия клуб като кралица Елизабет II, бивш носител на наградата RBG, е важно. „Дори за тези, които печелят Нобелова награда, следващият въпрос е споделихте ли това, получихте ли го веднъж или два пъти. Това показва колко ни е грижа къде се намираме и как ни виждат другите; няма край на изкачването на йерархии на различни статуси.“
