„Варена жаба“: Смъртта на американски войници в Йордания подбужда републикански ирански ястреби

Републиканските законодатели в Съединените щати ускориха апелите си към президента Джо Байдън да предприеме решителни дейности против Иран, откакто офанзива с дрон умъртви трима американски бойци по йорданско-сирийската граница.

Но външнополитически специалисти и бранители се притесняват, че политическият напън може да изпрати Съединени американски щати по все по-опасен път към директна борба с Иран.

„ Мисля, че е в действителност ужасно до каква степен е стигнала реториката и какво значи това за решенията, които политиците ще вземат “, сподели Джамал Абди, президент на Националния иранско-американски съвет (NIAC).

„ Наистина има възприятието, че жабата е сварена във вода “, сподели той, имайки поради алегорията за земноводно, което не знае, че се готви в постепенно затопляща се вода.

От своя страна Байдън даде обещание, че Съединени американски щати ще „ потърсят отговорност от всички виновни във време и по метод [по] наш избор “. Във вторник той сподели пред кореспонденти, че е решил по какъв начин да действа, без да дава спомагателна информация.

Говорейки пред кореспонденти в понеделник, представителят на Белия дом по националната сигурност Джон Кърби съобщи, че Съединени американски щати не се стремят към директна борба с Иран. Той също по този начин не свърза непосредствено Иран с офанзивата.

Въпреки това Кърби сподели, че Съединени американски щати ще отговорят по подобаващ метод на „ подкрепената от Иран група “, виновна за гибелта.

Междувременно представителят на Министерството на защитата Сабрина Сингх сподели пред кореспонденти, че офанзивата „ има отпечатъци “ на свързаната с Иран група Катаиб Хизбула, само че че оценката на организацията продължава.

„ Ние не търсим война с Иран. Ние не се стремим да разширяваме този спор “, сподели Сингх. „ Казахме и ще продължим да акцентираме обстоятелството, че Иран финансира и оборудва тези групи и им дава качествата, които те употребяват, с цел да нападат нашите военнослужещи, без значение дали става въпрос за Ирак, Сирия или Йордания. “

Във вторник Катаиб Хизбула разгласява изказване, в което се споделя, че е спряла офанзивите си против Съединени американски щати.

Говорителят на Пентагона Пат Райдър също повтори позицията на администрацията във вторник, като сподели, че Съединени американски щати неведнъж са „ призовавали иранските прокси групи да спрат офанзивите си. Те не са и по тази причина ние ще отговорим по време и по метод, които изберем. “

„ Опустошително военно възмездие “

Американските военни бази са били изправени пред повече от 160 офанзиви от началото на войната на Израел в Газа на 7 октомври, само че офанзивата с дрон в неделя означи първата гибел на американски личен състав.

Този факт раздвижи настроените членове на Републиканската партия, които приканват за по-преки военни дейности против Иран.

Сенатор Линдзи Греъм, да вземем за пример, прикани администрацията на Байдън да „ удари по значими цели в Иран, освен като възмездие за убийството на нашите сили, само че и като въздържане против бъдеща експанзия “.

Сенатор Том Котън също настоя за „ опустошително военно възмездие против терористичните сили на Иран, както в Иран, по този начин и в Близкия изток “.

Други десни фигури също се включиха, в това число Роджър Уикър, най-хубавият републиканец в комисията по въоръжените сили на Сената, който прикани за „ удари непосредствено против ирански цели и неговото управление “.

Стивън Майлс, президентът на Win Without War, група, която се застъпва за прогресивна външна политика на Съединени американски щати, разказа реакцията като еквивалент на удар на коляно.

Той се пошегува, че някои републиканци приканват за бомбардиране на Иран, когато „ мислят, че са изгубили ключовете си “.

Той счита последните апели на републиканците за наливане на гориво към към този момент рискова обстановка. Администрацията на Байдън, изясни той, към този момент следва тактика за ответни удари против групи, които получават поддръжка от Иран в Ирак и Сирия, както и против хусите в Йемен.

Това от своя страна може да докара до разгръщане на напрежението към спора в Газа в районна война.

„ Мисля, че доста пъти хората мислят за тези обстановки като за огромни „ нагласени “ войни, при които Съединени американски щати вземат решение да се намесят, а ние разполагаме авансово всички тези войски и всички тези активи и започваме война, “, сподели Майлс пред Ал Джазира.

„ Далеч по-вероятният път … е, че тези типове ответни удари със зъб за зло имат капацитета в действителност да набъбнат надалеч оттатък това. “

„ Няма значение дали хората във Вашингтон или Техеран може да не желаят по-широка районна война “, добави той. „ Тези неща могат да заживеят собствен личен живот. “

Трита Парси, изпълнителен вицепрезидент на Quincy Institute, мозъчен концерн, сподели, че републиканците, призоваващи за директно възмездие против Иран, са се разделили на два лагера: Някои „ в действителност желаят война “, до момента в който други просто нападат хипотетичната накърнимост на Байдън по време на изборна година.

За последния лагер ястребовият метод може да донесе дивиденти, без значение дали Байдън работи.

„ Те могат да накарат Байдън да предприеме военни дейности, което съгласно мен схващат, че няма да се получи добре “, сподели той. „ Или Байдън няма да удари Иран и тогава те ще го атакуван, че е слаб. Така че те виждат това като печеливша за всички страни от политическа позиция. “

Предстоящи президентски избори

Смъртта на американските бойци към този момент изведе политиката на Байдън към Иран на напред във времето в президентската конкуренция през 2024 година

Републиканският претендент за президент и някогашен президент Доналд Тръмп се възползва от момента, като сподели, че офанзивата „ в никакъв случай не би се случила “, в случай че той беше в Белия дом. Той разказва своя метод като „ мир посредством мощ “.

Но критиците показаха, че решението на администрацията на Тръмп да убие иранския военачалник Касем Солеймани в Ирак на 3 януари 2020 година докара двете страни до ръба на войната. Оттогава насам базите на Съединени американски щати в Близкия изток са били постоянно атакувани, от време на време като категорично възмездие за убийството.

Републиканският претендент за президент Ники Хейли също прикани за „ хирургически удари “ против ирански активи и чиновници отвън Иран.

„ В годината на изборите се популяризира това известие, че някак си Тръмп беше в действителност корав към Иран и това беше от изгода, а Байдън беше слаб “, сподели Абди от Националния иранско-американски съвет, чиято група от дълго време упорства за дипломатически решения на напрегнатите връзки сред Съединени американски щати и Иран.

Абди добави, че някои републиканци към този момент са се пробвали да свържат офанзивата с по-широката политика на Байдън в Иран, която значително прилича тази на Тръмп, макар обещанията за разбиране на по-дипломационен метод.

Но може да има „ политически императив “ Байдън да „ предприеме ответни дейности, които биха се смятали за по-силни от това, което Съединените щати са създали до момента “, съгласно Брайън Финукейн, старши американски консултант в Crisis Group, мозъчен концерн, който се стреми да предотвратява и позволява спорове.

„ Акцентът наподобява е върху отмъщението на американските бойци, които бяха убити през вчерашния ден “, сподели той.

„ Забележително е, че най-силните гласове в Конгреса не са тези, които приканват за въздържаност или слагат под подозрение законните пълномощия на Съединени американски щати да вземат участие в тези спорове с подкрепяните от Иран групи в Ирак и Сирия, без да загатват нищо за спора с хусите. “

От своя страна Парси от института Куинси назова затрудненото състояние на Байдън – и рисковете от по-нататъшна ескалация – „ предвидими “.

Постоянната поддръжка на Байдън за Израел и отводът да призове за преустановяване на огъня в Газа разпали напрежението в Близкия изток и сътвори храна за тези, които търсят директна борба с Иран, изясни той.

„ Байдън трябваше да бъде по-предпазлив през цялото време “, сподели Парси. „ Нямаше да имаме тази ескалация, която имаме през днешния ден, в случай че имаше преустановяване на огъня доста по-рано. “