Върховният съд на Обединеното кралство отхвърли делото за поверителност на досиетата на Тръмп
Върховният съд в Лондон реши в четвъртък, че делото, заведено от Доналд Дж. Тръмп против Кристофър Стийл, някогашен английски разузнавач, който сформира досие през 2016 година, в което се разказват недоказани изказвания за връзки сред някогашния президент и Русия, ще бъде отхвърлено.
Искът е заведен от господин Тръмп против Orbis Business Intelligence, господин Фирмата на Стийл. Г-н Стийл беше съставил досието и то беше изтекло в пресата малко преди да постави клетва като президент.
В решението, произнесено на практика в четвъртък сутринта, съдът постанови, че господин Тръмп „ няма рационални учредения за предявяване на иск за обезщетение или вреди, както и действителна вероятност за сполучливо приемане на такова обезщетение. “
Съдията, Карън Стейн сподели, че „ не е взела под внимание или не е взела решение по отношение на точността или неточността “ на досието и означи, че господин Тръмп е споделил, че обвиняванията са „ изцяло погрешни “.
до момента в който е водил нов акция за президентството.Миналата седмица господин Тръмп също беше открито, че е оклеветил писателката Е. Джийн Карол и беше подредено да й заплати 83,3 милиона $, откакто тя го упрекна за обезчестяване десетилетия по-рано и той я нападна неведнъж с подигравателни изявления и изказвания.
Mr. Стийл беше дълготраен чиновник в MI6, английската организация за външно разузнаване, и досието, направено от неговата частна изследователска компания след пенсионирането му от организацията, беше фокусирано върху следствието на съветските старания да повлияе на президентските избори през 2016 година
В правосъдната молба за делото в Лондон, юристите на господин Тръмп споделиха, че той е бил „ заставен да изясни на фамилията, приятелите и сътрудниците си, че неуместните изказвания за персоналния му живот са погрешни. Това беше извънредно притеснително. “ Бившият президент изиска неуточнена отплата.
Съдията отхвърли желае за отплата. “ В реалност ищецът желае правосъдни изводи, с цел да отбрани репутацията си при условия, при които не е съумял да формулира никакво жизнеспособно средство за отбрана, което би имал действителна вероятност да получи, или което единствено по себе си би било потребно “, написа тя.
