Световни новини без цензура!
Върховният съд на Обединеното кралство отхвърли делото за поверителност на досиетата на Тръмп
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-02-01 | 14:48:48

Върховният съд на Обединеното кралство отхвърли делото за поверителност на досиетата на Тръмп

Върховният съд в Лондон реши в четвъртък, че делото, заведено от Доналд Дж. Тръмп срещу Кристофър Стийл, бивш британски шпионин, който състави досие през 2016 г., в което се описват недоказани твърдения за връзки между бившия президент и Русия, ще бъде отхвърлено.

Искът е заведен от г-н Тръмп срещу Orbis Business Intelligence, г-н Фирмата на Стийл. Г-н Стийл беше съставил досието и то беше изтекло в пресата малко преди да положи клетва като президент.

В решението, произнесено практически в четвъртък сутринта, съдът постанови, че г-н Тръмп „няма разумни основания за предявяване на иск за обезщетение или щети, както и реална перспектива за успешно получаване на такова обезщетение.“

Съдията, Карън Стейн каза, че „не е взела под внимание или не е взела решение относно точността или неточността“ на досието и отбеляза, че г-н Тръмп е казал, че обвиненията са „напълно неверни“.

докато е водил нов кампания за президентството.

Миналата седмица г-н Тръмп също беше установено, че е оклеветил писателката Е. Джийн Карол и беше наредено да й плати 83,3 милиона долара, след като тя го обвини за изнасилване десетилетия по-рано и той я атакува многократно с подигравателни публикации и изявления.

Mr. Стийл беше дългогодишен служител в MI6, британската агенция за външно разузнаване, и досието, изготвено от неговата частна изследователска фирма след пенсионирането му от агенцията, беше фокусирано върху разследването на руските усилия да повлияе на президентските избори през 2016 г.

В съдебната молба за делото в Лондон, адвокатите на г-н Тръмп казаха, че той е бил „принуден да обясни на семейството, приятелите и колегите си, че неудобните твърдения за личния му живот са неверни. Това беше изключително притеснително.“ Бившият президент поиска неуточнена компенсация.

Съдията отхвърли иска за компенсация. В действителност ищецът иска съдебни заключения, за да защити репутацията си при обстоятелства, при които не е успял да формулира никакво жизнеспособно средство за защита, което би имал реална перспектива да получи , или което само по себе си би било полезно“, написа тя.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!