Върховният съд на САЩ Доналд Тръмп използва вековен закон за депортации

Върховният съд на Съединени американски щати анулира заледяване на депортации по древен закон, като разреши на администрацията на Доналд Тръмп да отстрани хипотетичните членове на венецуелски тайфа, употребявайки военните сили.

Водещият съд в понеделник гласоподава 5-4, с цел да отстрани краткотрайната заповед за Бликсиране на бертата, която е в понеделник, гласоподава 5-4, с цел да отстрани краткотрайната заповед за Бликсиране на бертата, която е в понеделник, гласоподава 5-4, с цел да отстрани краткотрайната заповед за Бликсиране на бертата, която е в понеделник, гласоподава 5-4, с цел да отстрани краткотрайната заповед за Бликсиране на бертата, която е в понеделник, гласоподава 5-4, с цел да отстрани краткотрайната заповед за Бликсиране на белият режисьор, който е в понеделник. 1798 година за унищожаване на хипотетичните членове на бандата.

The ruling is a win for the president, who has signed a flurry of executive orders since returning to the White House in January, with a focus on immigration.

The Supreme Court did not rule on the government’s use of the act, or the assertion that it did not apply to the Venezuelan men who challenged Trump’s directive, instead issuing a narrow order arguing they had filed their lawsuit in the wrong пълномощия.

„ Задържаните са лимитирани в Тексас, тъй че мястото е погрешно в окръг Колумбия “, написа съдиите в неподписан ред.

Решението ще разреши на държавното управление да употребява противоречивия статут-последно се базира на Втората международна война, с цел да се интернира, които не са на жители, които са встрани, които са на път, с цел да могат да употребяват противоречивата статута-последно се базират на Втората международна война, с цел да се интернират, които не са на страните, които са в действие, че са натоварващите, които са на път, с цел да могат да се възползват от това, че да употребява това, че да употребява противоречивата статут-последно се базират на Втората международна война, с цел да се интернира, че не е на страните, които са встрани, които са на път, с цел да могат да се възползват от това. развой.

The temporary restraining order had blocked the removal of all non-US citizens in custody who were subject to Trump’s directive.

However, the court said “detainees subject to removal orders under the AEA are entitled to notice and an opportunity to challenge their removal. The only question is which court will resolve that challenge. ”

Lee Gelernt, the American Civil Liberties Union lead counsel representing the Венецуелските мъже споделиха, че „ сериозната точка “ на решението е, че „ хората би трябвало да бъдат дадени подобаващ, с цел да оспорят премахването си по Закона за извънземните врагове. Това е значима победа. “

Белият дом не отговори незабавно на искане за коментар.

Решението на висшия съд инжектира нова драма в изпълнените правосъдни производства към депортирането на администрацията на Тръмп от хипотетични незаконни имигранти.

Тръмп нападна съдията на долния съд, който издаде краткотрайната ограничаваща заповед Джеймс Боасберг и прикани за неговия импийчмънт. Главният арбитър на Върховния съд, Джон Робъртс, подлага на критика Тръмп за заканите.

Боасберг съобщи, че претегля дали има учредения да държи държавното управление през пренебрежение, откакто хипотетичните членове на бандата на Венецуела са били трансферирани в Салвадор, макар решението му, че самолетите, които са били обърнати.

Правителството на Съединени американски щати съобщи, че е спазило решенията на съдията. Той безрезултатно оспорва заповедта на Боасберг в апелативния съд, преди да се обърне към Върховния съд.

Тримата демократични съдии в понеделник пишеха в противоречие, като консервативното правораздаване Ейми Кони Барет се причисли към тях. Той не загатва „ ищците на тежки вреди ще се сблъскат, в случай че са неправилно отстранени в Салвадор “ и няма „ отношение към опитите на държавното управление да подкопае правосъдния развой по време на този правосъден спор “.

Съдът „ не би трябвало да възнаграждава напъните на държавното управление да унищожи върховенството на закона “, добави Сотомайор.