Върховният съд на САЩ отхвърли споразумение за $6 милиарда OxyContin, защитаващо семейство Sackler

Върховният съд на Съединени американски щати в четвъртък отхвърли съглашението за 6 милиарда $ на производителя на OxyContin Purdue Pharma, което щеше да защищити семейство Саклър, което притежаваше компанията и завоюва десетки милиарди, до момента в който наводняваше страната със мощно пристрастяващото лекарство, от бъдещи цивилен каузи за ролята им играе в смъртоносната опиоидна зараза в страната. 

Решението също по този начин може да засегне други огромни банкрути, в това число проекта за банкрут на стойност 2,4 милиарда $ за бойскаутите на Америка, който беше утвърден от федерален арбитър, споделиха юристи. 

След разискване повече от шест месеца, съдиите с 5-4 гласа блокираха съглашение, подписано с държавните и локалните управляващи и жертвите. Семейство Sackler щяха да внесат до 6 милиарда $ и да се откажат от собствеността върху компанията, само че задържаха още милиарди. Споразумението предвиждаше компанията да излезе от банкрута като друг индивид, като облагите й се употребяват за лекуване и профилактика. 

Съдия Нийл Горсуч, пишещ от името на болшинството, сподели, че „ нищо в настоящия закон не позволява освобождението на Саклер. “

Върховният арбитър Джон Робъртс и съдиите Брет Кавано, Елена Каган и Соня Сотомайор не са съгласни.

„ Жертвите на опиоиди и други бъдещи жертви на всеобщи правонарушения ще страдат доста вследствие на днешното злощастно и дестабилизиращо решение “, написа Кавано. 

Върховният съд отсрочи съглашението предишното лято в отговор на възраженията на администрацията на Байдън.

Не е ясно какво ще се случи по-късно, макар че юристите, участващи в делото, чакат договарянията да бъдат обновени.

„ Today's Supreme Съдебното решение бележи сериозна спънка за фамилиите, които са изгубили близки заради свръхдоза, и за тези, които към момента се борят със зависимостта “, сподели в изказване Едуард Нигер, юрист, представляващ повече от 60 000 жертви на свръхдоза.

Как смъртоносният опиат фентанил се трансформира в златна мина за мексиканските картели

„ Планът Пърдю беше проект, ориентиран към жертвите, който щеше да даде милиарди долари на щатите, които да бъдат употребявани извънредно за облекчение на опиоидната рецесия и 750 милиона $ за жертвите на рецесията, с цел да могат да стартират да построяват живота си отначало. В резултат на безсмисления тригодишен кръстоносен поход на държавното управление против проекта, хиляди хора умряха от свръхдоза и днешното решение ще докара до повече ненужни смъртни случаи от свръхдоза. “

Противник на съглашението похвали резултата.

18-годишният наследник на Ед Биш, Еди, умря от свръхдоза, откакто одобри OxyContin във Филаделфия през 2001 година

По-големият Биш, който живее в Ню Джърси, от този момент приказва срещу членовете на семейство Пърдю и Саклер и е част от релативно дребна, само че гласовита група от жертви и членове на фамилиите, които се опълчиха на съглашението.

„ Това е стъпка към справедливостта. Беше възмутително това, с което се опитваха да се измъкнат “, сподели той в четвъртък. „ Те се подиграха със правосъдната система и по-късно се пробваха да се подиграят със системата за фалит. “

Той сподели, че би приел договорката, в случай че смяташе, че щеше да повлияе на рецесията с опиоидите.

Сега той приканва Министерството на правораздаването да повдигне наказателни обвинявания против членовете на фамилията на Саклър

Споровете при започване на декември продължиха близо два часа в препълнена правосъдна зала, защото съдиите на собствен ред изглеждаха нежелаещи да провалят деликатно контрактуваното съглашение и насилствено да възнагради Sackler.

Въпросът за съдиите беше дали правният щит, който банкрутът дава, може да бъде уголемен до хора като Sackler, които не са оповестили сами банкрут. По-долните съдилища са издали спорни решения по този въпрос, което има отражение и върху други огромни правосъдни каузи за отговорност за артикули, уредени посредством системата за неплатежоспособност.

Синдикът на Съединени американски щати по несъстоятелността, поделение на Министерството на правораздаването, твърди, че законът за несъстоятелността не разрешава отбрана семейство Саклер да не бъде съдено. По време на администрацията на Тръмп държавното управление поддържа съглашението.

Администрацията на Байдън беше твърдяла пред съда, че договарянията могат да се възобновят и може би да доведат до по-добра договорка, в случай че съдът спре актуалното съглашение.

Привържениците на в проекта се споделяше, че от време на време са нужни освобождавания от трети страни за подписване на съглашение и федералният закон не постанова възбрана против тях.

Но правосъдното болшинство, включващо също съдиите Самуел Алито, Ейми Кони Барет, Кетанджи Браун Джаксън и Кларънс Томас, не беше според.

„ Семейство Sackler търсят по-голямо облекчение, в сравнение с нормално дава освобождението от оповестяване в неплатежоспособност, защото те се надяват да погасят даже искове за непозволена гибел и машинация и се стремят да го създадат, без да слагат нищо покрай всичките си активи на масата “, написа Gorsuch. „ Нито това, което Sackler търсят, е обичайно освобождение, защото се надяват съдът да погаси искове на жертви на опиати без тяхното единодушие. “ 

Конгресът може да напише специфични правила за банкрути, свързани с опиати, написа той.

И Кавано, в противоречие, прикани законодателите да създадат тъкмо това. „ Само Конгресът може да поправи хаоса, който в този момент ще настъпи “, написа той.

Джейсън Амала, юрист, представляващ повече от 1000 мъже, които настояват, че са били полово измъчвани като деца от водачи и доброволци на бойскаутите, сподели, че решението може да повлияе на План на бойскаутите и други, които употребяват сходни освобождавания от отговорност.

„ Решението на Върховния съд е много просто “, сподели Амала в изказване. „ Ако нараните някого, вие и вашата застрахователна компания ще би трябвало да заплатите обективна стойност, с цел да уредите желае. Ако желаете отбрана от неплатежоспособност, ще би трябвало да подадете своя лична неплатежоспособност, да разкриете активите и пасивите си и да платите каквато и да е сума, която арбитър по несъстоятелността реши, че е подобаваща. постоянно се цитира като катализатор на националната опиоидна зараза, като лекарите са уверени да предписват болкоуспокояващи без да обръщат внимание на заплахите от пристрастяване.

Лекарството и основаната в Стамфорд, Кънектикът компания станаха синоним на рецесията, макар че по-голямата част от предписваните и употребявани хапчета са генерични медикаменти. Смъртните случаи от свръхдоза, свързани с опиоиди, не престават да нарастват, достигайки 80 000 през последните години. Повечето от тях са от фентанил и други синтетични опиати.

Във Филаделфия разлагащото кожата лекарство „ tranq “ нахлува в квартал, към този момент унищожен от опиоиди

Селището на Purdue Pharma щеше да бъде класирано измежду най-големите, достигнати от фармацевтични компании, търговци на едро и аптеки за разрешаване на правосъдни каузи, свързани с зараза, заведени от държавни, локални и индиански племенни държавни управления и други. Тези съглашения възлизат на повече от 50 милиарда $.

Но съглашението с Purdue Pharma би било едвам второто до момента, което включва директни заплащания на жертвите от пул от 750 милиона $. Изплащанията биха варирали от към $3,500 до $48,000.

Членовете на фамилията Sackler към този момент не са в борда на компанията и не са получавали изплащания от нея от преди Purdue Pharma да банкрутира. През десетилетието преди този момент обаче им бяха платени повече от 10 милиарда $, към половината от които съгласно членовете на фамилията са отишли ​​за заплащане на налози.

Делото е Harrington v. Purdue Pharma, 22-859.

(AP)