Световни новини без цензура!
Върховният съд на САЩ ще изслуша аргументите по делото за гласуване на Тръмп в Колорадо
Снимка: france24.com
France 24 News | 2024-02-08 | 05:30:19

Върховният съд на САЩ ще изслуша аргументите по делото за гласуване на Тръмп в Колорадо

Върховният съд на САЩ неохотно заема централно място в надпреварата за Белия дом през 2024 г. в четвъртък, когато решава дали на Доналд Тръмп трябва да бъде забранено да се кандидатира отново за президент.

Върховният съд на нацията трябва да изслуша аргументи в най-значимото дело за избирателния закон, откакто спря повторното преброяване на гласовете във Флорида през 2000 г., като републиканецът Джордж У. Буш води с малко пред демократа Ал Гор.

Въпросът пред деветте съдии е дали Тръмп няма право да се яви на първичните избори за президент на републиканците в щата Колорадо, тъй като участва във въстание – нападението на Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г. от негови поддръжници.

Върховният съд на Колорадо, цитирайки 14-та поправка към конституцията, постанови през декември, че Тръмп, фаворитът за номинацията на републиканците през 2024 г., трябва да бъде лишен от участие в бюлетината заради ролята си на 6 януари.

Раздел 3 от 14-та поправка забранява на всеки да заема публична длъжност, ако участвали във „въстание или бунт“, след като веднъж обещаха да подкрепят и защитават Конституцията.

Поправката, ратифицирана през 1868 г. след Гражданската война, имаше за цел да попречи на поддръжниците на робовладелската отцепила се Конфедерация да бъдат избрани в Конгреса или от заемащи федерални длъжности.

77-годишният Тръмп обжалва пред Върховния съд да отхвърли решението на Колорадо и подобни оферти в други щати, за да го отстрани от гласуването.

Съдът с консервативно мнозинство, който включва три съдиите, назначени от Тръмп, са отделили 80 минути за устни аргументи, но се очаква те да продължат повече.

Върховният съд традиционно не желае да се намесва в спорни политически въпроси, но тази година се озовава в средата на президентската надпревара.

Освен делото в Колорадо, съдът може също да се съгласи да изслуша жалба на Тръмп срещу решение на по-нисък съд, че той не се ползва с имунитет срещу наказателно преследване като бивш президент и може да бъде съден по обвинения в заговор за отменят изборите през 2020 г.

„Изключителен“ 

Стивън Швин, професор по конституционно право в Университета на Илинойс в Чикаго, каза, че каквото и да постанови съдът по делото в Колорадо, „ще бъде видяно от част от населението като намеса в изборите.

„Ако дисквалифицират Тръмп, поддръжниците на Тръмп ще видят това като намеса в изборите“, каза Швин. „Ако не дисквалифицират Тръмп, опонентите на Тръмп ще видят това като намеса в изборите.“

Адвокатите на Тръмп, в своята бележка до Върховния съд, казаха, че „американският народ – не съдилища или служители на изборите – трябва да изберете следващия президент на Съединените щати."

"Поне 60 щата и федерални съдилища в цялата страна отказаха да отстранят президента Тръмп от гласуването", казаха те. „Върховният съд на Колорадо е единственият извънредно положение.“

Те призоваха Върховния съд да „защити правата на десетките милиони американци, които желаят да гласуват за президента Тръмп.“

Адвокатите на Тръмп казаха, че раздел 3 от 14-та поправка може да бъде приложена само чрез „приети от Конгреса методи“, а не чрез държавните съдилища.

Раздел 3 също не трябва да се прилага за Тръмп, тъй като се отнася до „офицери на Съединените щати“ – което означава назначени служители, твърдят те.

Освен това, адвокатите на Тръмп заявиха, че бившият президент „не е „участвал“ в нищо, което представлява „въстание“.

„Нямаше „въстание“, казаха те. „Събитията от 6 януари не бяха „въстание“, тъй като не включваха организиран опит за сваляне или съпротива на правителството на САЩ.“

Тръмп изнесе пламенна реч пред хиляди поддръжници във Вашингтон на 6 януари, преди да се съберат на Капитолия в опит да блокира удостоверяването от Конгреса на изборната победа на демократа Джо Байдън.

Той беше отстранен от Камарата на представителите с мнозинство от демократите за подбуждане към въстание, но беше оправдан от Сената.

(AFP)

Източник: france24.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!