Върховният съд на САЩ ще разгледа забележително дело за забрана на Тръмп от избори заради бунта в Капитолия
Поведението на Доналд Тръмп преди и по време на атаката срещу Конгреса през 2021 г. вече доведе до отстраняването му от гласуване в повече от един щат.
Върховният съд в четвъртък ще изслуша жалбата на бившия президент Доналд Тръмп да остане в бюлетината за 2024 г., най-значимото дело за изборите на съдиите след Буш срещу Гор през 2000 г.
Съдът ще претеглят аргументите дали Тръмп е дисквалифициран да се кандидатира отново за Белия дом поради усилията му да делегитимира и отмени изборния резултат от 2020 г., сага, която стигна до върха с атаката срещу Капитолия на САЩ от орда поддръжници на Тръмп на 6 януари 2021.
Случаят бележи първия път, когато съдиите ще разгледат раздел 3 от 14-та поправка, конституционна разпоредба, приета след Гражданската война, за да попречи на бивши служители, които са „участвали в бунтове“, да заемат длъжност отново.
Това превръща съда в краен арбитър на политически спор, позиция, която той обикновено иска да избегне.
Върховният съд на Колорадо постанови миналата година, че Тръмп е подбудил бунта в Капитолия и няма право да бъде отново президент. Решението е първият път, когато разпоредбата в 14-та поправка е приложена към кандидат за президент.
Ако приемем, че решението е в сила, Тръмп няма да бъде включен в бюлетината за първичните избори на републиканците в щата на 5 март.
Адвокатите на Тръмп твърдят, че 14-та поправка не може да бъде използвана, за да отстрани Тръмп от гласуването, цитирайки няколко аргумента.
Те твърдят, че бунтът от 6 януари не е бил въстание – и че дори и да беше, Тръмп не е участвал.
Екипът на Тръмп също така твърди, че формулировката на поправката също изключва президентството и кандидатите, които се кандидатират за президент. И дори ако грешат за всичко това, те казват, че Конгресът трябва да приеме законодателство, за да активизира раздел 3.
Обратно, адвокатите на републиканците и независимите избиратели, които заведоха дело за премахване на името на Тръмп от Колорадо брояч на бюлетините, че има достатъчно доказателства, че събитията от 6 януари са представлявали бунт и че Тръмп го е подбудил.
Те казват, че би било абсурдно да се прилага раздел 3 към всичко, освен към президентството или че Тръмп е по някакъв начин освободен , и настояват, че разпоредбата не се нуждае от разрешаващо законодателство.
Ужасни последици
Окончателно решение в полза на Тръмп до голяма степен би сложило край на усилията в Колорадо, Мейн и другаде да се предотврати появата на името му в бюлетина.
Решение, с което се потвърждава решението на Колорадо, би се равнявало на декларация от Върховния съд, че Тръмп наистина е участвал в бунтове и му е забранено от 14-та поправка да заема отново длъжност. Това би позволило на щатите да го държат извън бюлетината и да застраши кампанията му.
Съдиите биха могли да изберат по-малко убедителен резултат, но със знанието, че въпросът може да се върне към тях, може би след общите избори в ноември и в разгара на пълна конституционна криза.
Тръмп отделно обжалва пред щатския съд решението на държавния секретар на Демократическата партия в Мейн, Шена Белоус, че той няма право да участва в гласуването в този щат ролята му в атаката на Капитолия. Решенията както на Върховния съд на Колорадо, така и на държавния секретар на Мейн са отложени, докато обжалванията не бъдат разгледани.
Съдът сигнализира, че ще се опита да действа бързо, драстично съкращавайки периода, в който получава писмен брифинг и държи аргументи в съдебната зала.
Преди Върховният съд дори да приключи с решението по този случай, съдиите почти сигурно ще се занимават с друга жалба от Тръмп, който се очаква да поиска спешна заповед за запазване на личните му избори процесът за подривна дейност е отложен, докато той обжалва решенията на по-долните съдилища, които установяват, че не е имунизиран срещу наказателни обвинения.
През април съдът също ще разгледа жалба на един от повече от 1200 души, обвинени в Капитолия бунт. Делото може да промени обвинението, повдигнато от прокурорите срещу повече от 300 души, включително самия Тръмп.
Върховният съд също може да се похвали със собствен политически гръмоотвод под формата на твърдолинейния десен съдия Кларънс Томас .
Единственият член на съда, който също участва в Буш срещу Гор, делото, което на практика реши изборите през 2000 г., Томас пренебрегна призивите на някои депутати от Демократическата партия да се оттегли от делото поради поведението на съпругата му Джини.
Дългогодишен консервативен активист, тя агресивно лобира в полза на усилията на Тръмп да отмени резултатите от изборите през 2020 г. и дори присъства на митинга, предшестващ щурма на Капитолия. Критиците казват, че поведението й означава, че съпругът й трябва да се оттегли от всички случаи, свързани с 6 януари, но досега той отказва.
