Върховният съд подкопа демокрацията в САЩ

Само преди няколко седмици правосъдно жури в Манхатън призна някогашния президент Доналд Тръмп за отговорен по 34 закононарушения. Решението му удостовери една концепция, която е в основата на американската народна власт: никой, даже някогашен президент, не е над закона. Решението на Върховния съд от понеделник по Тръмп против Съединените щати наподобява подкопава този принцип.

В решение 6-3 във връзка с претенциите на Тръмп за имунитет по обвинявания, че се е опитвал да анулира изборния резултат от 2020 година, съдът коренно разшири обсега понятието президентски имунитет. В него се твърди, че президент не може да бъде преследван наказателно за практикуване на „ съществени конституционни “ отговорности, като да вземем за пример командване на армията, и има „ хипотетичен имунитет “ за „ публични “ дейности.

Мнозинството, написано от основния арбитър Джон Робъртс, допуска, че „ публично “ може да се ползва за всичко, което президентът прави с организациите под тяхна пълномощия. Президентът, както се показва, няма имунитет за „ неофициални “ дейности.

Сега по-долните съдилища ще би трябвало да очертаят границите сред формалните и неофициалните дейности. Решението на Върховния съд съвсем сигурно избутва всеки развой по делото за интервенция в изборите след изборите през ноември. След това гласоподавателите са лишени от това да знаят резултата и Тръмп може да отхвърли случая, в случай че бъде избран отново. Съдът също по този начин промени вечно системата на Съединени американски щати – по метод, от който освен завърналият се Тръмп, само че и други бъдещи президенти биха могли да се възползват.

В друга ера това решение може да се преглежда като по-малко рисков предвестител, и повече тематика за шумни диспути. Още от делото Никсън против Фицджералд от 1982 година, съдът е безапелационен, че президентът е имунитет против гражданска отговорност за дейности, осъществени на поста. Сега съдът разшири този принцип с аргумента, че един „ деятелен, самостоятелен “ изпълнителен шеф не би трябвало да бъде възпрян да предприеме нужните дейности от опасения за евентуално наказателно гонене след овакантяване на длъжността.

Престъпното държание изглеждаше малко евентуално за множеството предходни президенти, които макар неуспехите си като цяло се стремят да заемат „ мястото на морално водачество “, което Франклин Делано Рузвелт твърди, че е в основата на ролята. Но в този момент видяхме доколко един жител на Белия дом може да подкопае демократичните правила. Първият мандат на Тръмп, макар някои лимитирани стопански триумфи, се характеризира с неуважение на върховенството на закона и изборната система, както се вижда от два процеса за импийчмънт и разнообразни наказателни каузи против него и някогашния му екип.

Втори мандат дава обещание да бъде още по-разпалителен. Тръмп се закле да бъде „ деспот “ в първия си ден на поста и съвсем даде обещание да употребява големите пълномощия на поста, с цел да накаже политическите си врагове. При разширението на президентския имунитет Върховният съд на процедура даде на Тръмп — и на всички бъдещи президенти — карт бланш.

Тъй като в този момент съдилищата не могат да държат президент виновен за множеството дейности, осъществени на поста, решението отхвърля тази отговорност към Сената и Камарата на представителите. Но както демонстрират несполучливите импийчмънти на Тръмп, актуалният поляризиран законодателен орган на Съединени американски щати се оказа изключително зле квалифициран да ограничи демагогите.

Тръмп може да загуби през ноември и по-нисък съд към момента може да го откри виновен за „ неофициални “ дейности свързани с опитите му да анулира изборите. Но решението на Върховния съд нанесе трайни вреди. Американската гражданска война – която Ралф Уолдо Емерсън назова „ изстрелът, чут по целия свят “ – спомогна за стимулирането на интернационално придвижване, надалеч от тиранията и към народна власт и отчетност. Приоритизирайки „ енергичното “ президентство пред виновното, консервативните съдии в съда отрязаха централен дирек на американската система.