Върховният съд разрешава влизането в сила на законите на Тексас, позволяващи на щатските правоприлагащи органи да арестуват преминаващи границата

Върховният съд на САЩ във вторник отхвърли да блокира подсилен от републиканците тексаски закон, допускащ на щатските правоприлагащи органи да арестуват хора, обвинени в прекосяване на Съединени американски щати. -Граничи с Мексико нелегално, отхвърляйки искане от администрацията на президента Джо Байдън.

Администрацията изиска от съдиите да замразят правосъдна заповед, позволяваща на закона в Тексас да влезе в действие, до момента в който оспорването на статута от държавното управление на Съединени американски щати продължава в по-ниските съдилища.

Администрацията твърди, че законът нарушава конституцията на Съединени американски щати и федералния закон, като се намесва в пълномощията на държавното управление на Съединени американски щати да контролира имиграцията.

Губернаторът на Тексас Грег Абът предишния декември подписа закона, прочут като SB 4, разрешаващ на щатските правоприлагащи органи да арестуват хора, обвинени в незаконно влизане в Съединените щати, като дава на локалните чиновници пълномощия, от дълго време делегирани на държавното управление на Съединени американски щати.

Абът сподели, че законът е нужен заради неуспеха на Байдън да приложи федералните закони, криминализиращи противозаконното влизане или наново влизане, като сподели на конференция на 18 декември, че „ умишленото безучастие на Байдън е оставило Тексас да се оправя самичък “.

Начинът, по който президентът демократ се оправя с рекордния брой мигранти, заловени да пресичат нелегално границата сред Съединени американски щати и Мексико по време на неговото президентство, провокира остри рецензии от републиканците.

Абот и други републиканци обявиха, че Байдън е трябвало да резервира ограничаващите политики на някогашния президент Доналд Тръмп, претендент на тяхната партия, който оспорва Байдън на изборите в Съединени американски щати на 5 ноември.

Законът на Тексас направи противозаконното влизане или наново влизане в Тексас щатско закононарушение с санкции, вариращи от 180 дни затвор до 20 години затвор. Съгласно него магистратските съдии в Тексас ще би трябвало да наредят на мигрантите да се върнат в Мексико, с до 20-годишни присъди за тези, които откажат да се съобразят.

Министерството на правораздаването заведе дело през януари, с цел да блокира мярката, която в началото трябваше да влезе в действие на 5 март. Адвокатите от администрацията на Байдън твърдяха, че тя нарушава федералния закон и конституционните разпореждания, даващи на държавното управление на Съединени американски щати пълномощието да контролира търговията с непознати страни и сред щатите и е в несъгласие с прецедент на Върховния съд от 2012 година

Базираният в Тексас американски окръг Дейвид Езра на 29 февруари застана на страната на администрацията и се съгласи авансово да блокира управляващите в Тексас от използването на закона, заявявайки, че той „ заплашва фундаменталното разбиране, че Съединените щати би трябвало да контролират имиграцията с един глас “.

Но основаният в Ню Орлиънс 5-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати сложи на пауза решението на Езра в заповед, която щеше да разреши на закона в Тексас да влезе в действие на 10 март, което накара администрацията да подаде незабавна молба до Върховния съд.

Съдията Самуел Алито, който се занимава с избрани незабавни въпроси, включващи случаи от група щати, в това число Тексас, на 4 март спря влизането в действие на решението на 5-ти окръг – и по този метод на закона – като даде на Върховния съд повече време да прегледа въпроса.

Тексас предприе редица ограничения за въздържане на хора, които минават нелегално в границите на интервенцията Lone Star, в това число разполагане на войски от Националната армия на границата, блокиране на мигранти с тел-концертина и инсталиране на плаваща преграда над сектор от Рио Гранде.

Републиканците през февруари провалиха двупартийно съглашение в Сената, което щеше да ускори сигурността на границите и да затегне имиграционните закони, откакто Тръмп накара членове на своята партия да го отхвърлят. Байдън сподели, че виновността за неуспеха на законопроекта е на републиканските законодатели, които се поддадоха на политическия напън от страна на Тръмп, който „ счита, че това е неприятно за него политически “.

Анализ на екзитполове, осъществен от Edison Research след първичните избори при започване на март, сподели паника измежду доста гласоподаватели по отношение на обстановката по границата. Мнозина го нарекоха най-важния въпрос за гласоподаване. Проучване на Reuters/Ipsos показа равнището на публично утвърждение на Байдън от 37% към 28 февруари.