Върховният съд разрешава влизането в сила на законите на Тексас, позволяващи на щатските правоприлагащи органи да арестуват преминаващи границата

Върховният съд на САЩ във вторник отказа да блокира подкрепен от републиканците тексаски закон, позволяващ на щатските правоприлагащи органи да арестуват хора, заподозрени в преминаване на САЩ. -Граничи с Мексико незаконно, отхвърляйки искане от администрацията на президента Джо Байдън.

Администрацията поиска от съдиите да замразят съдебна заповед, позволяваща на закона в Тексас да влезе в сила, докато оспорването на статута от правителството на САЩ продължава в по-ниските съдилища.

Администрацията твърди, че законът нарушава конституцията на САЩ и федералния закон, като се намесва в правомощията на правителството на САЩ да регулира имиграцията.

Губернаторът на Тексас Грег Абът миналия декември подписа закона, известен като SB 4, разрешаващ на щатските правоприлагащи органи да арестуват хора, заподозрени в нелегално влизане в Съединените щати, като дава на местните служители правомощия, отдавна делегирани на правителството на САЩ.

Абът каза, че законът е необходим поради неуспеха на Байдън да приложи федералните закони, криминализиращи незаконното влизане или повторно влизане, като каза на пресконференция на 18 декември, че „умишленото бездействие на Байдън е оставило Тексас да се оправя сам“.

Начинът, по който президентът демократ се справя с рекордния брой мигранти, заловени да пресичат незаконно границата между САЩ и Мексико по време на неговото президентство, предизвика остри критики от републиканците.

Абот и други републиканци заявиха, че Байдън е трябвало да запази ограничителните политики на бившия президент Доналд Тръмп, кандидат на тяхната партия, който оспорва Байдън на изборите в САЩ на 5 ноември.

Законът на Тексас направи незаконното влизане или повторно влизане в Тексас щатско престъпление с наказания, вариращи от 180 дни затвор до 20 години затвор. Съгласно него магистратските съдии в Тексас ще трябва да наредят на мигрантите да се върнат в Мексико, с до 20-годишни присъди за тези, които откажат да се съобразят.

Министерството на правосъдието заведе дело през януари, за да блокира мярката, която първоначално трябваше да влезе в сила на 5 март. Адвокатите от администрацията на Байдън твърдяха, че тя нарушава федералния закон и конституционните разпоредби, даващи на правителството на САЩ правомощието да регулира търговията с чужди държави и между щатите и е в противоречие с прецедент на Върховния съд от 2012 г.

Базираният в Тексас американски окръг Дейвид Езра на 29 февруари застана на страната на администрацията и се съгласи предварително да блокира властите в Тексас от прилагането на закона, заявявайки, че той „застрашава фундаменталното схващане, че Съединените щати трябва да регулират имиграцията с един глас“.

Но базираният в Ню Орлиънс 5-ти окръжен апелативен съд на САЩ постави на пауза решението на Езра в заповед, която щеше да позволи на закона в Тексас да влезе в сила на 10 март, което накара администрацията да подаде спешна молба до Върховния съд.

Съдията Самуел Алито, който се занимава с определени спешни въпроси, включващи случаи от група щати, включително Тексас, на 4 март спря влизането в сила на решението на 5-ти окръг – и по този начин на закона – като даде на Върховния съд повече време да разгледа въпроса .

Тексас предприе редица мерки за възпиране на хора, които преминават незаконно в рамките на операцията Lone Star, включително разполагане на войски от Националната гвардия на границата, блокиране на мигранти с тел-концертина и инсталиране на плаваща бариера над участък от Рио Гранде.

Републиканците през февруари провалиха двупартийно споразумение в Сената, което щеше да засили сигурността на границите и да затегне имиграционните закони, след като Тръмп накара членове на своята партия да го отхвърлят. Байдън каза, че вината за провала на законопроекта е на републиканските законодатели, които се поддадоха на политическия натиск от страна на Тръмп, който „смята, че това е лошо за него политически“.

Анализ на екзитполове, извършен от Edison Research след първичните избори в началото на март, показа тревога сред много гласоподаватели относно ситуацията по границата. Мнозина го нарекоха най-важния въпрос за гласуване. Проучване на Reuters/Ipsos показа нивото на обществено одобрение на Байдън от 37% към 28 февруари.

Последвайте ни в