Вървим ли към Трета световна война? Експертите дават своите присъди

Изображение: F-35B Lightning jets на палубата на самолетоносача HMS Prince of Wales. Снимка: AS1 Amber Mayall RAF/PA Wire

„Международният ред се разпада“

Хю Ловат, старши политически сътрудник в мозъчния тръст към Европейския съвет за външни отношения

„Успокояващото новината е, че не вървим към Трета световна война", казва той.

Въпреки че има конфликти в напрежението на различни театри - Украйна, Близкия изток, Азиатско-тихоокеанския регион - всички те са "отделни и не свързани“, според г-н Ловат.

„Войната в Газа продължава от шест месеца и води до регионална ескалация – отмъщението на Иран срещу Израел е само последният пример за това.“

Има последици за международната общност, включително Обединеното кралство, например по отношение на атаките на хутите срещу корабоплаването в Червено море и въздействието, което има върху световната търговия.

Той казва, че има риск че британските войски ще бъдат въвлечени в конфликт в Близкия изток.

„Трябва да видим тези рискове в определен контекст, който е, че те оказват влияние върху Обединеното кралство, но не са екзистенциални рискове.

„Това се случва и във време, когато международният ред се разпада, подложен е на значително напрежение. Това е нещо, от което трябва да сме много обезпокоени.“

„По-вероятно сега, отколкото когато и да било след края на последната световна война“

Дебора Хейнс, редактор на Sky News по въпросите на сигурността и отбраната

Предвид мащаба на вълненията, разтърсващи части на земното кълбо – по-специално в Украйна и Близкия изток – потенциалът за искра, която да запали Третата световна война, вече съществува .

Това не означава, че ескалацията до глобална конфронтация е неизбежна, но вероятно е по-вероятно сега, отколкото когато и да било след края на последната световна война.

Решение на Иран изстрелването на безпрецедентен бараж от ракети и дронове срещу Израел току-що повиши още повече залозите.

Израел обеща да отговори, въпреки че неговите съюзници, включително Обединеното кралство и САЩ, призовават за сдържаност, особено след като помогнаха да се гарантира огромното мнозинство от пристигащите боеприпаси бяха изстреляни от небето, преди да успеят да причинят вреда на земята.

Ако Израел избере да отмъсти, кризата все още може да бъде овладяна, ако неговият ответен удар бъде ограничен и всеки следващ ирански отговорът, предизвикан от такава атака, също е ограничен. Но те са две големи ако.

Прочетете повече:
Сунак е изправен пред нови призиви да забрани IRGC
Камерън призовава Израел да не отмъщава на Иран
Какво въздействие би имало забраняването на IRGC на Иран като терорист организация?

Също така всеки път, когато се предприемат дори ограничени военни действия, съществува риск от грешка или погрешно изчисление, което води до неконтролирана ескалация до регионална война.

Какво се случва в Близкия изток също има глобално въздействие, особено защото Иран е подкрепян от Русия и има тесни връзки с Китай, докато най-силните съюзници на Израел, водени от САЩ, са предимно западни нации.

Това означава, че кризата настройва авторитарни държави срещу демокрации - точно както прави съпътстващата война в Европа.

Въпреки обещанията за западна подкрепа, Русия бавно печели позиции в Украйна. Западните съюзници не успяват да доставят оръжията и боеприпасите, от които украинската армия се нуждае - което води до почти неизбежно отстъпление, освен ако балансът на военната сила на място не се промени.

Успехът на Владимир Путин в Украйна може да насърчи руския президент , чиято страна е в режим на „тотална война“, за да тества силата на алианса на НАТО чрез нахлуване в държава-членка.

Отново, това би създало пряка война между авторитарна Москва, въоръжена от Иран, Север Корея, а също и с помощта на Китай, срещу алианса НАТО на Запада.

Доказателство, че военната сила се е оказала ефективна срещу западните сили, може допълнително да втвърди решимостта на Китай да изпълни обещанието си да обедини отново остров Тайван с континент, дори ако това означава нахлуване.

Такъв ход може също така да потопи Азия в конфликт, отново по същата разделителна линия на авторитарни държави срещу демокрации.

„Отклоняване на вниманието“

Едуард Р. Арнолд, старши научен сътрудник в мозъчния тръст на Royal United Services Institute (RUSI)

„Аз мисля, че хората наистина трябва да разберат какво представлява Северноатлантическият договор, който е основата на НАТО“, казва той.

Г-н Арнолд твърди, че обществото изглежда вярва, че член 5 на НАТО (принципът, че нападение на един член се третира като атака на всички) е автоматична.

„Това не е така или със сигурност не трябва да е така... ескалацията не е автоматична и има мерки за деескалация неща."

Разглеждайки ситуацията в Украйна, където НАТО предоставя оръжия и помощ, той казва, че рискът от погрешна комуникация между Запада и Русия се е увеличил.

" шансовете за погрешна комуникация, при която един кораб случайно стреля по друг, мисля, че се увеличават.

„Трябва да сме наистина подготвени какво означава това.“

Той също така твърди, че по някакъв начин заплахата от по-широк конфликт с Русия намалява в момента. Силите на Кремъл започват да напредват в Украйна, но качеството на техните войски е значително влошено, така че те не са в състояние да представляват заплаха за НАТО.

Г-н Арнолд продължи: „Владимир Путин ще гледайте доста внимателно какво се случва в Близкия изток: как реагира всяка нация и просто отклоняването на вниманието (от Украйна).

„Всичко това помага на Путин в момента, защото докато сме фокусирани върху Близкия изток, ние не са толкова фокусирани, колкото ние бяхме върху Украйна."

"Доналд Тръмп може да подкопае НАТО"

Д-р Луиджи Скациери, старши научен сътрудник в мозъчния тръст Center for European Reform

„Зависи от вашето определение за Третата световна война. Възможен конфликт между Иран и Израел има потенциала да се разрасне в голям военен пожар в Близкия изток с глобални последици.

„САЩ почти сигурно ще бъдат привлечени на страната на Израел и други западни страни, включително Обединеното кралство, може да направи същото в по-малка степен.

„Но тяхното участие ще бъде ограничено и това няма да е Трета световна война, не на последно място, защото Русия може да си позволи да подкрепя Иран и защото Китай е малко вероятно.

„Въздействието на такъв конфликт върху Европа би било предимно икономическо, чрез по-нататъшно прекъсване на енергийните потоци и търговията.

„Основният път към Трета световна война сценарият остава пряк сблъсък на Запада с Русия. Този сценарий ще бъде по-вероятен, ако Доналд Тръмп спечели и подкопае НАТО, изкушавайки Владимир Путин да атакува балтийските страни.

„Сблъсък с Русия също би бил доста вероятен, ако западните сили се включат в подкрепата на Украйна в бойни роли на първа линия."

Последвайте ни в