Великобритания трябва да се чисти за своята водна индустрия

Приватизираните водни компании в Англия не се радват на доста положителни седмици неотдавна, само че тази потвърдено е потвърдило изключението. Той валеше мощно в цялата страна, откакто един от най -сухите извори на върхове донесе забрани за ъгъла, а цената на акциите на Пенън, притежател на Югозападна вода, се увеличи с 10 на 100 за два дни.

Последният беше по -малко обвързван с дъжд, в сравнение с публикуването на обзор на самостоятелна комисия, управлявана от Джон Кунлиф, някогашен губернатор на Банката на Банката. Той упрекна положението на националната вода и реки по регулатори, както и компании и провокира бъдещото унищожаване на OFWAT, основния надзирател на промишлеността.

В мнението на Комисията, че преливането на канализацията и остарялата инфраструктура се дължат толкоз доста на систематични проблеми, защото корпоративният неуспех направи освежаващата смяна. Така беше и посланието на Кунлиф, че държавните управления „ би трябвало да бъдат почтени “ във връзка с взаимни отстъпки, като да вземем за пример сред съкращаването на сметките и построяването на инфраструктурата, от която се нуждае Англия.

Това не спря Стив Рийд, секретарят на околната среда, отговаряйки на отчета, като взе заема за харчене на пари, като в същото време блъска разноските за други. Правителството „ влага 104 милиарда английски лири за финансиране на частния бранш [SIC] за възобновяване на водната мрежа “, само че той „ показа яростта на клиентите при възходящи сметки “ от компании.

освен е неотлъчно обвързано с другото, само че и това държавно управление насърчаваше да утвърди повече вложения от фирмите до 2030 година, като двукратно повишение на сметката е директната. Това нарастване е належащо, с цел да се обърне пренебрегването от десетилетия от предходния фокус на Ofwat върху понижаване на сметките, като в същото време отхвърля вложения като нов контейнер покрай Бристол през 2015 година

Единствената опция на заплащането на клиенти е държавното управление, което ренационализира водната промишленост и вземането на финансовото напрежение, което от своя страна значи данъкоплатците, носещи разноските. Той има дребен вкус за обществена благосъстоятелност, макар натиска на акциите и партията за промяна на Найджъл Фараж, даже в случай че е заставен да избави водата на Темза от колапс, като го вкара в специфична администрация.

Задължителната заблуда е, че водните компании могат да спрат да покачват сметките, като понижат разноските си или ще изтръгнат облагите. Някои очевидно се държат доста зле - Темза е толкоз финансово подчертана, че частната компания KKR се отдалечи от проект, с цел да го рекапитализира. Дори личната комерсиална асоциация в промишлеността признава, че ръководството на някои компании е било неприятно.

Но бонусите, които държавното управление лимитира, са спад в кофата на потребностите на разноските и отчетът на Cunliffe открива, че рентабилността на промишлеността е спаднала до ниски равнища, до момента в който капиталовите опасности са нарастнали. Забързаният интервал от 90 -те и началото на 2000 -те, когато фирмите се възползваха и дадоха на притежателите богат поток от дивиденти, е история.

Това води до студения душ на заключението на Кунлиф. Обединеното кралство е изправено пред голям закъснение от нужните вложения, до момента в който се пробва да бъде в крайник с изменението на климата. Англия може да има дефицит на 5 милиарда Литра вода на ден до 2050 година и ще отнеме 700 години, с цел да се размени водопроводната му мрежа при настоящия ритъм на прогрес. Ще бъде доста скъпо и човек не може да упреква клиентите, че са ядосани.

Cunliffe е прав, че регулирането би трябвало да бъде главно реформирано, тъй че има по-малко тласък да се задържат дълготрайни вложения в по-чисто и по-надеждно водоснабдяване. Също толкоз незабавно е да създадем промишлеността да примамва вложителите да финансират задачата от 104 милиарда английски лири. Тъй като нещата стоят, освен компании като Темза по неприятен метод, само че Англия се трансформира в по-малко надеждно място за парите си.

Въпреки другите неточности в предишното, бранш със постоянна регулация и милиони клиенти, които заплащат сметките си, към момента могат да привлекат дълготрайни вложители, търсещи постоянна, ниска рискова възвръщаемост. Ако фирмите могат да поправят балансите си, спрете да разливат канализацията, защото влагат повече в инфраструктура и нервират клиентите по -малко, те могат да се спасят от срам. 

Но държавното управление също би трябвало да слуша. Удобно е да продължите да се преструвате, че няма спор сред по -големи вложения и по -ниски сметки, само че това устройство е дискредитирано от Cunliffe. Нито ще насърчи „ мощното партньорство “ с вложителите, за които Рийд също приказва тази седмица. Вместо това ще усили възвръщаемостта, която им е нужна за рискуване на пари от политизирана промишленост.

Това ще навреди на клиентите, защото по -високите разноски за финансиране ще значат още по -високи сметки. Честността по отношение на това, което би трябвало да се направи, с цел да се съживи бранша и от кое място ще дойдат парите, е най -добрата финансова политика. Правителството знае това частно, само че би трябвало да признае истината.