Войната на Израел в Газа разкри задълбочаващото се глобално разделение
Бележка на редактора: Версия на тази история се появява в бюлетина на CNN Meanwhile в Близкия изток, три пъти седмично разглеждане на най-големите истории в региона.
Когато членове на правния екип, представляващ Южна Африка в нейното дело срещу Израел в Международния съд (ICJ), пристигнаха у дома тази седмица, те бяха претрупани като рокзвезди от тълпа, събрана на летище в Йоханесбург, развяваща южноафрикански и палестински знамена.
Мнозина изразиха колективна гордост от начина, по който беше представен случаят. Един от активистите, поздравяващ адвокатите ги похвали за това, че „имаха смелостта да изправят Израел пред Международния съд, когато никой друг нямаше тази смелост“.
В дело, заведено пред съда в Хага през декември, екипът твърди, че Израел е нарушил задълженията си по Конвенцията за геноцида от 1948 г. във войната си с Хамас в Газа – обвинение, което Израел категорично отрече.
Приветстван като герои в преследването на справедливостта, многорасовият екип от адвокати символизира етоса на „Дъговата нация“ на Южна Африка, който празнува нейното многообразие и позволи на страната да прояви своите дипломатически мускули като морален арбитър по глобални въпроси, три десетилетия по-късно -апартейд.
„Значението на факта, че страната, която завежда делото, е Южна Африка – икона на опустошенията на колониализма, заселването и апартейда – не може да бъде загубено за никого“, написа Несрин Малик, суданска журналистка и автор, във вестник The Guardian. „Това символизира огромна расова несправедливост, твърде сурова и скорошна, за да бъде отхвърлена като древна история.“
Израел видя расовата символика съвсем различно, като премиерът Бенямин Нетаняху обвини Южна Африка в „лицемерие“, което „крещи до небесата“. Хамас извърши „най-лошото престъпление срещу еврейския народ след Холокоста“, каза той в телевизионна реч, но „сега някой идва да го защити в името на Холокоста“.
Израел започна войната си срещу Хамас, след като бруталната атака на групировката срещу страната доведе до смъртта на около 1200 души и 250 взети за заложници. Последвалото израелско нападение над Газа досега е убило повече от 24 000 души, според управляваното от Хамас министерство на здравеопазването там.
Случаят с геноцида в Южна Африка постави светлината на прожекторите върху по-дълбок разлом в глобалната геополитика. Отвъд драмата в съдебната зала, експертите казват, че разделенията относно войната в Газа символизират разширяваща се пропаст между Израел и неговите традиционни западни съюзници, по-специално Съединените щати и Европа, и група нации, известни като Глобалния юг - държави, разположени предимно в южното полукълбо , често характеризиращи се с по-ниски нива на доходи и развиващи се икономики.
Реакциите от Глобалния север на делото на Международния съд са смесени. Докато някои нации поддържат предпазлива дипломатическа позиция, други, особено най-верните съюзници на Израел на Запад, критикуват хода на Южна Африка.
САЩ застанаха до Израел през войната, като продължиха да му доставят оръжия, противопоставиха се на примирието и наложиха вето на много резолюции на Съвета за сигурност на ООН, които имаха за цел да спрат сраженията. Администрацията на Байдън отхвърли твърдението, че Израел извършва геноцид като „незаслужено“, докато Обединеното кралство отказа да подкрепи Южна Африка.
„Войната Израел-Газа и последвалите я събития като този случай подчертават нарастващите пукнатини между някога доминиращия Запад и неговите ключови съюзници като Израел и нововъзникващите сили, събрани около държави от БРИКС като Южна Африка“, Реми Адекоя, политически преподавател в Университета на Йорк в Англия, каза CNN.
Решението на Южна Африка да започне съдебно производство срещу Израел в ICJ бележи отклонение от обичайните дипломатически канали, предприети при подобни спорове, тъй като гневните гласове срещу кампанията на Израел в Газа стават все по-силни.
Като нация, чиято история се корени в преодоляването на апартейда, ходът на Южна Африка носи символична тежест, която резонира с други нации в развиващия се свят, много от които са изправени пред бремето на потисничеството и колониализма от западните сили.
Нелсън Мандела, лицето на движението срещу апартейда, беше твърд поддръжник на Организацията за освобождение на Палестина и нейния лидер Ясер Арафат, казвайки през 1990 г.: „Ние се присъединяваме към ООП, защото, подобно на нашата борба, те се застъпват за правото на самоопределение.”
Хю Ловат, старши политически сътрудник в Програмата за Близкия изток и Северна Африка към Европейския съвет за външни отношения, каза, че докато случаят на Южна Африка е продължение на нейните дългогодишни пропалестински симпатии, страните, които са се обединили зад него, показват по-дълбоко разочарование от Глобалния юг.
Съществува „ясен геополитически контекст, в който много страни от Глобалния Юг са все по-критични относно това, което те виждат като липса на натиск от Запада върху Израел да предотврати такава широкомащабна загуба на живот в Газа и неговите двойни стандарти, когато става въпрос към международното право“, каза Ловат пред CNN.
Голяма част от незападния свят се противопоставя на войната в Газа; Китай се присъедини към 22-членната Арабска лига в призива за прекратяване на огъня, докато няколко латиноамерикански нации изгониха израелски дипломати в знак на протест, а няколко азиатски и африкански страни се присъединиха към мюсюлманските и арабските нации в подкрепа на делото на Южна Африка срещу Израел в МС.
За мнозина в развиващия се свят делото на Международния съд се превърна във фокусна точка за поставяне под въпрос на моралния авторитет на Запада и на това, което се смята за лицемерието на най-могъщите нации в света и тяхното нежелание да държат Израел към профила.
Една от причините за това е, че Израел отдавна е „гледана на Запад страна по силата на своята история и преобладаващо наследство“, каза Ловат.
Израел застана на страната на Запада срещу подкрепяните от Съветския съюз арабски режими по време на Студената война и западните страни до голяма степен го гледат като на колега от либерално-демократичния клуб, добави той. "Част от това обяснява продължаващата силна западна подкрепа за Израел - която сега до голяма степен е станала рефлексивна."
„Но силната подкрепа на западните правителства е все повече в противоречие с нагласите на западната общественост, която продължава да се отдалечава от Израел“, каза Ловат.
Сблъсък на цивилизации?
Израел представи войната в Газа като сблъсък на цивилизации, където действа като пазител на западните ценности, които според него са изправени пред екзистенциална заплаха.
„Тази война е война, която не е само между Израел и Хамас“, каза израелският президент Исак Херцог пред MSNBC през декември. „Това е война, която има за цел – наистина, наистина – да спаси западната цивилизация, да спаси ценностите на западната цивилизация.“
Досега нито една западна държава не е подкрепила делото на Южна Африка срещу Израел.
Сред западните държави Германия е един от най-гласните поддръжници на кампанията на Израел в Газа. Германското правителство заяви, че „изрично отхвърля“ обвиненията, че Израел извършва геноцид в Газа и че планира да се намеси като трета страна от негово име в
