Войната на САЩ срещу репродуктивните права трябва да засяга жените навсякъде
В Съединените щати репродуктивните права на дамите, добити посредством половинвековна феминистка битка, бързо се заменят с репродуктивни погрешности.
През 2022 година Върховният съд анулира Роу против Уейд – забележителното решение от 1973 година, което дава на дамите конституционното право на аборт. Оттогава в 28 щата достъпът до аборт е стеснен според от гестационната възраст, като възбраните варират от шест седмици до повече от 24 седмици. Абортът е съвсем изцяло неразрешен с лимитирани изключения в други 14 щата. В Айдахо, да вземем за пример, абортът е позволен единствено в случаи на обезчестяване или блудничество, които са били докладвани на полицията, или когато е належащо, с цел да се предотврати гибелта на бременната жена. Подобна възбрана е в действие в Индиана, до момента в който в Кентъки и Луизиана е неразрешена, с изключение на при положение на незабавна здравна помощ или в случай че бременността е „ безполезна от здравна позиция “.
Съществуват също опити да се открият освен правата на фетусите, само че даже и тези на ембрионите, замразени в лаборатории, като по-важни от правата на дамите.
Само предишния месец Върховният съд на Алабама постанови, че замразените ембриони имат същите права като децата съгласно щатското законодателство. Объркващото решение беше издадено по отношение на иск за „ непозволена гибел “, изработен от три двойки, чиито замразени ембриони бяха инцидентно унищожени в клиника за неплодородие.
Съдиите, цитирайки стихове от Библията, постановиха, че щатски закон от 1872 година, наименуван „ Неправомерна гибел на малолетно дете “, който разрешава на родителите на умряли деца да търсят наказателни вреди, когато „ гибелта на малолетно дете е породена от непозволено деяние, безучастие или немарливост на което и да е лице “ може да се приложи към „ всички неродени деца, без значение от тяхното местонахождение “. Решението ще има несъразмерни последствия върху законността в страната на ин витро оплождането (IVF), което единствено по себе си е проблематично, защото подхранва сурогатната търговия. По-важното обаче е, че това решение има широкообхватни последствия за телесната автономност на дамите. Това допуска, че всеки мъж, който забременее жена – даже посредством обезчестяване – може да съди тази жена според Закона за непозволена гибел на малолетно лице за искане на аборт във всеки един миг от бременността.
Тази крещяща война против репродуктивните права на дамите и телесната анатомия в Съединени американски щати би трябвало да тревожи освен американците, само че и феминистките в Европа, и изключително тези от нас в Обединеното кралство. Това е освен тъй като би трябвало да изложим и спорен заканите за правата на дамите, където и да се появят, само че и тъй като културните правила и политическите вероятности, набиращи известност в Съединени американски щати, ще окажат доста въздействие върху английската политика и затова правата и благосъстоянието на английските дами и девойки.
Наистина, през последните няколко десетилетия, когато придвижването срещу абортите стартира да реализира правни и политически облаги в Съединени американски щати, започнахме да следим сходна наклонност в Обединеното кралство.
От 2015 година Парламентарната група на всички партии в поддръжка на живота (APPG) работи за анулация на правата за аборт в Обединеното кралство. През последните четири години водещата благотворителна организация за битка с абортите в страната, Right To Life UK, служи като секретариат на тази междупартийна група. През 2021 година, до момента в който феминистките водеха акция за цялостно декриминализиране на аборта, същата тази благотворителна организация пусна реклами, призоваващи поддръжниците да попречат на Народното събрание да вкара „ рискови “ закони, които биха „ въвели аборт, по каквато и да е причина, до раждането “.
От октомври 2022 г. Мария Колфийлд, народен представител от Консервативната партия на Lewes, служи като парламентарен заместник-държавен секретар по въпросите на дамите, както и по въпросите на психологичното здраве и тактиката за здравето на дамите. Колфийлд поддържа намаляването на периода за аборт и гласоподава срещу буферните зони отвън клиниките за аборти. Тя е заместник-председател на Pro-Life APPG и е гласувала срещу легализирането на абортите в Северна Ирландия.
Самият факт, че подобен открит и горделив съперник на правата на абортите беше назначен за министър на дамите, е отблъскващ самичък по себе си, тъй като показва съчувствието на държавното управление към напъните за ограничение на правата и свободите на английските дами.
Колфийлд назова Закона за абортите на Обединеното кралство от 1967 година, който легализира абортите във Англия на избрани учредения от регистрирани практикуващи, „ един от най-либералните закони за абортите в света “. Но това не е вярно; Англия има някои от най-драконовските закони за абортите в света и към момента изпраща дами в пандиза за „ противозаконни “ аборти.
Наистина, напълно неотдавна през юни 2023 година жена във Англия беше наказана на 28 месеца затвор за аборт след законовия предел от 24 гестационни седмици по време на блокирането на COVID-19 през 2020 година След обжалване присъдата й беше понижен на 14 месеца и спрян – само че казусът беше ясно предизвестие за всички дами, че това може да се случи и на тях.
Феминистките в този момент упорстват за преразглеждане на остарелите закони, по които 44-годишната майка на три деца беше наказана. Тези закони датират от Закона за закононарушенията против личността от 1861 година, според който всички аборти бяха криминализирани – като се изключи тези, подхванати за избавяне на живота на майката, предизвестие, въведено през 1929 година Законът за абортите от 1967 година легализира абортите с оторизиран снабдител, само че това беше просто корекция към акта от 1861 година, който в никакъв случай не е бил анулиран. По този метод умишленото спиране на бременност остава нелегално в Обединеното кралство, в случай че не са изпълнени избрани условия.
Законът за абортите в началото позволяваше спирания до 28 седмици, само че това беше понижено до 24 седмици, точката, след която плодът се приема за жизнерадостен отвън утробата, през 1991 година Днес на една жена в Обединеното кралство може да бъде позволено да помята след 24 седмици единствено в случай че животът й е заплашен или детето, което носи, ще се роди с тежко увреждане. Престъпленията по Закона за закононарушенията против личността плануват оптимално наказване пожизнен затвор. Съдебните преследвания са необичайност, само че съгласно данните, получени според Закона за независимост на информацията в Англия и Уелс, 67 дами са били съдени за „ обезпечаване на противозаконен аборт “ сред 2012 година и 2022 година
Въпреки че анулацията на делото Роу против Уейд не засегна директно закона за абортите в Обединеното кралство, то сигурно насърчи деятелите против избора, доста от които сплотиха сили с сътрудниците си от Съединени американски щати, с цел да движат пропагандата пред обществото. Също по този начин станахме очевидци на повишаване на активизма против абортите отвън някои клиники за аборти. Мисля, че това е по този начин, тъй като откакто най-голямата народна власт на планетата изостави федералната отбрана на правата върху абортите, доста деятели против абортите тук започнаха да се усещат по-оптимистични по отношение на възможностите си да осъществят смяна в Обединеното кралство.
Остават да бъдат извоювани доста борби в Обединеното кралство, преди да можем да твърдим, че сме на страната на репродуктивното здраве и избора на дамите. Доскоро абортът беше позволен в Северна Ирландия единствено при най-изключителни условия. И макар че на доктрина към този момент е позволено, Министерството на здравеопазването постоянно отхвърля да поръча услуги за аборт, което оставя доста дами към момента да би трябвало да пътуват до Англия, с цел да упражнят своите репродуктивни права. Този проблем също не се лимитира единствено до Северна Ирландия – съгласно групата за избор Back off Scotland, доста дами там са принудени да пътуват до Англия за аборти през второто тримесечие, сред 13-та и 26-та седмица, защото нито един здравен съвет в Шотландия в действителност не предлага аборти грижи до законовия предел от 24 седмици. Между 2019 година и 2022 година минимум 170 шотландски клиенти, направили аборт, са били ориентирани от техните лекари да пътуват до Англия за аборт.
Жените, търсещи достъп до законен аборт в Обединеното кралство, се сблъскват с бюрократични кошмари, а гръмогласните, доста дейни съперници на аборта поддържат непрекъснат звук от изразителност срещу избора жива в описа.
Ето за какво, когато Роу против Уейд беше анулиран, мнозина в Обединеното кралство реагираха с яд. Ето за какво ние следим непрекъснатото подчинение на репродуктивните права там със боязън и угриженост. Ние, несъмнено, поддържаме нашите сестри в Съединени американски щати в битката им да защитят правата си, само че също по този начин знаем, че това, което се случва там, ще има последици за нас в Обединеното кралство.
Президентските избори в Съединени американски щати през ноември ще бъдат тези, при които правата на абортите са преди всичко в дневния ред. Тези избори ще решат дали американските дами ще бъдат изправени пред по-нататъшни офанзиви против техните мъчно извоювани репродуктивни права, или ще имат опция да работят с администрация, която се е заела да се опита да поправи вредите, нанесени от анулацията на делото Роу против Уейд. Какъвто и да е резултатът от тези избори обаче, дамите в страните по света, в това число тези от нас в Обединеното кралство, ще продължат да страдат от резултатите на вълните на съдбоносното решение на Върховния съд на Съединени американски щати да не си разреши конституционна отбрана на правата на аборт.
Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.
