Вредните разделения на Европа относно военната помощ за Украйна

Забележката на Еманюел Макрон предходната седмица, че изпращането на западни войски в Украйна не може да бъде изключено, беше неотложно отхвърлена от доста европейски сътрудници – изключително немския канцлер Олаф Шолц. Руският президент Владимир Путин въпреки всичко се възползва от изказването на френския президент, с цел да насочи най-явната си опасност за нуклеарен спор. Във вторник Макрон сподели, че стои зад коментара си, призовавайки европейските съдружници да не бъдат „ страхливци “ в този момент, когато „ войната се завърна на наша земя “.

Основното обръщение на френския президент — че членовете на НАТО би трябвало да са подготвени да направи повече, с цел да помогне на Украйна против възраждащите се съветски сили — е добре обосновано. Но това би трябвало да стане посредством изпращане на повече оръжия, а не войски. Публичното му говорене за ботуши на земята обърка съдружниците и разкри стратегическите разделения, изключително с Германия, по отношение на военната помощ за Киев – тъкмо когато е нужен обединен фронт.

Френски публични лица споделиха, че говоренето на Макрон за войски е възнамеряваше да вкара известна неизясненост за Москва по отношение на това, което членовете на НАТО може да са подготвени да създадат, и той имаше поради западните сили, изпълняващи небойни функционалности зад украинските фронтови линии. Френският водач е безапелационен, че съдружниците на Украйна прекомерно дълго са разрешавали на Путин да има монопол върху заканите за ескалация.

Проблемът е, че доста сътрудници имат основателни опасения, че даже лимитираното разполагане на войски ще сложи НАТО на пътя към директна борба с Москва. Въпреки че подчертаха нуждата да се помогне на Киев и желаеха от гласоподавателите да поемат по-високи разноски за сила, доста западни водачи - освен Шолц - ще се опасяват, че всяко говорене за изпращане на бойци може да обърне настроенията против войната. Това играе роля и на подправения роман на Москва, че това е спор, предизвикан от НАТО. Може също по този начин да бъде разбрано неправилно от подмолно надъхан Кремъл като доказателство, че западните водачи в действителност замислят нещо по-широко.

С доставките на оръжия от Съединени американски щати, арестувани от политически блокове, и продължаващия недостиг в европейското произвеждане, целта е би трябвало да подсигурява, че Украйна ще получи оръжията, от които се нуждае тази година. Това обгръща всичко - от нищожни артилерийски снаряди до крилати ракети, изтребители и противовъздушна защита. Неотдавнашните взаимни обвинявания от страна на Франция и Германия, че другата не прави задоволително, имат някаква основа, само че са безплодно разпръскване.

През последната седмица Макрон наподобява с право се отхвърли от възраженията против потреблението на средства от Европейски Съюз за покупки въоръжение за Украйна отвън блока. Предишното му гледище, че европейските пари би трябвало да отидат единствено за рестартиране на европейската отбранителна промишленост, беше надминато от незабавната потребност на Украйна. Във вторник той даде обещание, че Франция ще способства за чешки проект за закупуване на 800 000 снаряда на международния пазар и ще разреши на European Peace Facility, взаимен фонд на Европейски Съюз, да финансира част от него.

Шолц, от своя страна би трябвало да откаже съпротивата си против изпращането на ракети Taurus, които имат по-голям обхват от крилатите ракети, доставени от Франция и Обединеното кралство и за които Украйна плаче. Неговото несъгласие, че немски спомагателен личен състав ще би трябвало да ги придружи до Украйна, беше опровергано от военни офицери в диалог, който беше неловко подслушан от Москва. И макар че канцлерът се тормози, че Киев може да ги употребява, с цел да удари цели в Русия, Украйна съблюдава рестриктивните мерки, наложени от Англия и Франция за това по какъв начин може да употребява техните ракети.

Може би най-впечатляващото изказване на Макрон беше, че „ провалянето “ на Русия в Украйна в този момент е „ незаменимо за сигурността и стабилността в Европа “. От водач, който през 2022 година прикани Запада да заобикаля „ унижаването “ на Москва – и който направи всичко допустимо, с цел да разбере и вразуми Путин – това е благотворно обръщение. Съюзниците на Киев се нуждаят от тактика за реализиране на тази цел, без да се стигне до ескалация, която излиза отвън надзор.