Време е Европа да въоръжи своите въздушни точки

Голямото геополитическо събуждане на европейците е да осъзнаят, първо, че те зависят от други сили по доста съвсем екзистенциални способи, и второ, че тези сили са все по-склонни да употребяват хватките си, с цел да подчинят Европа на волята си.

Този боязън първо се появи изцяло във връзка с Китай, с опасения по отношение на ролята на Huawei в 5G мрежи преди към десетилетие. Уязвимостта към Владимир Путин във връзка с енергийните потоци беше нещо, против което страните покрай Русия предупреждаваха първоначално, само че стана общоприето едвам след неговото намерено въоръжаване на продажбите на газ през 2022 г. 

И въпреки всичко това, което най-вече шокира европейците, е по какъв начин Съединени американски щати се причислиха към тези, които обръщат зависимостта си против тях. Най-фрапиращият стопански случай са наказателните мита на Доналд Тръмп против страни, които се опълчват на неговото присвояване на земя в Гренландия. Освен това европейците мощно усещат зависимостта си от даването на стратегическа военна технология от Съединени американски щати.

Всички тези (и още) случаи се свеждат до лист от „ въздушни точки “ – доставки на жизненоважни артикули и услуги, където Европа е оставена на милостта на производители другаде. Тяхното въоръжаване остави Европа стопански, политически и даже метафизичен лишена, защото европейците практикуваха и проповядваха икономическа причинност по-сериозно от която и да е друга част на света.

Европейските водачи в този момент одобряват новата действителност, като се сплотяват към автономията и устойчивостта в опит да анулират задушаващите хватки, които другите имат над тях. Това е чисто защитна реакция. Стремежът само към резистентност затъмнява всяко основание за противодействаща мощ, която самата Европа има и би могла да употребява против други.

Но нещо по-амбициозно стартира да се раздвижва. В изследване предходната година участници от политиката и промишлеността споделиха на основания в Париж мозъчен концерн Institut Montaigne, че имат по-малко доверие в постигането на автономност, в сравнение с в насърчаването на европейската „ незаменимост “, изключително с група от надеждни съдружници (които може да включват или да не включват САЩ). 

Проучването заключава: " Като насърчи европейското водачество в авангардни полупроводникови технологии, Европейски Съюз може да сътвори въздушни точки, от които другите зависят, укрепвайки своя геополитически лост. По-конкретно, това ще укрепи европейските средства за въздържане на налагането на Европа на експортни протести и може би даже на боен авантюризъм от съперничещи страни. "

Въпросните технологии се отнасят до доминирането на Европа на рискови ултравиолетови лъчи литография посредством холандската компания ASML и може, с верните политики, в бъдеще да включва фотонни и квантови чипове, съгласно Institut Montaigne.

Европа господства и в други браншове. Група специалисти, наречена Geostrategic Europe Taskforce, предходната седмица разгласява отчет, който " разпознава 41 сериозни въздушни точки, където Китай зависи от Европейски Съюз за повече от 80 % от своя импорт, и 67 такива зависимости за Съединените щати. Те обгръщат съществени входящи запаси, в това число инсулин, фармацевтични междинни артикули, медицински технологии и профилирани машини за селското стопанство, производството на хартия и индустрията Немският стопански мозъчен концерн Dezernat Zukunft също разгласява изследване, в което се акцентира, че " Европа има повече карти, в сравнение с си мисли. Ние направляваме 80 % от вноса на уран в Съединени американски щати. Siemens господства в турбините, от които центровете за данни обезверено се нуждаят. " Простото картографиране на лостовете, които човек може да употребява, е стъпка към по-настоятелна позиция. Тези извършения също по този начин оферират редица спомагателни уроци за европейските водачи.

Едната е нуждата от разширение на вероятността от „ ръководство на партньорства до планиране на мощ “, както се показва Геостратегическата работна група за Европа. По-конкретно за Европейски Съюз това значи понижаване на прага за „ инструмента за битка с принудата “, който разрешава доста типове възмездие, който също да бъде разпрострат, с цел да отблъсне всяка опасност, преди да се материализира, а не просто реактивно.

Друг урок, както акцентира Дезернат Зукунфт, е, че не става въпрос единствено за доставка на нищожни артикули. Да бъдеш огромен потребителски и финансов пазар – достъпът до който може да бъде отхвърлен – също е форма на ливъридж. Трето е, че Европейски Съюз и Обединеното кралство би трябвало да намерят способи да се съгласуват по отношение на потреблението на запушващи точки (както имат при глобите против Русия).

Това познание е добре пристигнало и належащо, само че единствено начало. Властта в смисъл на съществуване на принадлежности за насила не е същото като власт в смисъла на сполучливо обезпечаване на нечии ползи. Последното изисква предпочитание да се употребява първото - може би нападателно. Това е стъпка, която политическите водачи на Европа занапред би трябвало да подхващат.