Все още ли е актуален Световният икономически форум?
През следващата седмица в Швейцария представители на правителства и международни организации, милиардери и големи предприемачи, експерти и академици, неправителствени организации и прескорпуси отново ще се спуснат в зимния спортен курорт Граубюнден в Давос.
Под мотото „Възстановяване на доверието“ 54-тата годишна среща на Световния икономически форум (СИФ) ще започне на 15 януари с цел поставяне на „основните принципи на доверието“ – прозрачност, съгласуваност и отговорност – в дневния ред .
Но продължаващите последици от пандемията COVID-19, която привидно още повече поляризира и раздели обществата, както и от новите конфликти по света, може да затрудни възстановяването на доверието в институциите. И в наши дни уместността на самия WEF често е предмет на дебат.
Посещението на годишното събиране намаля през последните години. Липсват ключови имена като президента на САЩ Джо Байдън. През 2023 г. германският канцлер Олаф Шолц беше единственият лидер на страна от Г-7, който присъства.
Тази година обаче изглежда започва по-положително с повече политически и икономически влиятелни посредници, които се очаква да присъстват – особено тези, които потенциално биха могли да играят решаваща роля в големи глобални конфликти.
„Лидерите не губят интерес към форуми като WEF, но те вземат стратегически решения за това дали би било полезно да присъстват на срещата всяка година“, Питър Уилетс, почетен професор по глобална политика в City, University of London , каза Ал Джазира.
„Очаква се Владимир Зеленски да събере подкрепа за Украйна, което вероятно ще означава, че руснаците ще изпратят политическа делегация от ниско ниво.“
Уилетс добави, че се очаква Съединените щати да изпратят делегация, включваща държавния секретар Антъни Блинкен, NSA Джейк Съливан и специалния президентски пратеник за климата Джон Кери – главният преговарящ на президента Джо Байдън по изменението на климата.
Освен това израелският президент Исак Херцог, министър-председателят на Катар шейх Мохамед бин Абдулрахман Ал Тани и иранският външен министър Хосеин Амирабдолахиан също се очаква да присъстват тази седмица.
Създаване на общности
Въпреки въпросите без отговор за войната и мира, забавящата се глобална икономика и нарастващото социално разделение, Давос все още се разглежда като възможност за смекчаване на факторите, водещи до глобален конфликт, казват експерти.
„WEF със сигурност е основна сила, насърчаваща идеи за публично-частни партньорства и сътрудничество между много заинтересовани страни в отговор на глобалните предизвикателства“, каза Ян Аарт Шолте, професор по глобални трансформации и предизвикателства в управлението в Лайденския университет, пред Al Jazeera.
Докато срещите на върха на Г-7 и други са свързани с трудни преговори или постигане на резултати, Световният икономически форум винаги е бил платформа за обмен на идеи.
„Подходът на WEF за справяне с проблемите се ръководи от ангажимента към това, което се нарича „управление с множество заинтересовани страни“, което означава, че проблемите на света се решават най-добре от различните заинтересовани страни, които са засегнати от тях“, Джак Копли, асистент професор по международна политическа икономия в университета Дърам, каза пред Al Jazeera.
В основата на дейността на WEF е по-малко създаването на събития, а повече създаването на общности. Той осигурява арена за връзка и дискусия между някои от най-важните лица, вземащи решения в света.
От самото си създаване WEF предоставя пространство за изграждане на общности от политически и бизнес лидери, експерти и представители на гражданското общество, казват наблюдатели. Истинската стойност на събитието се крие в този интензивен фокус върху работата в мрежа и натрупването на знания за състоянието на света. И това беше полезно за улесняването на такъв обмен, макар и може би не според стандартите, които WEF често твърди.
„Както всички политически форуми, Световният икономически [форум] заявява своите цели в свръхоптимистични, общи думи“, отбеляза Уилетс. „Въпреки това, беше полезен форум за някои глобални лидери да провеждат групови дискусии на официалните срещи и неформални, индивидуални дискусии извън срещите и на напитки или по време на хранене.
„Това, което също беше полезно, е разнообразието от хора, които присъстват – от водещи национални политици и служители на ООН до бизнес лидери и служители на големи неправителствени организации.“
Борба с дезинформацията
Според доклада за глобалните рискове на WEF за 2024 г. дезинформацията и дезинформацията представляват най-голямата заплаха за света през следващите две години. На второ и трето място: екстремни климатични явления и политическа поляризация на обществото.
Основен фактор, допринасящ за дезинформацията, е изкуственият интелект (ИИ), който може да произведе последната масово, със светкавична скорост и по измамно „истински“ начин. Досега обаче решенията на това предизвикателство са оскъдни. Европейският съюз наскоро постигна временна сделка относно регулирането на изкуствения интелект, но не съществува широк глобален регламент или общ правилник.
„Очевидно е от решаващо значение да се оценят и да се преодолеят последиците от изкуствения интелект и WEF би било небрежно да пренебрегне темата“, отбеляза Шолте. „Въпреки това, дали WEF има нещо отличително да допринесе – и колко добре комуникира и си сътрудничи с други инициативи в тази област – остава да видим.“
Освен дезинформацията, има и други въпроси, които ще повдигнат въпроси през 2024 г., а именно отслабващата световна икономика, инфлацията и потенциалната рецесия.
„Глобалната икономика е изправена пред много рискове през 2024 г.“, отбеляза Копли. „Има заплахи за глобалното производство и търговия от война – от икономическите последици от нахлуването на Русия в Украйна до регионалните последици от унищожаването на Газа от Израел. Продължава битката срещу инфлационния натиск, който се появи през последните години. Централните банки се стремят да използват затягане на паричната политика, за да овладеят инфлацията, без да причиняват голяма криза във финансовата система и без да причиняват такава икономическа болка, че да предизвика политически вълнения.“
„Съществува и дългосрочният проблем със забавянето на китайския растеж и относителната стагнация на световната икономика като цяло, както и високите нива на задлъжнялост в много глобални южни икономики, като Аржентина. И, разбира се, влошаващата се климатична криза ще доведе до нарастващи смущения в икономическата дейност.“
Липсва целта
В същото време Копли смята, че тазгодишният WEF може да пропусне целта по някакъв начин. „Тазгодишният дневен ред не предлага нищо особено креативно. Можеше да се поставят нещата по по-предизвикателен начин: например по отношение на изграждането на мир, а не постигането на сигурност; обсъждане на концепцията за растеж, вместо да приема неговата желателност за даденост; поглед отвъд политиката за климата към по-широки дебати за екологичната жизнеспособност на преобладаващия световен ред.“
Липсата на резултати би била приветствана от критиците, които никога не са вярвали, че WEF прави света по-добро място – дори ако обича да твърди това за себе си.
„WEF и други начинания на множество заинтересовани страни имат демократични дефицити, когато хората, които те засягат, нямат адекватни възможности да участват и контролират техните процеси“, каза Шолте.
„Това е изключителен клуб само с покани и смисленото участие е ограничено главно до по-мощните правителства, корпорации и участници в гражданското общество в света. Освен това, когато изключените хора не са съгласни или се чувстват ощетени от дейностите на WEF, те обикновено нямат адекватни канали, за да бъдат изслушани и да потърсят правна защита.“
Това статукво и идеята, че един „глобален елит“ взема решения за обикновения човек, е храна за различни теоретици на конспирацията, които подклаждат страховете от тайни кръгове, които се стремят към световен ред, какъвто намерят за добре. „Някои от критиките, отправени срещу WEF, бяха доста фантастични, като твърденията, че WEF е част от глобална кабала, която ръководи световните дела“, каза Копли. „Тези конспирации изглежда са набрали скорост след пандемията от COVID-19.“
По време на WEF тази седмица със сигурност ще има дискусия относно неговата уместност и наследство.
„Дали WEF е бил успешен в настоящата си итерация зависи от това как интерпретирате целите му“, отбеляза Копли. „Със сигурност успя да събере набор от корпоративни и политически елити от различни части на света, за да обсъдят наболели теми в луксозна обстановка, и създаде разнообразни доклади и публично-частни инициативи. Някои от тези инициативи имаха конкретно въздействие върху проблемите в реалния свят, като кампанията за ваксиниране“, заключи Копли.
„Но истинското въздействие на WEF не отговаря на неговите възвишени изявления.“
