Все още ли се нуждаем от Superman?

В недобросъвестния филм за кино лентата Superman през 2006 година, Лоис Лейн, приятелката на журналиста на Супермен, най-сетне печели Пулицър, който е поискал. Нейната тематика? Защо светът не се нуждае от Супермен.

Следващата седмица Супермен още веднъж ще се върне в кината: Джеймс Гън (от пазителите на славата на Галактиката) е на режисьорския ръководител, Дейвид Коренсвет ще играе титулярния криптонец. Точно както в Superman се завръща, когато героят на Брандън Рут се сблъска с друг и неприятелски свят, откакто прекара пет години от Земята, Суперменът на Коренсвет се приземява на непозната територия.

Той идва в миг, когато филмите, основани на комикси, не са заслежаващи в продължение на най-близкото нещо, което Холивуд е трябвало да бъде обезпечен шлагер, не са по-ослепили в касата. Воден от съпредседател на DC Studios Gunn, това е вторият опит на Warner Bros да подражава на Disney, като сътвори взаимосвързана галактика от сполучливи филми за супергерои. (Първият, който започва с Man of Steel от 2013 година на Зак Снайдер, не реализира нито сериозно самопризнание, нито непрекъснат търговски триумф.)

Но това е изпълнено време за Супермен по други аргументи. Лоис Лейн бърка през 2006 година - и в този момент бърка. Светът зле се нуждае от избавител - казусът е, че наподобява малко евентуално да пристигна от някой, който изрича „ истината, справедливостта и американския метод “. Комиксите освежиха този остарял девиз, заменяйки го с „ Истина, правдивост и по -добър на следващия ден “ през 2021 година Но привързаността на Супермен към по -щастлива, по -ярка Америка не е просто реторична: героят се нуждае от сполучлива Америка, с цел да работи историята си.

Отдавна има напрежение сред слънчевия оптимизъм на Супермен, всички американски полезности и големи сили. Капитан Америка на Marvel въплъщава сходни полезности, само че той, когато стигнете до него, в действителност е просто добър в пробиването на неща. Той може да опонира на управляващите и това работи фрапантно, тъй като няма силата да прекроява света.

Във кино лентата на Ричард Донър от 1978 година, който стои самичък със своето ориентирано към Донър продължение като единственият филм за Супермен, който реализира търговски триумф, сериозно самопризнание и дълготрайна популярност, Лоис Лейн на Марго Кидър, като чува, че Супермен се застъпва за „ истината, справедливостта и американския метод “, че той „ ще приключи, че ще се бори с всеки определен формален в тази страна “. Проблемът е, че Супермен би могъл - в случай че реши. 

Поради тази причина актуалните разказвачи постоянно наподобяват по -удобно да изследват дистопичните поемания на Супермен. Докторът на стражарите Манхатън (обявен с линията на жалка: „ Бог съществува и той е американец “) трансформира траекторията на Студената война и американската история единствено от съществуващите. Момчетата Homelander е вид Супермен, чиито огромни сили и егоистична аморалност го вършат отблъскващ антагонист. (Тези тематики бяха изследвани по -малко сполучливо във кино лентата на ужасите през 2019 година Брайтбърн, който всъщност пита „ Какво ще стане, в случай че Деймиън от Оменът беше Супермен? “)

Суперменът се завръща и човек на стоманата също се бори по разнообразни способи, с цел да провокира веселостта, която кара Супермен да кърми. В „ Връщане “, редакторът на Daily Planet Пери Уайт пита дали Супермен към момента има вяра в „ истината, справедливостта, всички тези неща “ - отразявайки, може би, неспокойната връзка на Холивуд с американския национализъм към края на второто председателство на Джордж У Буш.

В Man of Steel, Уайт (изигран този път от Лорънс Фишбърн) споделя на Лоис Лейн на Ейми Адамс, че хората в никакъв случай няма да одобряват и живеят дружно със Супермен. Човекът от стомана изглеждаше по -специално да се съмнява, че филмът на Супермен в обичайния смисъл може да работи: че единственият метод да има Супермен на огромния екран в 21 век е да направи своя свят толкоз мрачен и рисков, колкото този в Трилогията на Кристофър Нолан на тъмния рицар на филмите на Батман.

Повече от всеки различен супергери, Суперменът би трябвало да съществува в международния. Изглежда не изцяло инцидентно, че телевизионното предаване от 90-те години на предишния век Lois & Clark, в което двойката се ориентира в някакъв малоумен, след студента след войната, работи по-добре от мрачния и тъмен Superman & Lois (2021-24), в който те устоят на пейзаж на пост-индустриалните опустошения и фамилни разпаления. Един по- „ заземен “ Супермен кани неуместни въпроси като „ Защо, на земята, не е Супермен, който прави нещо за Южен Судан? “

Ще работи ли Супермен на Гън? Това, че филмовите откъси са цялостни с първоначални цветове и оптимизъм и това куче на Супермен, килнат кучешки със лични суперсили, е в актьорския състав, допуска, че режисьорът схваща, че Супермен би трябвало да бъде потвърждаващ живота.

Но тази част от сюжета на кино лентата включва Супермен, който се намесва в световните каузи, може да значи, че филмът е анатемосан от същата несъразмерна съвестност, която е омразила други скорошни версии.

Повече от всеки различен супергерой, Супермен се нуждае от по -светъл, по -малко изпълнен свят, в който да лети. Никой, който гледа към света през 2025 година, няма да заключи, че не се нуждаем от личния си същински Супермен - въпросът е дали това неявяване е по -лесно, или по -трудно, кинематичното да се извисява, както сериозно и търговски.

„ Superman “ излиза във Англия и Съединени американски щати на 11 юли

Научете първо за най -новите ни истории - следвайте FT Weekend On, и да получавате бюлетина на FT Weekend всяка събота заран