Второто пришествие на антитръстовата битка на Microsoft?
Пречи на иновациите. Намаляване на потребителския избор. Разширяване на господството към други пазари.
Това са обвинения, които Министерството на правосъдието повдигна срещу технологичен гигант, обвинен в управление на незаконен монопол. Но те не са от антитръстовото дело срещу Apple от тази седмица – те са от делото, заведено от отдела срещу Microsoft през 1998 г.
Ходът срещу Apple е, заедно с делото на Министерството на правосъдието от 2020 г. срещу Google за търсене, може би най-амбициозната технологична антитръстова битка след усилията на администрацията на Клинтън да отвори операционната система Windows на Microsoft.
И федералните прокурори са изрично свързвайки делото на Apple с тази по-ранна битка. „Те наистина представят този случай като наследник на този: Microsoft 2.0“, каза Гюс Хървиц, старши сътрудник в Юридическия факултет Кери на Университета на Пенсилвания.
Но сравнението не е перфектно. И не е ясно дали Министерството на правосъдието ще успее да постигне това, което твърди, че е направило, като съди Microsoft.
Джонатан Кантър, антитръстовият шеф на Министерството на правосъдието, каза на пресконференцията в четвъртък.Други казват, че наследството на случая с Microsoft е по-малко ясно. Хървиц каза пред DealBook, че реалността е по-сложна. Netscape се провали отчасти, защото неуспешно надграждане отблъсна потребителите, докато Microsoft пропусна зората на интернет 2.0 услугите поради лоши стратегически решения.
64 процента от пазара на смартфони в САЩ в края на миналата година, според един оценка. (В световен мащаб е по-близо до 20 процента.) Въпреки това федералните прокурори казват, че Apple контролира 70 процента от това, което те наричат „производителен“ пазар на смартфони, който също включва устройства от висок клас от Samsung и Google.И технологията напредва по-бързо, отколкото през 1998 г. Смартфоните могат да се развият в неочаквани посоки до момента, в който случаят на Apple приключи, потенциално ограничавайки ефекта на случая върху иновациите. „Технологиите препускат напред като автомобил от Формула 1“, каза Ковачич, „а антитръстовите правила карат велосипед, опитвайки се да ги наваксат.“
Борбата с Microsoft наистина подчертава рисковете, пред които е изправена Apple. Независимо от резултата от по-ранното антитръстово дело, Microsoft беше обвързана в съдебни спорове години наред, скъпо разсейване. Apple — която вече се бори с по-строгите регулации по света — ще трябва да посвети част от значителните си ресурси, за да се защити тук.
„Това може да отвори възможности за конкурентите, “, каза Хървиц. Но той добави: „Това не е непременно най-добрият начин за улесняване на конкуренцията на пазара.“ — Майкъл Дж. де ла Мърсед и Сара Кеслър
поддържаха лихвените проценти стабилни на около 5,3 процента, като инфлацията все още не достигна целта от 2 процента на Фед. Джей Пауъл, председателят на Фед, каза, че икономиката се представя силно, което е знак, че може да не е необходима рецесия за намаляване на инфлацията.Администрацията на Байдън издаде едно от най-строгите си климатични правила досега. Новите разпоредби на Агенцията за опазване на околната среда ще изискват повечето коли, продавани в Съединените щати, да бъдат електрически или хибридни до 2032 г. Правилата постепенно ще ограничат разрешените емисии от изпускателната тръба , но ще даде на производителите на автомобили повече време за адаптиране от предварително планираното.
Социалната медийна компания на Доналд Тръмп се сля с фиктивна компания. Акционерите на Digital World Acquisition Corporation гласуваха да дадат на компанията майка на Truth Social листване на борсата. Транзакцията ще добави 3 милиарда долара към богатството на Тръмп, потенциално осигурявайки нов източник на пари за плащане на нарастващите му правни сметки.
първата компания за социални медии, която става публична след Snap през 2017 г. Тя е и първата, която прави това в ера на акциите на мемовете, превръщайки собствените си потребители в един от най-големите рискове за цената на акциите. Преди първичното публично предлагане в четвъртък някои се чудеха дали потребителите на Reddit във форуми като WallStreetBets, които спомогнаха за покачването на акциите на мемовете, ще се опитат да манипулират цената на акциите на компанията, както направиха за GameStop, AMC Entertainment и BlackBerry. Но Иван Косович, управляващ директор на компанията за данни Breakout Point, каза пред DealBook, че бърборенето в общността е „смес от краткотрайно вълнение, водено от FOMO, и дългосрочен скептицизъм, основан на основите“.Споменаването на RDDT, борсовия символ на Reddit, в WallStreetBets достигна своя връх, след като акциите му започнаха да се търгуват в четвъртък следобед, като се повиши, за да бъде наравно със споменаванията на производителя на чипове Nvidia, любима акция на инвеститорите на дребно. Но те възлизат на едва 5 процента от ежедневните споменавания на GameStop през януари 2021 г., когато форумът помогна за увеличаването на акциите на търговеца на дребно с над 1700 процента. И те изчезнаха малко след листването на акциите на Reddit.
Мненията във форума до голяма степен варираха между две крайности. „Това е смъртоносен сандвич, който съществува само като ликвидност за изход от VC“, гласи една популярна публикация. Друг каза, че потребителите, които критикуват акциите на Reddit във форума, „всички го използват по 12 часа на ден и биха били безпомощни без него.“
бюлетин, Уанг очерта възхода на страната като бързо развиваща се високотехнологична икономика и още напоследък забавянето му и нарастващото напрежение със Съединените щати.Ванг сега е гостуващ учен в китайския център Paul Tsai на Yale Law School и пише книга за отношенията между Китай и САЩ Интервюто е редактирано и съкратено.
Как Китай вижда последната битка в TikTok?
Китайските държавни медии и правителството ясно показаха, че това е много нежелано. Китай смята, че ByteDance е много, много успешна компания, която е тормозена в Америка, защото е китайска. Китайският народ е оскърбен от това, че правителството на САЩ го обявява за заплаха за националната сигурност. И Пекин прие закони, според които алгоритмите за препоръки са обект на китайски контрол върху износа, така че смисълът е, че правителството няма да позволи продажбата да се извърши.
Използва ли китайското правителство случая като пропаганден инструмент?
Държавните медии пазят праха си сух, защото все още има няколко стъпки, преди ByteDance може да се наложи да продаде TikTok в САЩ. Те включват приемането на Сената, подписа на Белия дом, както и правните предизвикателства, които ByteDance със сигурност ще доведе. Преди това да изглежда неизбежно, държавните медии не сплотяват гражданите да възразяват твърде много.
Уйгурският закон за предотвратяване на принудителния труд и много западни компании направиха безпомощни изявления. Китайските държавни медии се хванаха за една компания, H&M, която направи доста типично изявление, че не се снабдява от Синдзян и не толерира принудителния труд във веригите си за доставки. Китайската комунистическа младежка лига публикува повторно изявление в социалните медии, в което се казва, че не можете едновременно да правите пари в Китай и да критикувате Китай. Това предизвика потребителски бойкот. Продуктите на H&M изчезнаха от почти всички сайтове за електронна търговия, а магазините на H&M изчезнаха от онлайн картите. Компанията беше по същество изтрита от китайския интернет и беше наистина трудно да се купят нейните продукти или да се намерят нейните физически магазини.Как би могъл Китай да отвърне на американски компании?
По-важният въпрос е: Решава ли Пекин, че този акт е достоен за отмъщение? Прекарах всичките четири години от търговската война на президента Тръмп, живейки в Китай, а Пекин беше изключително сдържан към американските компании.
Първо, Пекин осъзнава, че големите американски компании са основни работодатели в Китай, като Apple, чрез Foxconn, както и Tesla. Второ, Пекин осъзнава, че американският бизнес е последният му най-добър приятел, останал във Вашингтон, и би предпочел американските компании да продължат да лобират пред Конгреса за поддържане на връзки. Освен това би предпочел Илън Мъск да не прекарва цял ден в туитове за това колко ужасен е Китай. дълга игра?
Пекин може да третира това като доста съществена пропагандна победа, ако правителството на САЩ наложи продажба или действително забрани TikTok. Би било в полза на Пекин да каже, че САЩ говорят за свобода на словото от дълго време, но това показва, че САЩ са лицемери.
Как се възприема фактът, че Стивън Мнучин, бивш министър на финансите, работи по оферта за закупуване на TikTok?< /strong>
поръчахте продажба, след което действително го притежавате. За Пекин това би било черешката на тортата по отношение на неговата пропаганда.Прочетете по-дълга версия на това интервю.
Благодаря, че прочетохте! Ще се видим в понеделник.
Искаме вашите отзиви. Моля, изпращайте мисли и предложения по имейл до [email protected].
