Ядрената епоха от Serhii Plokhy - Защо нациите искат бомбата

Какви са движещите сили на историята? Това ли са нации, страни, идеологии? Вероятно, само че какво ги движи? Можем да мислим, че това е персонален интерес, безмилостна потребност от прогрес или даже нещо по-алтруистично. Но има друга мощ, може би по-мощна и сигурно по-уместна в света след 1945 година: Страх. В продължение на съвсем 80 години технологията на нуклеарните оръжия дефинира външните граници както на човешкото начинание, по този начин и на човешката нелепост, защото държавните управления и публиките са живели със знанието, че съвсем целият живот на земята към този момент може да завърши следобяд.

Серхи Плоки на нуклеарната ера е както история на нуклеарната въоръжение, по този начин и на домашното и домовете. Както съвсем всичко написа, че Plokhy написа, от неговия влиятелен роман за 2018 година за войната в Русо-Украйна до Чернобил: История на покруса, неговата криминалистика и трогателна информация за бедствието, което се трансформира в сполучлива поредност от HBO, книгата е панорамна по обсег и вкара в елементи. Централният му мотив, който опонира на доста главната доктрина на разпространяването, е, че това не е авторитет, вътрешна политика или даже сигурност, а боязън - по -специално „ боязън от нуклеарна офанзива от друга страна или от превъзходни стандартни сили, притежавани от съперник “ - това е най -често срещаната причина, че страните получават ядки. < Пише той, в този момент „ в по -опасна обстановка през днешния ден, в сравнение с ние от кубинската ракетна рецесия “. Той написа нуклеарната ера, тъй като има вяра, че завръщането на нуклеарната борба прави тематиката неотдавна необходимо и тъй като предходните разкази не съумяха да уловят прочувственото, психическото и моралното измерение - изключително страхът - това кара нациите да търсят бомбата. 

Ясно е, че има и други мотивации. Вземете случая с Франция. След като руското развиване на сигурна дарба за втора стачка (сигурна дарба на страната да стартира нуклеарно възмездие даже след асимилиране на пълномащабна нуклеарна атака) беше кастрирана гаранцията за сигурност на Съединени американски щати, френска бомба евентуално беше неизбежна. Но Швеция и други страни, изправени пред същата опасност, се въздържаха. Както Чарлз де Гол сподели на Дуайт Айзенхауер през 1959 година, Франция без световна отговорност е „ недостойна за себе си, изключително в очите на французите “ и затова тя ще „ даде на себе си атомно въоръжение “. Париж се нуждаеше от нуклеарни оръжия освен, с цел да отговори на Москва, само че и като знак на неговия самоусъвършенстван световен статус.

Но Плоки, професор по украинска история в Харвардския университет, прави своя случай безапелационно, а хронологията го носи. Страхът от нацистка бомба карал плана в Манхатън и по-късно поддържа руския подтик да го съпостави. Обединеното кралство преследва бомбата с смут от руската опасност и с намаляваща религия в гаранциите на САЩ; Китай го потърси в отговор на риска от американска офанзива по време на войната в Корея и рецесията на протока на Тайван; Израел построи своята загадка стратегия за противопоставяне на безмилостната арабска враждебност; Войната в Индо-Пакистан през 1965 година убеди Пакистан Zulfikar Ali Bhutto, че Исламабад ще би трябвало да реагира в натура, без значение от цената: „ Ще ядем трева “, сподели Бхуто, „ само че ние ще получим един от нашите. “ Следващият нуклеарен тест в Индия от 1974 година по-късно подтикна Бхуто публично и съвсем незабавно започва Пакистанската стратегия за нуклеарни оръжия.

Plokhy стартира книгата с учените и мечтателите от началото на 20 век. HG Wells предвижда атомни оръжия преди съществуването на технологията. Ернест Ръдърфорд предизвести, на половина съществено, че нехаен опит може да взриви планетата. Това, което стартира, когато спекулациите станаха гибелен факт в пустинята в Ню Мексико през юли 1945 година, когато Дж. Робърт Опенхаймер наблюдаваше теста на Тринити и посегна към индуисткото Писание: „ Сега аз съм гибел, разрушителят на световете “, разгласи той тъмно. Скоро Студената война трансформира бомбата от американски монопол в организационния принцип на интернационалните връзки. Глобалната сигурност в този момент се опира на поредност от парадокси. Ядрените оръжия бяха както възпиращи, по този начин и провокация, поръчители на народен суверенитет и най -голямата опасност на човечеството. Общественото безпокойствие притиска държавните управления да контролират тестването, до момента в който страхът от заличаване накара тези държавни управления да разширят арсеналите си. Перспективата за взаимно заличаване по едно и също време усилва и лимитира авантюризма. 

Ако нуклеарната ера е история, това също е предизвестие. Въвеждането на интернационален „ режим на неразпространение “, подсилен от договорите, че американските оглавяват през 50-те и 60-те години на предишния век забавиха разпространяването на нуклеарните оръжия, само че в никакъв случай не го стопираха. Днес неразпространението е под напън на всички места. Русия заплашва Украйна с нуклеарно заличаване съвсем седмично. Както отбелязва Plokhy, нейното изземване на украинските нуклеарни централи подсказва „ опцията някой от 440 съществуващите нуклеарни реактори в света да се трансформира в мръсна бомба “.

Междувременно Съединени американски щати и Китай към този момент са заключени в съревнование, чието нуклеарно измерение едвам стартира да се оформя, а Иран остава покрай способността за нуклеарно оръжие. Ако наподобява, че нуклеарният въпрос се е върнал в центъра на интернационалната политика, истината е, че той в никакъв случай не е останал.

Plokhy не е заинтригуван да предлага утешение. Неговата съвършено време, завладяваща и основна книга вместо това ни припомня, че призракът на нуклеарното изгубване не е призрачен сън на студената война, а непрекъснато положение на актуалния живот. След като бомбата беше измислена, тя не можеше да бъде неинвентирана.

Но страхът, който го заобикаля, постоянно е работил като самокорегираща се мощ, задвижвайки човечеството към ръба и още веднъж ни дърпа обратно. През 20 -ти век нашите водачи съумяха да се опасяват да основат поредност от контракти и двустранни съглашения за закъснение на расата на оръжията и стабилизиране на салдото. Today, it’s far less clear that their successors have the imagination and discipline, or indeed the intent, to do the same.

The Nuclear Age: An Epic Race for Arms, Power and Survival by Serhii Plokhy Allen Lane £30, 432 pages

Join our online book group on Фейсбук at and follow FT Weekend on, and