За Китай „инволюцията“ е както благословия, така и проклятие

Писателят е старши помощник-изследовател в Китайския проучвателен център на Rand Corporation и старши помощник в Института за проучване на Китай на Меркатор 

Помислете за фрагментите на китайската комунистическа партия. През септември 2023 година, по заповед на Си Дзинпин, те се хвърлиха стремително в построяването на „ нови качествени производителни сили “. Едва две години по-късно висшият лидер ги смъмри за прекомерно ревностни вложения в тези нововъзникващи софтуерни браншове и подреди всеобхватна акция против „ инволюцията “. Сякаш това не е задоволително объркващо, висшият ешелон на партията се събра тази седмица за своя четвърти пленум и издаде официално съобщение, призоваващо за ускорение към индустриална и софтуерна автономия.

Поне в този момент Пекин признава съществуването на необуздания промишлен свръхкапацитет и многото несгоди, които той поражда: незадоволително употребен потенциал, брутални ценови войни, притиснати корпоративни маржове и твърдоглав дефлация. „ Инволюция “ е просто оживено интернет редуциране за всички тези самопоглъщащи се патологии. И новата акция против инволюцията е в действителност повтаряне на остарели битки против остатъка и несъответствието, подбудени от ръководените от страната вложения. Както и при предходните акции, всяко облекчение – както за китайските компании, по този начин и за техните задгранични съперници – ще бъде мимолетно.

Защо инволюцията се опълчва на многократните опити да бъде прочистена? Защото основополагащата конструкция на политическата стопанска система на Китай го поражда. В китайската система централните управляващи поддържат желязна хватка върху политическите, кадровите и стратегическите решения, само че дават на локалните фрагменти необятна независимост на деяние в икономическата политика. Регионалните чиновници се награждават или санкционират освен за безспорни достижения, само че и за относителни резултати по отношение на връстници. Резултатът е яростна конкуренция, в която локалните водачи преследват вложения, напредък и индустриализация. 

Този модел подхранва впечатляващата икономическа динамичност на Китай, само че също по този начин надеждно генерира несъразмерни вложения, дублирани в разнообразни райони, изключително в който и да е бранш, който е стратегическият усет на деня. Централните репресии могат в най-хубавия случай краткотрайно да подтиснат свръхкапацитета или да го насочат към нови промишлености, само че в никакъв случай да не го отстранен.

Когато Си пое властта през 2012 година, той даде обещание да пренасочи икономическата предавка на Китай от „ високоскоростен “ към „ първокачествен “ напредък. Според тази нова формула към този момент не е задоволително локалните фрагменти да създават Брутният вътрешен продукт. Вместо това те би трябвало да насочат запаси към промишлености, благословени от президента, и да заобикалят тези, които са изпаднали в недружелюбност. Рисковете от отклонение от президентските цели надалеч надвишават неналичието на покачване: половинчато използване може да провокира антикорупционно следствие. 

Не е чудно, че провинциите се състезават за построяването на най-големия AI център, най-големия полупроводников клъстер или най-новата база за произвеждане на електрически автомобили. През първата половина на тази година селскостопанската провинция Анхуей е внесла толкоз полупроводниково съоръжение, колкото крайбрежната индустриална централа Дзянсу. Shaanxi, по-известен с въглищните мини, в сравнение с с кодирането, започва „ проект за деяние “ за инкубиране на AI промишленост на стойност 100 милиарда Rmb ($14 милиарда) в границите на едно десетилетие. 

Революционните предания на ККП оприличават партията на дива трева, която „ не се опълчва на горския пожар и се регенерира с пролетния бриз “. Същото може да се каже и за индустриалния свръхкапацитет на Китай.

Това обаче не значи, че инволюцията в последна сметка ще погълне индустриалната машина на Китай. Напротив, същият механизъм, който генерира разточителни вложения и конкуренция към дъното, също изковава национални първенци, подготвени да смажат задгранични противници. 

Китайските компании, които претърпяват изтощителната инволюция, излизат закалени. Те се научават да се мащабират бързо, да понижават безмилостно разноските и да оцеляват с извънредно тънки маржове. Ожесточените ценови войни у ​​дома единствено изострят глада им за завземане на задгранични пазари. Сега Китай създава 55 % от стоманата в света, 57 % от комерсиалните плавателни съдове, 76 % от литиево-йонните акумулатори, повече от 60 % от електрическите автомобили и 80 % от фотоволтаичните артикули, макар хроничната инволюция, обхващаща тези браншове. Тази индустриална мощност значи, че Пекин няма огромен тласък да преразгледа системата си на икономическо ръководство с изключение на периодическото редуциране на остатъка от държавни вложения.

The fourth plenum communiqué reaffirms Chinese full-spectrum techno-industrial ambition by directing efforts to “upgrade traditional industries as well as foster, strengthen and expand emerging and future industries ”. Следователно инволюцията ще се популяризира в нови области. Сега страната има 58 производители на спътници и 30 ракетни компании и повече от 60 производители на хуманоидни роботи. Местни коментатори към този момент предизвестяват, че потенциалът надвишава търсенето и че фирмите би трябвало да „ излязат “ на непознати пазари, с цел да оцелеят. Моделът се повтаря: това, което стартира като пренасищане вкъщи, може да приключи като превъзходство в чужбина.