За Путин Газа е безкраен подарък
Твърди се, че мафията е попитала cui bono (кой има полза?), когато се е опитвала да разбере кой стои зад удара. Няма доказателства, че руският Владимир Путин има нещо общо с ужасяващото клане на Хамас на 1200 израелски цивилни миналата година. Но Русия е водещ бенефициент. За да стигнете до това заключение, трябва само да попитате cui malo (кой губи?). Най-големият геополитически отговор е Джо Байдън. Тъй като израелските сили се придвижват към анклава Рафа в Газа, това вероятно ще се влоши.
Съдбата реши варварството на Хамас да се случи на 7 октомври, когато е рожденият ден на Путин. Геополитическата нестабилност оттогава е доставена опакована в подарък на Москва. Сега на Путин му е по-лесно да изобрази „либералния международен ред“ на Байдън като куха черупка. Байдън даде да се разбере, че ще подкрепи Израел до дупка, ако Международният наказателен съд повдигне обвинения срещу израелския премиер Бенямин Нетаняху и неговите колеги. За разлика от това президентът на САЩ подкрепя обвинението на МНС срещу Путин за предполагаемите му военни престъпления в Украйна.
Иронията е, че до 7 октомври Путин и Нетаняху имаха нещо като общество на взаимно възхищение. Всеки разпозна в другия силен лидер, който ще направи всичко необходимо, за да се задържи на властта. Всеки споделя презрение към американските либерали и добрите демократи като цяло. Тези припокриващи се негодувания остават. След инвазията си в Украйна през 2022 г. обаче и особено след 7 октомври Русия се отклони от Израел и се свърза с Иран, главния враг на Израел.
Иран изпрати на Русия огромни доставки от дронове за използване срещу Украйна. Русия, на свой ред, се отказа от всякакви претенции за равнопоставеност между Иран и Израел, което деликатно се опитваше да направи от много години. Москва също прие делегация от високопоставени служители на Хамас три седмици след атаките срещу Израел. Застрашително е, че Путин също потъва в явен антисемитизъм. Доскоро той беше един от малкото лидери в руската история, които избягваха тази древна изкупителна жертва. Сега той редовно се позовава на факта, че лидерът на Украйна Володимир Зеленски е евреин. Странно, но той прави това в тандем с твърдението, че Зеленски управлява нацистка държава.
Всичко, което е лошо за Байдън, е добро за Путин. Тъй като той е единственият защитник на „базиран на правила международен ред“ на президентските избори през 2024 г., победата на Байдън би била лоша новина за Москва. Както Джейк Съливан, съветник по националната сигурност на Байдън, каза на FT Weekend Festival миналия уикенд, вторият мандат на Байдън ще подготви Украйна за контранастъпление през 2025 г. срещу окупираната от Русия територия.
Победа на Доналд Тръмп би означавала принудителна капитулация на Украйна пред руските условия на масата за преговори. Колкото повече хаос има в Газа от сега до ноември, толкова по-трудно ще бъде за Байдън да победи Тръмп. Това прави навлизането на израелските отбранителни сили в източен Рафа тази седмица толкова опасно за Байдън.
В по-голямата си част Путин е пасивен бенефициент от последиците от операциите на IDF в Газа. Но интересите му по този въпрос се припокриват с тези на Нетаняху. Израелският лидер тази седмица на практика саботира шансовете за прекратяване на огъня с Хамас, като каза, че независимо от това ще се премести в Рафа.
Лидерът на Израел има епичен конфликт на интереси. Когато войната свърши, ще има общи избори в Израел. Проучванията сочат, че партията на Нетаняху Ликуд няма да приеме Go, което означава, че той може да отиде направо в затвора по забавените си процеси за корупция. Той има всички стимули да продължи войната. Това прави Нетаняху толкова голяма заплаха за перспективите за преизбиране на Байдън, колкото и Путин.
Остава възможно екипът на Байдън, ръководен от Антъни Блинкен, неговия държавен секретар, и Бил Бърнс, неговият директор на ЦРУ, да намери начин да накара Израел и Хамас да се съгласят на прекратяване на огъня и освобождаване на някои заложници. Това може да промени времето в Израел. Нетаняху знае, че би било много по-трудно да възобнови военните операции, след като този триетапен процес започне. Както Съливан също каза миналия уикенд, дипломацията е да получаваш „хиляда „не“, докато един ден не стигнеш до „да“. Стигането до това „да“ е основен приоритет на Белия дом.
Неуспехът да се осигури прекратяване на огъня може да означава още хиляди цивилни смъртни случаи в Газа, възможен глад, тъй като хуманитарната помощ е ограничена, и повече протести в кампуса в Америка. Това също би довело до задълбочаване на разделенията в Демократическата партия. Наскоро Байдън спря доставката на оръжия за Израел поради хуманитарни съображения. Той ще бъде принуден да бъде много по-твърд от това, ако войната в Газа ескалира отново.
През цялото време Байдън ще трябва да има едно нещо наум. Това, което е добро за Нетаняху, е добро за Путин и следователно за Тръмп.
