„Закон“ в Испания: Делата срещу семейство Санчес

Педро Санчес поддържа независимостта на съдиите и светостта на върховенството на закона в Испания през съвсем седемте си години на власт. Но думите на социалистическия министър председател се върнаха, с цел да го преследват, защото брачната половинка и брат му са преследвани от обвинявания в корупция.

Санчес съобщи Gómez.

По -късно той съобщи, че желае да повярва, че делото против нея не е образец за „ закон “ - експлицитното потребление на правната система като оръжие за реализиране на политически цели. Но неотдавна той призна, че е признал, че Lawfare е това, с което се сблъсква.

Крайният резултат за Гомес и братът на Санчес Дейвид е нерешителен. И двете отхвърлят ​​неправомерни дейности. И и в двата случая проверяващите съдии взеха решение да вземат недоволства от група с крайнодесни връзки, учредени частично на изрезките от десницата. Политиците от десницата на хората (PP) играеха „ с маркирани карти “, сподели Санчес пред публицистите, защото наподобява са имали фаворизиран достъп до досиетата на фамилията му. „ Това ме тревожи. “

Социалистическата партия на Санчес предложи да ограничи практиката на частни недоволства, които провокираха следствията против брачната половинка и брат му. Инициативата би попречила на политическите партии да поддържат сходни недоволства и да забранят всевъзможни правосъдни разногласия въз основа на „ елементарни хипотези без най-малко меродавност “.

Партията на премиера съобщи, че желае да се отбрани от „ тормоз, произлизащ от злоупотреби с правни дейности “ и да приведе Испания в сходство с други европейски страни, когато законните недоволства нормално се подават от хора, директно наранени от твърдите закононарушения. Núñez Feijóo назова мярката за опит да „ муцузните “ съдии, за които той сподели, че е заслужен за латиноамерикански режими или в предходния деспот на Испания Франсиско Франко. Социалистите се опитваха да провеждат „ превантивна прошка “, която ще спре правните дейности против фамилията на Санчес, сподели Фейхоо.

Предложението е малко евентуално да стане закон, защото държавното управление ще се бори да събере гласовете, с цел да го получи посредством Народното събрание, само че това е добавило, че испанската правдивост е все по -голяма. an international lawyer, said the Socialists and the PP had been trying to influence the judiciary since the 1980s because there were insufficient checks and balances on the political system.

“It is actually a miracle that we still have any neutral judges because they have spent almost half a century trying to politicise them, ” said González Durántez, who is founder of España Mejor, a non-partisan group seeking to противодейства на политическата поляризация.

Санчес и неговият екип бяха упрекнати в воденето на личните си политически борби посредством правната система.

неговият общоприет прокурор Алваро Гарсия Ортис е бил подложен на следствие за приключване на поверителни материали по отношение на хипотетичната данъчна област от Партньора от Партньора от Партньора от Партньора от Партньора и С-С. зложелател от pp. Ортис отхвърля да изтича каквото и да било и сондата продължава.

Санчес също е попаднал под обстрел за назначението както на някогашния си министър на правораздаването, по този начин и някогашен старши асистент на Конституционния съд, който се състои от 12 съдии.

Премиерът отхвърли рецензиите към себе си и своите съдружници, казвайки на задграничните вложители по -рано тази година, че могат да се доверят на върховенството на закона в Испания, което съгласно него е една от най -сигурните страни в Европа за „ правна сигурност “.

Испанският главен лобист на бизнеса, който се е развил, „ акцентира значимостта на главното развиване на Испански Благоприятен климат за бизнес активност “, сподели той.

Съюзниците на Санчес означават, че той не е повдигнал възражения против изследването на Хосе Луис Абалос, някогашният му министър на превоза, който се проверява поради хипотетична скица за отвод, обвързвана с медицинските контракти на Ковид-19, има господства. Той стартира през април 2024 година, когато арбитър Хуан Карлос Пейнадо започва предварителна сонда въз основа на тъжба, подадена от Манос Лимпиас - група с история на политически оцветени правосъдни разногласия. Манос Лимпиас упрекна Гомес в корупция и въздействие, свързани с работата й в два испански университета.

кипящ Санчес дефинира този ход като кулминационна точка на десетилетие на размазване против него-и разгласи, че ще отнеме време, с цел да намерения дали да остави. В последна сметка той се закле да остане и да се бие.

Peinado по-късно надгради сондата във публично следствие и в един миг предприе невероятната стъпка на посещаване на Санчес в резиденцията му, двореца Монклоа, с цел да сложи под въпрос премиера, който отхвърли да даде показания.

Държавните юристи, представляващи министър -председателя, подадоха съдии за „ извращение на правораздаването “, само че делото им беше отхвърлено от Мадридски съд. През април Peinado се завърна в Moncloa, който се удвоява като държавна централа, с цел да сложи под въпрос министъра на правораздаването Феликс Боланьос.

Гомес се е появил три пъти пред съдията и е участвал на чуването с районните законодатели в Мадрид, на който е отказал да отговори на всевъзможни въпроси, в производството, което е споделило, че е „ явна политическа цел “. Санчес, който е обвинен в въздействие и други закононарушения, също стартира с недоволства от Манос Лимпиас и други групи. Различен арбитър, Беатрис Биема, води изследването по какъв начин е обезпечил обява, отговаряща за музикалните консерватории в провинциално държавно управление в Западна Испания.

За мнозина отляво делата затвърждават схващането, че испанските съдии се подвеждат по -надясно, в сравнение с наляво - и не се възползват от тяхната политика от тяхната работа. Каталунски и баски националисти, които споделят, че придвижванията на самостоятелност от дълго време са жертви на десните „ закони “, насочат същото изказване.

PP и социалистите реализираха рядка договорка предходната година, с цел да реформират органа, който урежда и назначава съдии-20-силния общ съвет на правосъдната власт-като се съгласи, че всеки ще избере 10 членове. Никоя друга партия не получава думата.

Серхио Олива Парила, арбитър и представител на Асоциацията на съдиите на Франсиско де Витория, съобщи, че Испания има хиляди „ самостоятелни и безпристрастни “ съдии. But the way the “higher echelon ” is chosen by the general council “sends a message to citizens that the ideology of a particular judge can matter ”, he said.

FT series: Broken Justice

This is the first article in a series on Europe’s chronically underfunded justice system that risks подкопаване на върховенството на закона и плашене от вложителите. 

How Europe let its courts decay

‘Millions of flies in the evidence room’ — inside Belgium’s Justice Palace

The return of the ‘Italian torpedo’

Part 4  ‘Lawfare’ in Spain — the cases against the Sanchez family

Hundreds of judges are members of labour associations that are openly идеологически. Професионалният де ла магистратура Asociacion е закостенял и има 1400 членове; Judges for Democracy (JJpD), a left-leaning group, has 440. But both insist that the political beliefs of their judges have no impact on their application of the law.

María Jesús del Barco, chair of the magistrates association, said judges have an obligation “to investigate those facts in their jurisdiction that they believe may constitute a crime ”, which she said was what the judge in the Gómez Делото правеше.

Въпреки това, Едмундо Родригес, представител на JJPD и арбитър, съобщи, че съдилищата са били „ въоръжени “. He blamed that on the actions of several groups: the general council of the judiciary, political parties that file legal complaints, and judges who then endorse them.

“It seems that going to court has become one more instrument of political warfare. ”

Additional reporting by Carmen Muela and David Sharrock