Законът трябва да игнорира политическото извиване на ръце около Тръмп
Съдебните дела, заведени срещу бивш президент, който също така е фаворит за трето място в националния списък на партията си, неизбежно са политически, независимо от високомерните твърдения на прокурори и съдии, че ги преследват само защото демокрацията изисква никой да не стои над закона.
Последният, който изтъкна този аргумент, е главният съдия на върховния съд на Колорадо Брайън Боутрайт. В експлозивното си мнение във вторник, забранявайки Доналд Тръмп от първичното гласуване в неговия щат, Боутрайт твърди, че той и колегите му на пейката са „съзнавали нашето тържествено задължение да прилагаме закона, без страх или благосклонност, и без да бъдем повлияни от обществената реакция на решенията, които законът налага, ние постигаме.”
Боутрайт – плюс местните и федералните прокурори, които са повдигнали обвинения срещу Тръмп четири пъти, и лидерите на Конгреса, които са го отстранили два пъти – не греши. Равенството пред закона е може би най-свещеният от демократичните принципи, особено във време, когато Тръмп и много от неговите спътници другаде започнаха да се опаковат в капаните на авторитаризма.
Но още преди мастилото да е изсъхнало върху решението за Колорадо, политическото извиване на ръце беше започнало. Няма ли това само да насърчи Тръмп и неговите помощници, давайки им конкретен пример за политическите елити, твърдо решени да откажат на бившия президент още един изстрел в Белия дом? Тръмп вече използва федералните и щатските обвинителни актове като призиви за събиране (и инструменти за набиране на средства), както той направи „лов на вещици“ на двата си процеса за импийчмънт.
Наистина откровеността на Боатрайт може да не е дълготрайна. Върховният съд на САЩ, със своето републиканско мнозинство, вероятно ще отмени решението на Колорадо след няколко седмици, като върне Тръмп на първичните избори в щата и унищожи подобни инициативи срещу Тръмп в други щати.
Решението от вторник поставя неговите републикански съперници за номинацията в особено трудна позиция, особено Ники Хейли, бившият губернатор на Южна Каролина, който тъкмо набираше скорост в гласуването в Айова и Ню Хемпшир. Вместо да съсредоточи огъня си върху фаворита само със седмици преди републиканските гласоподаватели да пуснат първите си гласове, Хейли сега трябва да застане зад Тръмп в съдебната му битка. Тя вече беше там във вторник вечерта: „Ще го победя честно. Не е нужно да имаме съдии, които да вземат тези решения, имаме нужда от избиратели, за да вземат тези решения.“
Така че да, в денят е нощ и нощта е ден на американската политика на 21-ви век , да бъдеш етикетиран като бунтовник от една от най-висшите съдебни инстанции в САЩ, всъщност може да помогне на Тръмп да стане републиканския кандидат за президент през 2024 г. Може дори да предизвика достатъчно възмущение, за да спечели привържениците на общите избори през ноември.
Но каква е алтернативата? Въпреки че учебниците по гражданско образование в САЩ възхваляват добродетелите на свободата на словото и правото на глас, истинският гръбнак на всяка демокрация са нейните правни и бюрократични институции. Попитайте всеки в страна, която има свободни и честни избори, но корумпирани или политически опетнени съдилища и правоприлагащи агенции – помислете за Индия, Турция или Унгария – дали наистина живеят в демократично общество и ще получите много двусмислен отговор.
Което означава, че американските адвокати във Вашингтон (и Южния окръг на Флорида), както и местните прокурори в Манхатън и Джорджия, трябва да продължат да водят делата си срещу Тръмп. И съдията Боутрайт имаше право да извади правния си врат и да извади бившия президент от гласуването в Колорадо. Тези правни действия може да помогнат на Тръмп политически. Но алтернативата за демокрация би била още по-лоша.
