Защитници на местното население отхвърлят новия проект за конституция на Чили преди гласуването

Повече от десетилетие архитектът Хулио Янко Антилеф води акция за пренаписване на конституцията на Чили, светиня от времето, когато военачалник Аугусто Пиночет ръководи страната като боен деспот.

Но в този момент, до момента в който Чили се готви да гласоподава нов план, Ñanco Antilef се озовава в парадоксална позиция: надявайки се да резервира остарялата версия.

„ Не че пазиме конституцията на Пиночет. Просто това предложение е по-лошо “, сподели той в скорошно изявление за Al Jazeera.

Член на партията Демократична гражданска война, Янко Антилеф беше един от дребното представители на левицата, които участваха в Конституционния съвет, изготвил новата версия, която би трябвало да бъде показана пред гласоподавателите в неделя.

По-скоро крайнодясната Републиканска партия в Чили управлява процеса на правене, като държи 22 от 50-те места в съвета.

Резултатът, споделят критиците, е план, който избира десните цели за сметка на исторически маргинализирани групи, в това число коренното население на Чили.

„ Той е привързан с бизнес модел и облагодетелства самостоятелните ползи, а не груповите “, сподели Ñanco Antilef, самият той от коренното население на мапучите.

Сега той и други локални чилийци упорстват гласоподавателите да отхвърлят плана за конституция, даже в случай че това значи, че страната ще остане с версията от ерата на Пиночет в обозримо бъдеще.

„ Ние сме 13 % от популацията “, сподели Алихуен Антилео Наварет, юрист от мапуче, определен да съставлява коренното население на Чили в съвета.

Той твърди, че планът за конституция съзнателно „ изключва “ гласовете на локалното население от държавното управление.

„ Текстът не подсигурява, че имаме институционално посланичество, нито в Конгреса, нито в Сената, и подценява нашите исторически претенции да зачитаме териториите на нашите предшественици “, сподели Антилео.

История на неравенството

Референдумът в неделя ще бъде вторият път от толкоз години, в който чилийците отиват до урните, с цел да претеглят нова версия на конституцията на страната.

Президентът Габриел Борич уточни, че това ще бъде и последната опция да размени конституцията от ерата на Пиночет за остатъка от четиригодишния си мандат.

„ Какъвто и да е резултатът, който хората изберат, този развой ще завърши “, сподели Борич на среща на върха на международните водачи предишния месец.

Историята на сегашната конституция се простира до 1980 година, когато Пиночет — държател, който управлява всеобщите отвличания и изтезания на своите леви критици — назначава държавна комисия, която да изготви законова рамка за формализиране на властта му.

Ñanco Antilef израства по време на диктатурата през 80-те години. „ Имаше мощни репресии. Дори не излязохме на двора на къщата си, тъй като полицията хвърляше сълзотворен газ. Беше обстановка на боязън. Помня, че гръмнаха един комшия. Това са спомените, които имам от това време. “

Живеейки в квартал с ниски приходи в периферията на столицата Сантяго, Ñanco Antilef също стана очевидец на неравенството, което в този момент той приписва на десния модел на ръководство на Пиночет.

„ Това разреши на хората, които имаха запаси, да запазят своите привилегии, а за хората, които нямаха, беше мъчно да получат по-високо качество на живот. Успях да отида във висше обучение единствено тъй като завоювах стипендии и получих помощ от други “, сподели той и добави: „ Конституцията на Пиночет сътвори доста индивидуалистично общество. “

Конституцията от 1980 година беше подложена на критика освен за недемократичния си генезис, само че и за закрепването на твърдо консервативните полезности на Пиночет в чилийското законодателство.

Противниците споделят, че макар многочислените ремонти, конституцията към момента лимитира стратегиите за обществено подкрепяне в интерес на отбраната на полезностите на свободния пазар. Той също по този начин не признава локалните групи на Чили, които се състоят от към 2,2 милиона души.

Приказка за две чернови

Притесненията по отношение на обществените грижи в последна сметка прераснаха в необятно публикувани антиправителствени митинги през 2019 година Милиони чилийци наводниха улиците, изразявайки набор от претенции, в това число апели за по-добро публично опазване на здравето, по-справедлив достъп до обучение, права на аборт и пенсионна промяна.

Много протестиращи показаха конституцията на Пиночет като подбуда за недоволството. Това накара държавното управление на Чили да организира референдум през 2020 година, с цел да реши дали да се откаже от остарялата харта и да напише нова.

Гласоподавателите се върнаха с голям отговор: 78 % утвърдиха предлагането и беше фиктивен проект за преосмисляне на конституцията.

Но първият опит се провали. Написан от Конституционен съвет, състоящ се най-вече от леви водачи и самостоятелни лица без политически опит, планът от 2022 година се смяташе за дълъг, замайващ и прекомерно напредничав. Той се провали в урните, като 62 % от гласоподавателите го отхвърлиха.

През май бяха извършени други избори, с цел да се дефинира кой ще напише втората чернова. Този път гласоподавателите се обърнаха към консервативната десница.

„ След прогресивното придвижване имаше регресия и боязън от смяна “, сподели Клаудия Хайс, началник на катедрата по политически науки в Университета на Чили, за залитането надясно.

Тя има вяра, че планът за гласуването в неделя закрепва полезности и хрумвания, които „ не принадлежат на конституция “, като признава „ патриотични знаци “ и пази „ патриархалната идея за обществото и обичайните функции на половете “.

Сред най-противоречивите допълнения е публикация, която наподобява признава правата на „ живот на тези, които занапред ще се раждат “ – език, който може да затегне към този момент рестриктивните закони за абортите в Чили.

Проектът подсказва загрижеността на коренното население

Но поддръжниците на правата на коренното население също виждат неделната чернова като стъпка обратно, след обещанието за първия опит за пренаписване.

Първият план предвиждаше Чили като „ многонационална “ страна, „ формирана от разнообразни народи “, която признава правата на локалното население на автономност и самоуправление.

Втората версия обаче дефинира локалните групи като „ част от чилийската нация, която е единна и неразделна “.

Броят на представителите на коренното население във втория парламентарен съвет също беше понижен. Кандидатите от коренното население трябваше да получат минимум 1,5 % от общия брой гласове, с цел да имат място в съвета. Само един, Антилео, се класира.

За разлика от това, първият съвет включваше 17 места за локални групи, разпределени съгласно размера на популацията. На мапуче, най-голямото радикално население на Чили, бяха дадени седем места, до момента в който на аймара бяха дадени две. Осем други локални групи – Atacameño, Colla, Quechua, Yagán, Kawésqar, Chango, Diaguita и Rapa Nui – получиха по едно място.

Експерти като Салвадор Милео, юрист от мапуче и учен в Университета на Чили, показаха, че минусите на новия парламентарен план са част от дълга традиция на маргинализация на коренното население.

„ Чили има ужасни връзки с коренното население “, сподели Милео. „ Нуждаем се от правила, които откриват равно систематизиране на опциите за развиване, където наследството на предците е прието, а културното завещание на коренното население е предпазено, уважавано и обезпечено. “

Той изясни, че конституционният план от неделя единствено загатва правата на коренното население по „ нереален “ метод, като сподели, че законът „ може “ да включва посланичество на коренното население в Конгреса.

Новият план също ще ускори модела на ръководство на Пиночет, поддържайки неолибералните правила, които са в несъгласие с локалните полезности, сподели Милео.

Например, концепцията, че природата не е обект, а индивид, за който би трябвало да се грижим – това не е в актуалната [конституция], само че новото предложение отива още по-далеч от това. “

Висока отмалялост на гласоподавателите

Тази позиция на локалното население обаче опонира на доста от бизнес ползите на Чили.

Страната е един от най-големите производители на мед в света, а стопанската система й зависи от добива на запаси. Минното дело съставлява към 58 % от общия експорт на страната.

Фернандо Ернандес, строителен инженер, който работи в минния бранш, сподели, че възнамерява да гласоподава в поддръжка на новата проектоконституция, тъй като пази икономическите ползи на Чили.

Земята би трябвало да „ генерира стойност, работни места и напредък “, изясни Ернандес.

Но като доста чилийци, Ернандес е песимистичен по отношение на това, което може да реализира една нова конституция. И след съвсем три години конституционни гласувания и препоръки, умората стартира.

„ Чили няма да се трансформира от един ден към различен посредством смяна на конституцията “, сподели Ернандес. „ Това беше изтощително за Чили и за нейния народ. “

Нанко Антилеф, архитектът, който взе участие в Конституционния съвет, се съгласи, че ентусиазмът на гласоподавателите понижава. „ Този ​​път има електорална отмалялост и по-малко интерес към процеса. “

Но той настоя, че гласуването към момента е значимо, въпреки и единствено с цел да отбрани статуквото - и да резервира вяра за по-добра договорка в бъдеще за локалните чилийци.