Защо биотехнологиите в Обединеното кралство продължават да се продават на Америка
Когато предходната година Pfizer завоюва ожесточената война за наддаване за биотехнологиите за битка със затлъстяването Metsera, те се съгласиха да платят 10 милиарда $ за обособяване на университет в Обединеното кралство, продадено за дребна част от тази цена единствено две години по-рано.
През 2023 година Metsera заплати 114 милиона $ за Zihipp, английска биотехнология, разработваща медикаменти, в това число MET-097i, пробно лекуване на затлъстяване един път месечно, изобретено от професора от Imperial College сър Стив Блум.
И двете покупко-продажби включват купувачи от Съединени американски щати, повтаряйки модела на научните проучвания в Обединеното кралство, добити от американски компании с превъзходна финансова мощност.
Merck заплати 10 милиарда $ предходната година за Verona, биотехнология за белодробни болести със седалище в Лондон. По-рано този месец Amgen купи биотехнологични за рак Dark Blue Therapeutics в договорка, която може да коства 840 милиона $.
Някои в промишлеността споделят, че американският капитал, преследващ нововъведенията в Обединеното кралство, е доказателство за качеството на проучванията от университетите в страната и може да бъде добър мотиватор.
„ Фактът, че Обединеното кралство продължава да господства в огромните придобивания на започващи европейски биотехнологии, е извънредно позитивен за страната “, сподели Дима Кузмин, ръководещ сътрудник на 4Bio Capital, лондонско биотехнологично дружество финансова компания.
" Това, от което се нуждаем в страната, е . . повече преподаватели, които се появяват на работа в университета в Aston Martin или Ferrari. Защото нищо не стимулира по-добре от образец, който е осезателен, който можете да видите. "
Но той добави, че вълната от придобивания от американски фармацевтични групи сочи към продължаващо предизвикателство: липса на капитал в Обединеното кралство и Европа за разширение на обещаващи биотехнологични инициативи.
Кузмин цитира неналичието на общоевропейски фондов пазар и относително скромния размер на фокусираните върху Обединеното кралство компании за рисков капитал в региона на науките за живота като основни фактори, каращи биотехнологиите в Обединеното кралство да продават на купувачи от Съединени американски щати.
„ Определено се нуждаем от капитал за напредък в страната “, сподели Кузмин. Той добави, че една от компликациите е, че институционалните вложители постоянно „ не са подготвени . . . да поддържат рискови фондове “.
Недостигът на капитал за започващи компании, които желаят да порастват, е позната история в разнообразни браншове в Обединеното кралство.
Страната се подрежда на четвърто място в света по първоначални научни проучвания, след Китай, Съединени американски щати и Германия. Но основан в Лондон вложител в науките за живота на ранен стадий сподели, че техните компании от портфейла съвсем в никакъв случай не обмислят Лондон, когато възнамеряват първично обществено предложение, предпочитайки американските пазари, които имат доста по-дълбоки пулове от капитал.
Джонатан Бенгер, основен изпълнителен шеф на Националния институт за опазване на здравето и грижи, съвещателен орган за здравни услуги в Обединеното кралство, сподели на FT в скорошно изявление, че страната има „ фантастична изследователска база “, само че че „ превежда тези проучвания в комерсиални технологии, които по-късно се продават дейно в тази страна “ е огромно предизвикателство.
" Ако погледнете историята на доста започващи академични компании, те са били основани и по-късно пуснати в Америка. Едно от провокациите, които имаме в тази страна, е запазването на тази интелектуална благосъстоятелност и проучвания в интерес на нашето население. "
Крис Холоууд, основен изпълнителен шеф на листнатия в Лондон вложител в науките за живота Syncona, сподели, че макар че е имало нарастване на финансирането на ранен стадий за започващи компании „ идната борба “ за биотехнологиите в Обединеното кралство беше обезпечаването на забележителен капитал в късен стадий.
Той добави, че има дефицит на междинни компании, под ранга на огромните фармацевтични групи като GSK и AstraZeneca, което значи по-малко места за образование на учени и ръководители.
„ Обединеното кралство към момента не е там, изключително когато фирмите се нуждаят от голям капитал, с цел да изпълнят необятна теза в действителност бързо в конкурентно пространство “, сподели той. Когато комбинирате равнището на капитал и опит, нужни за разширение на една компания до идващото равнище, Hollowood сподели, че е неизбежно Съединени американски щати да бъдат привлекателни за амбициозните биотехнологии в Обединеното кралство.
„ Това, което е наша задача, е да се уверим, че това няма да се случва от самото начало “, сподели той. „ Трябва да сме сигурни, че ще получим някои от тях и ще осезаем част от цената тук. “
Hollowood искаше да подчертае, че актуалната обстановка не е „ екзистенциална “ за Обединеното кралство и че започващите компании тук са постигнали забележителен прогрес в привличането на капитал през последното десетилетие.
Начинът да се усъвършенства средата за биотехнологиите в Обединеното кралство е да се предизвикват и предизвикват по-добри започващи компании и вложители, подготвени да финансират растежа на амбициозни компании, добави той.
„ Ако желаете да кацнете ракета на Луната, би трябвало да я насочите към Луната “, сподели Холоуд. „ Преди биотехнологиите в Обединеното кралство не бяха ориентирани към Луната ... , само че постигнахме прогрес. “