Защо данъците върху собствеността на Обединеното кралство трябва да бъдат преразгледани
, че налозите върху собствеността на Обединеното кралство се нуждаят от промени, е нещо, за което най -много биха се съгласили - в това число канцлерът Рейчъл Рийвс, който изиска чиновници на Министерството на финансите за оферти. Влезте във всяка детайлност обаче и консенсус скоро се пука.
Първият въпрос е дали общата сума, влизаща в държавните каси, би трябвало да се промени. Рийвс може да хареса концепцията за нарастване, защото данъците, свързани с жилищата, съставляват тромава десета от общото данъчно облагане на Обединеното кралство, съгласно Организацията за икономическо сътрудничество и раз. И въпреки всичко помещението за маневри наподобява лимитирано, като се има поради, че вземането на налог върху собствеността на Обединеното кралство към този момент е два пъти по -голяма от междинната измежду страните от Организацията за икономическо сътрудничество и раз.
Случаят за главен ремонт е доста по -силен, както за гербовите мита - налог върху транзакциите, заплатен от купувачите върху парцели, оценени над 125 000 английски лири - и годишен съвет или налози на локалното ръководство.
Стопното мито нормално е първо в линията на огъня за бъдещите реформатори, с претекста, че таксуването на хората при транзакции е спънка за възможните притежатели на жилища и прави търговията по-натоварваща за развъждането на фамилии и тези, които се движат нагоре по стълбата. На доктрина тя лимитира подвижността на труда, само че със междинните цени на жилищата в една трета от препоръките в най-евтината група, това наподобява мотив, изработен повече от тези в югоизточната част, гледайки по-цените подложки.
Данъците на Съвета също имат явни проблеми - главното е, че те се основават на оценки на цените на жилищата, които не са обновени от 1991 година Това значи, че две семейства с еднообразно скъпи парцели могат да заплащат диво разнообразни такси на същата локална власт, защото единият е коствал повече от останалите преди 34 години.
Предложения за замяна на двете остарели данъци за годишен симетричен налог върху собствеността - калибриран, с цел да обезпечи почти същата сума като актуалната система - наподобяват рационални.
Как да разделим тези доходи сред локалното и централното държавно управление би било противоречиво. Един от методите да го извършите, съгласно някогашния консултант на държавното управление Тим Леуниг, може да е локалната власт да получи налога под 500 000 английски лири, до момента в който данъците над това ще се стичат в Министерството на финансите. Резултатът би бил по-проста, по-справедлива система-и вероятно поддръжка за дълготраен напредък.
Въпреки че сходна промяна може да бъде приятна за икономистите, тя може да не реализира напълно политически цели - които включват повишение на общия налог в къс ред. Говоренето за благосъстояние или налог върху „ имението “ върху най -цените парцели също прави кръговете.
Съществува чувство за наложителност, че налозите в Обединеното кралство ще се покачат, идват есенния бюджетен тирада на Рийвс, като се има поради по -слаб напредък и компликацията на държавното управление в доста понижаване на разноските. И въпреки всичко поради значимостта на налозите върху собствеността във Англия, всяка неправилна стъпка може да навреди както на стопанската система, по този начин и касите на държавното управление. Само тъй като промените са просрочени, не значи, че ще бъдат посрещнати.
