Защо и Южна Африка, и Израел приветстват решението на съда на ООН по забележително дело за геноцид

Бележка на редактора: Версия на тази история се появява в бюлетина на CNN Meanwhile в Близкия изток, три пъти седмично разглеждане на най-големите истории в района.

Историческо решение на висшия съд на Организация на обединените нации по дело за геноцид против Израел в петък беше приветствано от трите съществени страни, забъркани в него: Израел, Южна Африка и палестинците. Но в това време никой не получи това, което изиска.

Международният съд в Хага, Холандия, подреди на Израел да „ вземе всички ограничения “ за попречване на геноцид в Газа, откакто Южна Африка упрекна Израел в нарушение на интернационалните закони за геноцид във войната му на територията.

Той отхвърли настояването на Израел делото да бъде отхвърлено, само че също по този начин не подреди на Израел да спре войната, както изиска Южна Африка.

„ Бих желал преустановяване на огъня “, сподели южноафриканският външен министър Наледи Пандор след решението в Хага. Тя сподели, че към момента е удовлетворена от резултата.

Израел влезе във война с Хамас в Газа, откакто палестинската въоръжена група предприе брутална офанзива против страната на 7 октомври, убивайки 1200 души и вземайки повече от 250 души за заложници.

Войната докара до гибелта на повече от 26 000 души в Газа, съгласно ръководеното от Хамас министерство на опазването на здравето, и остави огромна част от анклава в руини. Израел даде обещание да не стопира акцията си, до момента в който не бъдат освободени всички останали заложници и Хамас не бъде погубен.

Делото в ICJ бележи първия път, когато Израел е изправен пред съда по обвинявания в нарушение на Конвенцията на Организация на обединените нации за геноцида от 1948 година, която е направена частично заради всеобщите убийства на евреи в Холокоста по време на Втората международна война.

Все отново доста израелци приветстваха решението в петък като победа за еврейската страна. Ейлон Леви, представител на израелското държавно управление, сподели, че съдът е „ отхвърлил смешното искане (на Южна Африка) да каже на Израел да спре да пази своя народ и да се бие за заложниците “. Ави Майер, някогашният основен редактор на Jerusalem Post, го назова „ унищожителен удар за тези, които упрекват еврейската страна в „ геноцид “.

„ Най-драматичното нещо е, че не беше разпоредено преустановяване на огъня “, сподели Шели Авив Йейни, началник на катедрата по интернационално право в израелския университет в Хайфа, пред CNN, добавяйки, че евентуална заповед за преустановяване на огъня е най-големият боязън на Израел, изключително откакто е щяла да завърши стотина заложници остават в Газа.

Дискурсът в Израел до момента се концентрира единствено върху прекратяването на войната, откакто заложниците бъдат освободени, сподели тя, добавяйки, че Израел би се „ борил да живее “ със заповед за преустановяване на огъня, която не подсигурява връщането на пленниците.

„ Така че мисля, че това е много (един) предстоящ резултат и нещо, с което Израел ще може да се съобрази “, сподели тя, добавяйки, че заповедта на съда Израел да достави филантропична помощ и да рапортува на Министерски съвет за своите дейности е „ осъществимо “.

„ Чарен ден “ в историята на Израел

Въпреки че резултатът се възприема от някои като в интерес на Израел, специалистите предизвестиха за репутационните вреди, пред които е изправена еврейската страна.

„ Не бих го нарекъл победа, само че бих споделил, че можеше да бъде и по-лошо “, сподели пред CNN Роби Сабел, професор по интернационално право в Еврейския университет в Йерусалим. „ Фактът, че в очите на обществеността ще има асоциация, че дейностите на Израел може да са довели до геноцид, явно това е нездравословно отношение към обществеността. “

Мярката от петък беше краткотрайна мярка от ICJ, защото съдът преглежда цялостно решение дали Израел е отговорен за нарушение на Конвенцията за геноцида. Това решение може да отнеме години.

Сабел сподели, че въпреки да е „ безусловно уверен “, че Министерски съвет в последна сметка ще откри Израел за почтен в геноцид, той се тормози, че до тогава „ обществото може да е не запомнило това “.

„ Ако ни бяха помолили да спрем да се пазиме, щяхме да имаме проблем и най-малко нямаме този проблем “, сподели той.

Йейни сподели, че въпреки всичко това е " доста тъмен ден " в историята на Израел.

За някои палестинци обаче решението на съда не стигна задоволително надалеч.

Мохамед ел-Курд, палестински деятел от Йерусалим, сподели, че Министерски съвет не е удовлетворил „ най-важното искане “ на Южна Африка да спре военните интервенции. „ Не е шокиращо, само че въпреки всичко ужилва “, сподели той в X, някогашен Twitter.

„ Докато геноцидното нахлуване на израелския режим против Газа не спре, ние би трябвало да продължим да протестираме и да нарушаваме всички вероятни способи. Това е днешният урок ", сподели той.

Крисчън Едуардс от CNN способства за този отчет.