Защо и Южна Африка, и Израел приветстват решението на съда на ООН по забележително дело за геноцид
Бележка на редактора: Версия на тази история се появява в бюлетина на CNN Meanwhile в Близкия изток, три пъти седмично разглеждане на най-големите истории в региона.
Историческо решение на върховния съд на ООН по дело за геноцид срещу Израел в петък беше приветствано от трите основни страни, замесени в него: Израел, Южна Африка и палестинците. Но в същото време никой не получи това, което поиска.
Международният съд в Хага, Холандия, нареди на Израел да „вземе всички мерки“ за предотвратяване на геноцид в Газа, след като Южна Африка обвини Израел в нарушаване на международните закони за геноцид във войната му на територията.
Той отхвърли искането на Израел делото да бъде отхвърлено, но също така не нареди на Израел да спре войната, както поиска Южна Африка.
„Бих искал прекратяване на огъня“, каза южноафриканският външен министър Наледи Пандор след решението в Хага. Тя каза, че все още е доволна от резултата.
Израел влезе във война с Хамас в Газа, след като палестинската въоръжена група предприе брутална атака срещу страната на 7 октомври, убивайки 1200 души и вземайки повече от 250 души за заложници.
Войната доведе до смъртта на повече от 26 000 души в Газа, според управляваното от Хамас министерство на здравеопазването, и остави голяма част от анклава в руини. Израел обеща да не спира кампанията си, докато не бъдат освободени всички останали заложници и Хамас не бъде унищожен.
Делото в ICJ бележи първия път, когато Израел е изправен пред съда по обвинения в нарушаване на Конвенцията на ООН за геноцида от 1948 г., която е изготвена отчасти поради масовите убийства на евреи в Холокоста по време на Втората световна война.
Все пак много израелци приветстваха решението в петък като победа за еврейската държава. Ейлон Леви, говорител на израелското правителство, каза, че съдът е „отхвърлил смешното искане (на Южна Африка) да каже на Израел да спре да защитава своя народ и да се бие за заложниците“. Ави Майер, бившият главен редактор на Jerusalem Post, го нарече „опустошителен удар за онези, които обвиняват еврейската държава в „геноцид“.
„Най-драматичното нещо е, че не беше разпоредено прекратяване на огъня“, каза Шели Авив Йейни, ръководител на катедрата по международно право в израелския университет в Хайфа, пред CNN, добавяйки, че потенциална заповед за прекратяване на огъня е най-големият страх на Израел, особено след като е щяла да приключи стотина заложници остават в Газа.
Дискурсът в Израел досега се фокусира само върху прекратяването на войната, след като заложниците бъдат освободени, каза тя, добавяйки, че Израел би се „борил да живее“ със заповед за прекратяване на огъня, която не гарантира връщането на пленниците.
„Така че мисля, че това е доста (един) очакван резултат и нещо, с което Израел ще може да се съобрази“, каза тя, добавяйки, че заповедта на съда Израел да достави хуманитарна помощ и да докладва на МС за своите действия е „осъществимо“.
„Чарен ден“ в историята на Израел
Въпреки че резултатът се възприема от някои като в полза на Израел, експертите предупредиха за репутационните щети, пред които е изправена еврейската държава.
„Не бих го нарекъл победа, но бих казал, че можеше да бъде и по-лошо“, каза пред CNN Роби Сабел, професор по международно право в Еврейския университет в Йерусалим. „Фактът, че в очите на обществеността ще има асоциация, че действията на Израел може да са довели до геноцид, очевидно това е вредно отношение към обществеността.“
Мярката от петък беше временна мярка от ICJ, тъй като съдът разглежда пълно решение дали Израел е виновен за нарушаване на Конвенцията за геноцида. Това решение може да отнеме години.
Сабел каза, че макар да е „абсолютно убеден“, че МС в крайна сметка ще намери Израел за невинен в геноцид, той се притеснява, че дотогава „обществото може да е забравило това“.
„Ако ни бяха помолили да спрем да се защитаваме, щяхме да имаме проблем и поне нямаме този проблем“, каза той.
Йейни каза, че все пак това е "много мрачен ден" в историята на Израел.
За някои палестинци обаче решението на съда не стигна достатъчно далеч.
Мохамед ел-Курд, палестински активист от Йерусалим, каза, че МС не е удовлетворил „най-важното искане“ на Южна Африка да спре военните операции. „Не е шокиращо, но все пак ужилва“, каза той в X, бивш Twitter.
„Докато геноцидното нападение на израелския режим срещу Газа не спре, ние трябва да продължим да протестираме и да нарушаваме всички възможни начини. Това е днешният урок", каза той.
Крисчън Едуардс от CNN допринесе за този доклад.
