Защо капачките сега са прикрепени към бутилки? Обвинявайте ЕС
Доста одобрявам наклонността да свързвам бутилки към техните шапки, най -вече тъй като на моя съответен стадий от бременността станах извънредно припрян да избегна набиране на изпуснати предмети. Но тази позитивна реакция надалеч не е универсална. („ Действителното най -лошо нещо за актуалната Англия “, съгласно един неудовлетворен пияница.) Не беше нужна доста работа, с цел да се открие виновникът: правилник на Европейски Съюз. По -нататъшното следствие разкри доста сочни елементи.
От 3 юли всички питиета бутилки с до три литра, продадени в Европейски Съюз, трябваше да дойдат с прикрепени капачки. На доктрина Brexit пощади Англия от този Diktat. На процедура няма смисъл мултинационалните компании да доставят разнообразни дизайни в границите на европейския пазар, тъй че британците също получават новите шапки. Не е ли сладостен независимост?
Основните регулатори на проблемите се опитваха да разрешат е, че до момента в който изхвърлянето на пластмасов похлупак на плаж не коства на индивида, който се отърва, планетата към момента заплаща цена. The European Commission estimated that plastic caps and lids represented around 13 per cent of plastic marine litter caught in the nets of fishing vessels between 2011 and 2017.
There have been successful deposit return schemes, which internalise the externality by Даване на финансови тласъци на потребителите да върнат боклука си. Но търговците на дребно се вкопчиха в Комисията, че централно проектирана версия може да има „ огромни стопански и оперативни въздействия “. Регламент беше.
Когато Европейската комисия разкри предложенията си, основателите на питиета не бяха тъкмо фиксиращи от приятност. Доклад, поръчан от Unesda, Европейската асоциация за безалкохолни питиета, пресметна, че цената на прехода, в това число цялото належащо съоръжение, може да бъде до три до девет % от годишния оборот на промишлеността. Новите шапки могат даже да изискват повече пластмаса от остарелия тип.
Все отново регулаторният джунгернаут се провали и промишлеността се качи на борда. Имаше отдъхвания, да вземем за пример някои производители на мляко твърдяха, че защото шапките им не би трябвало да устоят на натиска на газирана напитка, те би трябвало да получат собствен стандарт. (Те не си проправиха пътя.) Но в последна сметка регулаторите и промишлеността съумяха да разработят нови стандарти за малко повече от две години.
Крайният период от 3 юли не би трябвало да изненада никого. Но макар че някои производители бяха подготвени много авансово, други се сдържаха, тъй че да могат да видят отговора на първите няколко решения на пазара. Междувременно някои производители на питиета, които произвеждаха вътрешни шапки, взеха решение, че не са харесвали самите да се движат по новите стандарти и изглеждаха да разпореждат.
Това означаваше, че месеците, водещи до юли, се следиха прилив на Търсенето на нови ограничавания по едно и също време с голям гаечен ключ. Неминуемо е имало шии за бутилки с верига за доставки, които раздават повече мощ на производителите на производители по отношение на притежателите на марките. (С течение на времето, когато повече доставки идва онлайн, което би трябвало да се измести обратно.)
Общият период генерира главоболие, само че и някои освежаващи благоприятни условия. Преди смяната нововъведението беше сложна. Собствениците на марката пазариха сред производители на стандартизирани бутилки и шапки, с цел да набират допустимо най-ниската цена. Изискването на иновация едностранно би било несигурно скъпо, частично тъй като би ги обвързало с избран производител на капачки.
След като всички трябваше да трансформират процесите си, това остаряло равновесие се разпадна. Брайън Лодж от Британската федерация по пластмаси споделя, че производителите са се възползвали от опцията да редуцира както капачките на бутилките, по този начин и вратовете си, намалявайки количеството на пластмасата в приложимост. Сара де ла Маре от производителя на пластмасови опаковки Berry Global Inc споделя, че „ смяната донесе опция на доставчиците да усъвършенстват продуктовото си портфолио “. Някои производители, с други думи, се пробваха да трансфорат лимоните в лимонада.
Защото всички сопнато изтръгват нова капачка от неговите тетри, след което самодоволно я хвърлят в кошчето за преработване. . . не. Веднъж в център за преработване, пластмасовите бутилки се хвърлят в близост в това, което е на процедура огромно решето, с дупки за пречистване на всевъзможни отломки. Когато непривързаните капаци падат през тези дупки, те нормално се изгарят или изпращат на хранилище. But if they are physically attached, the lids can be separated after the bottles are ground down and recycled into something else.
Mario Draghi's recent report on European competitiveness makes this week a fashionable time to lament Brussels' eagerness to регулирайте. Въпреки че този съответен правилник наподобява предпазен, част от казуса може да е, че в изолираност това постоянно е по този начин. Поне промишлеността на напитките продължи, като фирмите изреждат новите ограничавания като част от уговорките за резистентност. Прогнозирам, че преди прекомерно дълго потребителите също ще продължат напред.
Следвайте Soumaya Keynes с и на
е нов подкаст от FT, който довежда слушателите a По-задълбочено схващане на най-сложните световни стопански проблеми в лесните за най-тъмните седмични епизоди. Слушайте нови епизоди всеки понеделник на, или където и да получите своите подкасти
