Защо Китай не желае да направи така необходимата промяна
Авторът е геополитически анализатор в Gavekal Research
За инвеститорите, които наблюдават Китай, напоследък има някои положителни тенденции. Износът на Китай започна да се увеличава, подкрепяйки икономическия растеж въпреки продължителния спад на имотите и слабото потребление. Китайските политици може да почувстват, че тяхната стратегия за растеж, ръководена от фабрики, се оправдава.
Но един важен по-широк структурен проблем остава до голяма степен нерешен. Въпреки че правителството разгърна политика в опитите си да постави долна граница под сектора на занижаващите се имоти, то упорито отказва да даде истински права на потребителите или чрез фискални трансфери към домакинствата, или чрез реформи, които подкрепят обществените услуги и социалната сигурност.
Програма за стимулиране на домакинствата да търгуват и обновяват дълготрайни стоки — включително автомобили — разочаровани от това, че са твърде малки и твърде предписващи и в крайна сметка се равняват на заобиколен път за повторно нагнетяване на индустриалното производство. Като удвои подкрепата от страна на предлагането, Китай може да изостри свръхкапацитета у дома и търговските търкания в световен мащаб. Лидерите на страната са готови да поемат подобни рискове, защото политиката и геополитиката са по-важни от икономиката.
Китайските служители вероятно са забелязали, че силната подкрепа за доходите на домакинствата е подготвила редица западни икономики за издигане след пандемията , но вероятно също така са забелязали с тревога, че търсенето на стероиди е увеличило инфлацията, което на свой ред подхранва недоволството на избирателите и популизма.
Основна политическа мания на управляващата комунистическа партия в Китай е да избегне повторение на въстанието от 1989 г. Масовите протести избухнаха отчасти заради бързите цени на основните потребителски стоки. Причините за инфлацията тогава бяха уникални, свързани с прехода към по-пазарна икономика. Но призракът от повторение все още тревожи Пекин. „Който е бил ухапан от змия, се отдръпва от въжето“, гласи китайска поговорка.
По-фундаментално е, че китайската политико-икономическа система не може да приеме разпръскването на ресурси за индивидуална консумация. Определяща характеристика на такъв режим с ленинистко ядро е мобилизирането на ресурси за социално-икономическа трансформация. Управляващият елит на Китай се гордее с доказаната способност на системата да „натрупва ресурси, за да се стреми към големи подвизи“. Според тях именно тази способност е позволила на Китай да модернизира инфраструктурата, да ускори индустриализацията, да избяга от бедността и да създаде чудо на развитието.
Днешните управници на Китай виждат предупредителни приказки в американския капитализъм, движен от потребителите: деиндустриализация, свръхфинансиране, дестабилизиращи бумове и спадове, социална атомизация, популистко кипене и цифрови платформи с богатство и власт, които да съперничат на държавата. Президентът на Китай Си Дзинпин предпочита да мобилизира ресурси за захранване на „реалната икономика“, синоним на производство в Китай.
Производството може да помогне за осигуряване на самодостатъчност, ценена от китайските лидери след Мао Цзедун. Наследниците на Мао се отпуснаха от тази фиксация, не защото станаха истински преобразуватели на икономиката на сравнителните предимства, а поради необходимостта да привлекат западен капитал и технологии.
За разлика от други индустриализирани икономики, които са склонни да възлагат на външни изпълнители наследени индустрии като техните компании се движат нагоре по веригата на стойността, Китай никога не е вярвал истински на транснационалното разделение на труда. Нейните стратези винаги зловещо са предупреждавали, че „стратегическият прозорец от възможности“, по време на който капиталистическите демокрации доброволно споделяха плодовете на търговията и инвестициите със съперник като Китай, в крайна сметка ще затвори. Сега те могат да претендират за прозорливост, тъй като САЩ и техните съюзници ограничават технологиите, инвестициите и пазарния достъп на китайските компании.
Този страх накара Пекин да култивира най-голямата и най-всеобхватна индустриална верига за доставки в света. Китайските политици се хвалят, че управляват единствената страна в света, която произвежда във всеки сектор в Международната стандартна индустриална класификация на ООН.
Индустриалната стратегия на страната се стреми да тласне китайските производители нагоре по веригата на стойността, за да доминират на вътрешния пазар и да разширят глобалните пазарни дялове. Чуждите конкуренти, които не са победени, трябва да бъдат заключени във все по-сложната и ефективна верига на доставки на Китай.
Следователно програмата за обмен на превозни средства и уреди има смисъл в политическата икономика на Китай. Стимулирането на потреблението трябва да се насочи към производството. В края на краищата комунистическата партия трябва да черпи своята легитимност и сила от работниците във фабриките, а Си се стреми да изгради производствена суперсила, а не богато потребителско общество.
