Защо МНС иска заповеди за арест срещу лидерите на Израел и Хамас?

Прокурорът на Международния углавен съд Карим Хан желае заповеди за арест против водачите на Израел и Хамас, палестинската въоръжена формация. Твърденията произтичат от нападението на Хамас на 7 октомври против еврейската страна и ответната атака на Израел в Газа.

Целите на Хан са Бенямин Нетаняху, министър-председател на Израел, и министърът на защитата Йоав Галант, отбелязвайки първия път, когато прокурор на МНС е преследва водача на подкрепяна от Запада страна.

Той също по този начин е изискал заповеди за водачите на Хамас, в това число Исмаил Хания, политическият водач на групата, Яхя Синвар, нейният началник в Газа, и военният пълководец Мохамед Дейф. Прокурорът споделя, че има „ рационални учредения да се счита “, че петимата са направили военни закононарушения и закононарушения против човечеството.

Какви обвинявания направи прокурорът на ICC?

Нетаняху и Галант са упрекнати в закононарушения, в това число недояждане на цивилни като способ на водене на война, съзнателно ликвидиране и ориентиране на офанзиви против цивилно население. Твърди се също, че са направили „ заличаване и/или ликвидиране “, в това число в подтекста на апетит.

Хан написа, че дейностите, подхванати от Израел по време на неговата седеммесечна блокада и атака в Газа, „ са осъществени като част от широкоразпространена и систематична офанзива против палестинското цивилно население в сходство с държавната политика ” и към момента не престават.

Прокурорът сподели, че Израел – както всички страни – има право да пази своите жители, само че това не означаваше, че е освободен от отговорностите си според интернационалното филантропично право. Каквито и да са военните цели на Израел, Хан написа, „ съзнателно причиняване на гибел, апетит, огромни премеждия и съществени пострадвания на ... цивилното население е незаконно. “

Обвиненията против тримата водачи на Хамас включват „ заличаване “, убийства, изтезания, изнасилвания и други актове на полово принуждение. Те също по този начин са упрекнати в взимане на заложници след залавянето на към 250 израелци и задгранични жители по време на нападението на 7 октомври против Южен Израел, което провокира войната.

Тези закононарушения, написа Хан в отчета си, „ са част от необятно публикувана и систематична офанзива ” против израелски цивилни „ в сходство с организационните политики ” — като някои към момента не престават.

Както израелското държавно управление, по този начин и Хамас осъдиха решението на прокурора. Израелският министър председател Бенямин Нетаняху го назова „ абсурдно ... и деформиране на действителността “, и отхвърли „ с омерзение “ сравнението сред „ либерален Израел и всеобщите убийци на Хамас “.

Хамас сподели, че то е „ без правно съображение “ и „ нарушаване интернационалните конвенции и резолюции “, които дават на живеещите под окупация „ правото да се опълчват на окупацията под всякаква форма “.

Какви са пълномощията на ICC и по какъв начин става това дело, друго от настоящото произвеждане в Международния съд?

МНС е основан през 2002 година, с цел да проверява геноцид, военни закононарушения и закононарушения против човечеството. Римският статут, който го поддържа, има 124 подписали страни, публикувани в Африка, Северна и Южна Америка, Азия и Европа. Но доста от най-големите и мощни страни в света не са част от него. Сред страните, които не са членове, са Съединени американски щати, Китай, Индия, Русия и Израел. Катар, където е основано политическото управление на Хамас, в това число Хания, също не е подписал.

Делото на МНС е настрана от това, което включва Израел в Международния съд, където Южна Африка е завела дело обвинявайки еврейската страна в геноцид. И двата органа са основани в холандския град Хага, само че Министерски съвет е организация на Организация на обединените нации и не е углавен арбитражен съд. Израел отхвърля изказванията, че е направил геноцид.

Защо МНС претендира за пълномощия в този случай?

Случаят има корени през 2015 година, когато палестинските управляващи се подписаха в съда. Тогавашният прокурор на МНС Фату Бенсуда стартира да проверява вероятни закононарушения, осъществени в палестинските територии. През 2019 година Бенсуда разгласи, че желае да стартира цялостно следствие. Тя изиска правосъден състав на предварителното произвеждане да се произнесе дали МНС има пълномощия.

През февруари 2021 година съдиите постановиха, че съдът има пълномощия по хипотетични закононарушения в Газа и окупирания Западен бряг, в това число Източен Йерусалим. Бенсуда стартира следствието през идващия месец и е завещан от Хан, английски юрист, през юни същата година. Атаката от 7 октомври и последвалата израелска военна акция в Газа в този момент са в центъра на дългото следствие.

Прокурорът удостоверява своята пълномощия върху хипотетичните закононарушения от чиновници на Хамас, макар че те са осъществени в Израел. Съдът има право да направи това, защото чиновниците на Хамас са палестинци, съгласно група от интернационалните правни специалисти, свикана от прокурора. Това значи, че те попадат в обсега на МНС, защото палестинските управляващи са се подписали в съда, макар че Израел не е.

Ще бъдат ли утвърдени заповедите за арест и по какъв начин ще бъдат изпълнени?

Съдиите от МНС ще решат дали да одобрят заповедите за арест или вместо това биха могли да издадат призовка за явяване, в случай че считат, че това ще е задоволително, с цел да накарат обвинените да се появят. Исторически видяно, настояванията за заповед за арест рядко са били отказвани - макар че това е най-известният и политически избухлив случай, който се е изправял пред съда.

Ако бъде издадена заповед за арест, държавите-членки на съда би трябвало да я изпълнят в случай че целта пътува до тяхна територия — макар че това не постоянно се е случвало в други случаи на ICC.

Времето, належащо на съда за издаване на заповед за арест след подаване на искане за такава, може да варира доста, от въпрос на седмици до доста месеци.

Първата заповед за арест против някогашния судански президент Омар ал-Башир беше издадена повече от седем месеца след настояването на прокурора от юли 2008 година Издаването на втора заповед, поискана през юли 2009 година, лиши цяла година.

Случаят с президента на Русия Владимир Путин по отношение на хипотетичното нелегално депортиране на деца от Украйна се разви доста по-бързо. Заповедта за ареста му беше издадена през март 2023 година, по-малко от четири седмици откакто прокурорът я изиска.

Каква е документите на съда за арестуване и наказателно гонене в други случаи?

Съдът е изправен пред рецензии поради броя на присъдите, които е обезпечил, и фокуса си върху споровете в Африка. Той е поел 31 случая - някои с повече от един обвинен - и е издал 46 заповеди за арест и девет призовки, съгласно уеб страницата му. Докато 21 души са изправени пред съда, други 17 са на независимост. Обвиненията са свалени против седем други, тъй като са умряли.

Съдът е издал 10 присъди и четири оправдателни присъди, се споделя в уеб страницата. Повечето от присъдите са свързани с спор в Демократична република Конго, до момента в който една се отнася до Мали, което е първият случай, в който обвинен признава виновността си.