Защо някои милиардери ще подкрепят Тръмп
Съобщава се, че кампанията на Доналд Тръмп е лишена от пари. Даренията в малки долари далеч изостават от темпото си през 2020 г. Големите митинги на Тръмп не носят най-големите му печалби. Някои дарители в големи долари се колебаят, отчасти защото се притесняват (с основателна причина), че парите им ще бъдат използвани не за кампанията, а за плащане на законните му сметки. Така че той ухажва десни милиардери.
Нямам представа колко успешен ще бъде той, но изглежда много вероятно поне някои милиардери да предоставят значителни суми на човек, който се опита да отмени последните избори и беше открит за своите авторитарни намерения - използвайки Министерството на правосъдието, за да преследва политическите си опоненти, да арестува милиони имигранти без документи и да ги постави в лагери за задържане и много други.
Което повдига въпроса: Защо милиардерите биха подкрепяли такъв човек?
В крайна сметка не е като да страдат при президента Байдън. Икономистите, включително и аз, често напомнят на хората, че фондовият пазар не е икономиката. Ниската безработица и растящите реални заплати — и двете, които, между другото, постигна икономиката на Байдън, дори и много хора да не вярват в това — имат много по-голямо значение за живота на повечето хора.
Но цените на акциите вероятно са много по-добър индикатор за това как се справят много богатите, които притежават много финансови активи. И въпреки че през 2020 г. Тръмп прогнозира срив на борсата, ако Байдън спечели, пазарът всъщност достига рекордни върхове при настоящата администрация.
Казват видни републиканци, марксисти или социалисти. Той обаче има опит в повишаването на данъците на богатите, за да плаща за социални програми. За отбелязване е, че Законът за достъпни грижи използва нови данъци за лица с високи доходи за плащане на субсидии за здравеопазване.Тези нови данъци помогнаха да се стигне до скок в ефективната федерална данъчна ставка върху най-високите доходи от 0,01 процента от населението: президентът Барак Обама извърши много повече преразпределение на доходите, отколкото много хора осъзнават. Тръмп, напротив, прие голямо намаляване на данъците, което облагодетелства богатите и до голяма степен обърна покачването на ефективната им данъчна ставка от ерата на Обама. (Защо хората все още наричат Тръмп популист?)
Байдън сега предлага значителни увеличения на данъците за корпорациите и богатите. И дори няма да му се наложи да приема законодателство, за да ръководи увеличаването на данъците: повечето от разпоредбите в намаляването на данъците на Тръмп ще изтекат в края на следващата година, освен ако Конгресът не го поднови.
Но бих казал, че перспективата за по-ниски данъци не би трябвало да е достатъчна, за да накара милиардерите да подкрепят Тръмп.
увлечението на техническите братя с Робърт Ф. Кенеди-младши, отбелязах, че много богатите често са по-малко информирани за случващото се в света от много обикновени граждани, защото живеят в социален балон. Опасността, която Тръмп представлява за американската демокрация, е – или трябва да бъде – очевидна. Може обаче да е по-малко очевидно за хора, които поради богатството си изглежда смятат, че знаят по-добре и могат да се обградят с доверени лица, които ги уверяват, че наистина знаят по-добре.Разгледайте случая с Илон Мъск. Трябва ли да казвам повече?
Също така бих предположил, че дори милиардерите, които признават авторитарните наклонности на Тръмп, вероятно си въобразяват, ако изобщо се замислят за това, че тяхното богатство ще ги защити от произволно упражняване на властта.
Те трябва, но няма да се поучат от опита на руските олигарси, които помогнаха на Владимир Путин да дойде на власт. Те в крайна сметка откриха, че след като сте поставили диктатор, вашето богатство не е щитът, за който може би сте си мислили, че е и все пак може да се окажете изпратени в Сибир. И преди да кажете, че подобно мислене за най-лошия сценарий не може да се приложи в Америка, имайте предвид, че алармистите на Тръмп са били предимно прави, а апологетите са грешали; Достатъчно възрастен съм, за да си спомня, когато бившият действащ началник на кабинета на Тръмп написа, че „Ако той загуби, Тръмп ще отстъпи грациозно.“
на редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
