Защо Обединеното кралство се нуждае от надеждна Консервативна партия

Хаотичното дезертьорство на Робърт Дженрик, кандидат за водачеството на Консервативната партия, към популистката Reform UK на Найджъл Фарадж открива борба за бъдещето на дясното в английската политика. За борещите се консерватори, водени от Кеми Баденок, изкушението може да е да се нареждат от ден на ден като по-малко последна версия на промяната. И въпреки всичко това, от което се нуждае Англия, е съвременна, необятна църковна партия на дясноцентриста – такава, която предлага същинска опция на илюзорните обещания на Фараж и Лейбъристката партия, която се оказа в държавното управление доста по-стара левица, в сравнение с се счита.

Баденох ограничи част от политическите вреди от напускането на нейния министър на правораздаването в сянка, като го уволни незабавно щом разбра за идното му изменничество. Излизането му основава опция за нея и нейната партия. Той отстранява упорит противник и дестабилизиращо наличие в нейния кабинет в сянка, чиито свистещи мнения за конкуренцията предходни водачи на торите не биха толерирали. Това основава опция за ориентиране на партията назад към дясноцентристката основа, на която тя завоюва предишните избори.

Реформаторският метод, който Дженрик и някои други тори избират, се основава на неправилна диагноза за какво консерваторите изгубиха толкоз зле последните избори и бяха сведени до свита задна част. Те не бяха задоволително десни; не са били задоволително способени. Ако неправилен разбор накара торите да одобряват неверни средства за отбрана, това ще лиши гласоподавателите от умерена дясна алтернатива в урните. 

Всеки, изкушен от популисткото дясно, е по-вероятно да избра Реформата и нейния харизматичен водач пред по-бледа реплика. Освен това партията на Фараж наподобява презира огромна част от модерна Англия в нейния сдържан обществен демократизъм и мултикултурализъм. Омразата притегля част от електората, само че отблъсква доста други гласоподаватели.

За страдание, консерваторите демонстрират все по-сходно отношение. Как би трябвало да отговори страната на партия, която беше на власт през по-голямата част от последните 15 години и огромна част от следвоенния интервал, само че наподобява не харесва страната, която построи?

Прочистването след Брекзит на по-либералните тори от „ Една нация “ тласна консерваторите надясно и лиши партията от жизненоважен гений. Резултатът беше лишаването от изборни права на необятна част от електората, ситуирана сред поддръжниците на популистката десница и тези, които клонят към лявото.

Това оставя празнота за една дясноцентристка политическа мощ, която не е закрепена върху анти-аутсайдерския шовинизъм и полувъображаема визия за предишното, само че е подготвена да прегърне модерна Англия такава, каквато е. Тази партия би трябвало да признае и да отговори на паниките на гласоподавателите по отношение на имиграцията, изключително незаконната миграция, само че без да прибягва до ксенофобия.

Това би трябвало да бъде страна, гледаща напред, която се любува на провокациите на бъдещето – от AI до зеления преход, вместо да отхвърля нулеви цели. Тя би трябвало да се ангажира с фискална дисциплинираност, да отстоява свободния пазар и свободната търговия. И би трябвало да бъде безапелационно про-бизнес, каквито обичайно бяха консерваторите, и подготвен да изтъкне причините за допускане на детайли на конкуренция и пазарни сили да реформират обществените услуги.

Има въпроси по отношение на размера на политическия център на Обединеното кралство, който може да бъде заграбен в днешната по-поляризирана епоха на политика, ръководена от обществените медии, която тласка гласоподавателите към крайности. Но изкуството на политиката е да основава изборно пространство посредством приемане на безапелационни платформи, способни да изградят необятна поддръжка. Това е предизвикването за торите. Ако единственият благонадежден избор на ръководеща партия на идващите общи избори е сред Реформистка или Лейбъристка партия, която досега е мощно разочарована от държавното управление, това ще бъде злополука освен за консерваторите, само че и за Англия.