Защо САЩ не можеха да се отърсят от Близкия изток

Сега е на 80 години, само че въпреки всичко едно от по -арестуващите изображения на фотографската ера. На борда на USS Quincy, болен Франклин Рузвелт се среща с крал Абдулазиз от Саудитска Арабия (или Ибн Сауд, както го познаваше англо-американският свят). И по този начин стартира или най-малко задълбочава ролята на Съединени американски щати в Близкия изток. Помислете за подарък за разлъка на FDR.

„ Не бива да имате “, някои биха споделили, в това число мъжете толкоз разнообразни като Барак Обама и Доналд Тръмп. И двамата президенти бяха определени за първи път като скептици от американско присъединяване в района. Окупацията на Ирак беше единствено една причина да се обърне другаде. Вкъщи Green Tech и шистов бонанза понижават потребността от нефт в Персийския залив. Освен това имаше Китай, за който да се притеснявате.

Е, ето отчет за напредъка за това деприориране на Близкия изток. През юни Съединени американски щати нападнаха иранските нуклеарни уреди в употреба Midnight Hammer. Тръмп преди малко се съгласи първата фаза на внимателен израелско-палестински мир, който включва интернационална нормализирана мощ в Газа. По време на най-малко, Съединени американски щати ще би трябвало да работят като яростен и борд на районните участници, за неустановен интервал. В района към момента има към 40 000 членове на службата в Съединени американски щати.

Какви са уроците на този двустранен крах да се отърси от Близкия изток?

Първо, хората надреждат ролята на избор и организация в политиката. Външните събития, не най -добре положени проекти, диктуват къде отива вниманието на страната, даже и огромна мощ. След като стартира войната в Израел-Хама в Газа, Съединени американски щати нямаха вяра да останат настрани, най-малко не без да губят лице и затова меродавност другаде. Има крило на републиканството, което приказва за света като абак: по-малко запаси, отдадени на НАТО, би трябвало да значат повече за „ Индо-Тихия океан “ и така нататък Елбридж Колби, един от чиновниците на защитата на Тръмп, е образец. Проблемът е, че Абак се бори понякога.

Дори в този момент се споделя, че администрацията приключва тактика за национална сигурност, която ще даде приоритет на Западното полукълбо повече, в сравнение с Тръмп в миналото е правил в първия си мандат, фокусиран върху Китай. Подобно на всички геополитически когитации за „ пози “ и „ въртящи се “, тя ще се одобри извънредно съществено. Но урокът от близкото минало е, че едно събитие някъде другаде ще се намеси, тъкмо както войната в Украйна отсрочи прехвърлянето на вниманието на Съединени американски щати в Азия. Откровен президент би показал проектите на тактиката и Бог се смее.

Втори урок е, че до момента в който доста се прави от персоналния блян на Тръмп за Нобелова премия за мир, нациите също имат его. Може би Съединени американски щати решат да реалокират планини в Близкия изток, тъй като това е едно от дребното места, където към момента може. Почти всички страни там се нуждаят от нещо от Съединени американски щати, без значение дали това е екзистенциална отбрана или облекчение на глобите (виж Сирия по-рано тази година) или технологията, нужна за направа на бизнес модел след маслото. Сравнете това с способността на Владимир Путин да се опълчва на американския напън. Знаейки, че има толкоз извънредно въздействие в Близкия изток, Съединени американски щати ще би трябвало да бъдат съвсем безчовечен независими, с цел да не се отстояват там.

Една от аргументите постоянно да се отстъпват за диалози за американския „ изолационизъм “ е, че националната горделивост ще има податливост да се препречи. Коя суперсила в миналото е избрала да се откаже от външното въздействие? Британските и френските империи се отдръпнаха от икономическата нужда. Япония и Германия трябваше да избият упоритостите си от тях. В Близкия изток Съединени американски щати могат да извършват роля на суперсила, която от ден на ден и повече се оспорва другаде. Забележете, че договорка с Бейджин за Газа даже не е била предмет на отдалечена полемика. Районът е нещо като портал в остарелия свят на американската прима (дори и като най -големият консуматор на нефт в Близкия Изток, Китай наваксва).

Ако до момента има тематика до века, това е лепкавостта на нещата. След терористичните офанзиви от 11 септември 2001 година ние „ знаехме “, че поземлените войни сред националните страни отстъпват на неточен или несъразмерен спор. Военната теория беше отчасти пренаписана на тази основа. Поколение нататък има сухопътна война сред националните страни и-как се търгува-на Европейската континентална част на всички места, като че ли е 1870 или 1940 година

По същия метод, когато пандемията се удари, хората са били меки за бъдещето на градовете и персоналния контакт. Сега главната хватка за градския живот още веднъж е, че е прекомерно известна, с цел да бъде налична. Резервациите на заведенията за хранене се предават в близост като Samizdat на вторичните пазари.

Неуспехът на Америка да напусне Близкия изток след себе си е парче с тази тематика. Като се има поради преобладаващият звук и цвят на актуалните вести, е нужна същинска интелектуална дисциплинираност, с цел да се види какъв брой малко се трансформира. В темперамента и светогледа може в никакъв случай да не е имал президентски преход толкоз изострен, колкото от Обама към Тръмп. И въпреки всичко и двамата мъже хвърлиха доста в Близкия изток: Обама, като се стреми да реинтегрира Иран като главен артист, Тръмп, като го удари. И двамата започнаха въздушни удари по Сирия, без значение дали против Ислямска страна или режима на Башар Ал-Асад. И двете приключват светлинни години от първичния си проект (или неразбираемо намерение) за опростяване на района, което допуска, че структурните сили поддържат Съединени американски щати. „ Провалът “ към момента не е там, това е всичко нереалистично говорене за отцепване.

Марка на величието на Рузвелт е, че среща, която той организира съвсем като нареждане на бизнеса, преди да почине, да обвърже своите 14 наследници с района. Когато 15 -ти дава обещание смяна, не слушайте.