Защо светът трябва да се научи да обича тарифите на Байдън

Тази публикация е версия на място на нашия бюлетин Swamp Notes. Премиум клиентите могат да се записват тук, с цел да получават бюлетина всеки понеделник и петък. Стандартните клиенти могат да надстроят до Premium тук или да прегледат всички бюлетини на FT

Започвам тази записка с разбирането, че тъкмо това заглавие ще разстрои някои читатели, само че останете с мен. Както изяснявам в днешната си колона, методът на Байдън към цените е доста друг от метода на Тръмп – това е част от многостранна и все по-нюансирана тактика за основаване на фундаментално нова и по-справедлива система за търговия. Мисля, че това в последна сметка ще бъде от изгода освен за Съединени американски щати, само че и за света.

Всички знаем, че Вашингтонският консенсус завърши и Световната комерсиална организация не работи, значително тъй като не е била в положение да ръководи или преценя непрекъснатите несъответствия в международната търговия, които се усилиха след влизането на Китай в СТО през 2001 година Идеята беше, че Пекин в последна сметка ще се откаже от непазарните практики и ще разхлаби държавния надзор върху стопанската система, когато стане по-богат, само че това не се случи; в доста връзки Китай удвои и двете неща. Това кулминира в актуалните терзания по отношение на вероятността за дъмпинг на китайски електрически транспортни средства на международните пазари и метода на Съединени американски щати към него, който е да се вкарат цени върху разнообразни основни артикули, в това число чисти технологии, полупроводници и други стратегически вложени материали.

Това не е проблем единствено на Съединени американски щати. Както ми сподели комерсиалният представител на Съединени американски щати Катрин Тай предходната седмица: „ Много икономики се борят с деиндустриализацията и усещат нездравословните последствия от нечестните практики на КНР ... Ние протегнахме тази ръка към други демократични демокрации и пазарни стопански системи – залозите са високи, само че в последна сметка изборът е техен. “

Националният стопански консултант на Съединени американски щати Лаел Брейнард на процедура повтори тези мисли в тирада на 16 май, отбелязвайки, че „ Китай към този момент е прекомерно огромен, с цел да играе по личните си правила. Промишленият потенциал и износът на Китай в избрани браншове в този момент са толкоз огромни, че могат да подкопаят жизнеспособността на вложенията в Съединени американски щати и други страни. По принцип никоя нация не може да се конкурира с държавна поддръжка и изкуствено потиснати заплати и ниски екологични стандарти в този мащаб.

Проблемът е, че до момента Европа не желаеше да одобри всичко това, дружно с действителността, че СТО е разрушена. Неолибералната парадигма на цената на акционерите, пазарната „ успеваемост “ и търсенето на ниски цени за сметка на всичко и всички останали (а точно труда и планетата) докара до по-бавен напредък, по-високо неравноправие и екзистенциална рецесия в демократичната народна власт. Да, Европа се тревожи от дъмпинга на EV. Но по-големият диалог за това по какъв начин да се сътвори нова парадигма значително отсъства. Както европейският икономист в региона на конкуренцията Кристина Кафара очерта доста добре в неотдавнашния си материал за Promarket, огромна част от това се дължи на одобрените технократи в Брюксел, които се усещат застрашени от новия ред. В същото време те в действителност не би трябвало да се оправят с директните последствия от неолиберализма, пред които са изправени обособените политици от националната страна.

Както тя споделя: „ Доминиращата просвета в дирекцията на Европейски Съюз за конкуренция към момента е версия на неолибералните полезности. Икономистите, чиновниците и управлението на организациите към момента имплицитно работят в неолибералната ортодоксия и са заобиколени от „ клиенти “ (корпоративни артисти и техните съветници), които приказват единствено този език. Има лимитирано взаимоотношение с жителите: нито една от откритите срещи и ... сесии за слушане, които американските организации организират. Бих споделил същото за Групово дело „ Търговия “.

Но приливът може да се обърне. Неотдавнашните изявления на френския президент Еманюел Макрон, както и изказвания и отчети на италианските политици Енрико Лета и Марио Драги демонстрираха нова подготвеност от страна на някои европейци да се изправят пред обстоятелството, че сме в нова епоха и се нуждаем от нова правила, нови съюзи и нов метод към растежа.

Макрон по-специално даде да се разбере, че европейците са фундаментално по-тясно свързани със Съединени американски щати, в сравнение с Китай , и че тези, които Приравняването на индустриалната политика и цените на Съединени американски щати с политическия и стопански метод на Китай прави сериозна неточност. Както той сподели, „ ние не сме на еднообразно разстояние “ от Съединени американски щати и Китай. Ние сме съдружници на американците.

По същия метод европейците, които биха приравнили тарифния метод на Тръмп към този на Байдън, също лаят по неверното дърво. Рено Ласус, старши теоретичен помощник в института Жак Делор и някогашен стопански аташе във френското посолство във Вашингтон, неотдавна написа публикация във френското списание за хрумвания Le Grand Continent, която напълно вярно прави ясните разграничения сред комерсиалните тактики на Тръмп, който преглежда енергийния преход като „ преход към пъкъла “, и Байдън, който го вижда като „ историческа опция за реиндустриализиране, усмиряване и изцеление на страната “.

Наистина Ласус показва, че вторият мандат на Байдън може да докара до „ конвергентна визия с Европа “, по отношение на метод както към климата, по този начин и към търговията, който пази ползите на служащите, което той вижда като решаващо за попречване на извънредно дясно крило както в Съединени американски щати, по този начин и във Франция. Много съм склонен.

Едно нещо, което си коства да се означи: Le Grand Continent е едно от дребното европейски списания от този вид, което превежда своите публикации на британски, а също по този начин превежда неща като речите на Джейк Съливан на френски. Може би елементарното секване на езиковата преграда може да докара до по-малко стереотипни възгледи за Другия оттатък Атлантика. Питър, склонен ли си? И какво мислите както за речта на Макрон, по този начин и за европейския отговор на цените на Байдън?

Препоръчително четене

Докато сте на отмора в Гърция, прочетох, което е страхотна научна фантастика за изменението на климата, която се чете като буквар към бъдещето. Добрата вест: не всичко е тъмно и обречено. Горещо я предлагам като лятно четиво.

Новата книга на тайванския министър на цифровите технологии Одри Танг,, излиза през днешния ден и предлага оптимистична визия за това по какъв начин технологиите могат фактически да създадат демокрацията по-добра, вместо да влошат. Нейната страна е образец за това - и тя доста си заслужава да бъде следена като мотор на международната сцена. Не би ли било забавно, да вземем за пример, в случай че някой като нея може да бъде основен изпълнителен шеф на TikTok, би трябвало ли „ наддаването на хората “ на Франк Маккорт да го купи да бъде сполучливо?

В FT не пропускайте това “rippin' yarn ” от публикация на Weekend за трите дами, които разрушиха наркокартела Меделин:

Питър Шпигел дава отговор

Рана След като прекарах шест години в Брюксел, отразявайки Европейски Съюз, бих бил внимателен да виждам френските заявления по отношение на конкуренцията и комерсиалната политика и да имам вяра, че те съставляват възгледите на останалата част от Европа. Както Tai вярно твърди, органите за защита на конкуренцията на Европейската комисия са последователи на свободния пазар, както в метода си към политиката за сливания, по този начин и към държавната помощ за промишлеността, а еврократите в Групово дело „ Търговия “ са в по-голямата си част свободни търговци.

Не забравяйте, че даването на надзор върху политиката на конкуренцията на Брюксел беше в доста връзки английска самодейност, изключително регулациите за сливания от 1989 година, които бяха обсъждани от държавното управление на Тачър като метод за закрепване на англо-американските стопански възгледи в европейското законодателство. Англия беше и интелектуалният развъдник на Единния европейски акт, който ускори властта на Брюксел върху търговията.

Французите в никакъв случай не са харесвали нищо от това и от дълго време имат съдружници в Италия. Така че в доста връзки Макрон (и Лета, и Драги) повтарят дългогодишни национални пристрастия. Британците може и да са си отишли, само че не мисля, че Германия и нейните северноевропейски съдружници в Холандия и Скандинавия са на път да подпишат по-протекционистична конкуренция и търговски политики.

Бих желал също да прибавя предупредителна записка за това за какво даже някои в Белия дом може да са малко обезпокоени от вашето заглавие. Подозирам, че мнозина в администрацията на Байдън може да не са влюбени в личните си цени.

За да опростим в този политически сезон, акцията на Байдън е изправена пред две стопански провокации: Китай и инфлация. Решението, което са избрали, с цел да им оказват помощ да се изправят против Китай (мита), ще им навреди, когато става въпрос за инфлация. Тарифите по формулировка покачват цените. Така че, до момента в който акцията на Байдън може да счита, че една строга комерсиална политика по отношение на Китай може да им помогне политически в индустриални клатещи се страни, това може в последна сметка да им коства цената по въпроса, който неведнъж се маркира в народен мащаб като най-важната икономическа грижа на гласоподавателите - високите цени бяха представени от 80 на % от гласоподавателите като едно от най-големите им финансови главоболия в последното ни изследване на FT-Michigan Ross.

Вашите мнения

Бихме обичам да те чуя. Можете да изпратите имейл до екипа на, да се свържете с Питър на. и Рана на и ги последвайте на X на и. Може да включим фрагмент от вашия отговор в идващия бюлетин

Препоръчани бюлетини за вас

Нехеджирани — Робърт Армстронг проучва най-важните пазарни трендове и разисква по какъв начин най-хубавите мозъци на Уолстрийт реагират на тях. Регистрирайте се тук

Бюлетинът на Lex — Lex е проницателната ежедневна колона за вложения на FT. Местни и световни трендове от специалисти писатели в четири огромни финансови центъра. Регистрирайте се тук