Защо търговците на изкуства са в оръжия в новото законодателство за борба с тероризма

до момента в който търговците на изкуства се тормозят по отношение на вероятните американски цени, по-малко обсъждани, само че доста действителни закони за културната благосъстоятелност в Европейски Съюз влизат в действие тази седмица. Те имат за цел да предотвратят търговията с незаконно изнасяни артикули, само че рискуват да се удавят на пазара в ненужна и скъпа администрация, съгласно дилъри и други специалисти по пазара.

„ Регулирането не е секси тематика. 5000 търговци на изкуство и антики по целия свят.

Така нареченото законодателство на Европейския съюз за 2019/880 година, което влиза в действие на 28 юни, беше замислено да спре откраднатите или разграбени творби, изключително тези, употребявани за финансиране на тероризма, да влязат в Европейски Съюз. Обекти на възраст над 200 години, които произлизат от страна отвън Европейски Съюз, в този момент ще се нуждаят от декларация за законния им експорт. Законът се ползва за всички продукти, оценени на повече от 18 000 евро (включително разноски като налози върху продажбите, такси за доставка и аукционни къщи), тъй че всеки отвън Европейски Съюз с сбирка от, да речем, британски портрети от 18-ти век, китайски антики или предколумбийски статуи, би трябвало да откри доказателства за легален експорт за всеки обект, преди да го внася в Европейски Съюз, за проявление или за продажба. Има даже по -строги разпореждания за археологически обекти на възраст над 250 години. ; Както споделя Бочеро, „ може да имате неща в къщата си, които сте получили от баба си и не знаете къде ги е получила, само че това не значи, че са били откраднати. “ 

също се тормози от притежателя, който би трябвало да подпише законна декларация, че въпросната точка е била законно изнесена. Това значи, че те „ би трябвало да знаят коя страна е била страната на генезис, когато се е състоял първичният експорт и какъв е бил локалният закон по това време, или че никой не е съществувал “, изяснява Иван Макквистен, който поучава комерсиалните асоциации. Това е „ много ужасяващо изказване “, споделя Харис Тиндал, шеф на Лондонската древност и актуалната художествена изложба Чарлз Еде. „ Сигурен съм, че хората ще свикнат с това, само че сега това е малко проблем за всеки, който просто желае да купи нещо даже с добър генезис. “

Tyndall споделя, че търговията в последна сметка ще се приспособи - „ където има воля, има метод “ - само че за дилъри, основани в Европейски Съюз, които са профилирани в работи извън, входящият закон към този момент е взимал. „ Глупавият правилник ще убие доста художествени галерии “, споделя Кристиан Дейдер, търговец на азиатско изкуство в Париж и Хонконг, по -специално китайски архаични бронзи. Той затваря бизнеса си във Франция тази година, частично поради 2019/880. „ Не съм единственият, който напуща “, споделя той. “People are going to New York, Switzerland, the UK too, but I am the only one to speak up. This bureaucracy was not what the EU was meant to be for. ”

The market is small within the scheme of things — average dealer turnover of antiques totalled $1.9mn in 2024 and old masters (1250-1821) at $4.8mn, while sales of postwar art alone were at Щатски долар 9.4mn, съгласно най -новия отчет на Art Basel & UBS. Това също открива, че междинните продажби за търговията с антики са паднали с 11 на 100 в „ предизвикателния “ 2024 година Bochereau споделя, че нещата не са се подобрили доста от този момент: „ Ако попитате множеството търговци на изкуства във всяка област, не е толкоз елементарно да се продават сега. “

панаирите в Европейски Съюз, които са профилирани в по -старото изкуство, са понижили работата си. В закона има изключение, което значи, че продуктите могат да влязат краткотрайно, само че това не би покрило работа, която по-късно се продава на европейски покупател. „ Процесът може да отнеме до пет месеца, за какво бихте се тормозили [като купувач]? И в случай че работата бъде отказана по някаква причина, може ли да бъде конфискувана, до момента в който е на земята? “ - пита Тиндал. 

Maybe 50 years ago the art market wasn’t as clean as it is today but now it is a business like any other

Will Korner, head of fairs at the prestigious Tefaf, says that Подобни въпроси „ са огромна част от живота ми в наши дни “. Дяволът е в детайла, много от които занапред ще се дефинира. „ От всеки народен орган ще бъде да ползва закона и не знаем по какъв начин тъкмо ще работи. Окончателното управление [от ЕС] пристигна единствено през последните няколко седмици и към момента има разнообразни отговори от холандските традиции, френските управляващи и Европейската комисия, да вземем за пример “, споделя той. Промяната на законодателството не е на картите, споделя той; Той вижда ролята на Tefaf, дружно с CINOA, като „ да се уверите, че хората схващат за използването “. Ситуацията „ не допуска да прекратят панаира в Маастрихт или нейното бъдеще в Европейски Съюз “, споделя той.

Корнер признава „ благородните цели “ на законодателството, само че не вижда „ по какъв начин използването му ще има голямо влияние “ върху това, което се надява да позволи. Други означават, че доказателствата за връзките на търговията с художествена търговия с финансирането на тероризма са в най -добрия случай тънки. " Никой няма статистически данни ", споделят Bochereau. „ Може би преди 50 години пазарът на изкуства не беше толкоз чист, колкото през днешния ден, само че в този момент е бизнес като всеки различен, със стотици закони и прозрачността на Интернет. Арт пазарът просто има проблем с изображението. “

Има нищожни инспекции за цената на противозаконната търговия в културната благосъстоятелност. ЮНЕСКО повдигна алармени камбани през 2020 година, когато това сложи това с близо 10 милиарда $ годишно, цифра, която е мощно оспорвана от търговията (цифрата би представлявала повече от 17 на 100 от общия пазар на изкуства). Уебсайтът на Комисията на Европейски Съюз цитира неназовано изследване, което прави оценка цената на такава противозаконна търговия сред 2,5 милиарда Евро 5 милиарда Евро годишно, макар че отбелязва, че цената е „ сложна за оценка, защото е незаконна активност “. 

Законът е приветстван в някои ъгли. Вера Карасо, шеф на Холандската асоциация на музеите, сподели на Холандия Прес: „ В предишното доста предмети за изкуство се търгуваха нелегално. Този метод на работа обезпечава повече надзор “, добавяйки, че обвързваните с тях административни и финансови тежести са „ неизбежни “.

представител на Комисията на Европейски Съюз не е реагирал директно на това, че изказванията към връзките на търговията към тероризма са задоволили. Те споделят, че регулирането му „ е признато през 2019 година, което даде на участниците на пазара шестгодишен интервал, с цел да се приготвят за въвеждането на условията за лицензиране “ и че „ вносителите, които следват разпоредбите, няма да се сблъскат с компликации при приемането на нужните (онлайн) лицензи за импорт или попълване (отново, онлайн) вносители. “

Пазарните участници. „ Ние не сме толкоз огромни, колкото модерния и актуален пазар на изкуства, само че към момента имаме значими функции “, споделя Тиндал. „ Ако не беше за дилъри, къде щеше да източат музеите и частните сбирки? Представете си, в случай че не можеха да имат неща, които са на повече от 200 години, доста познания ще изчезнат. “ Визията на Deydier е на бъдеще, състоящо се единствено от концептуално изкуство от харесванията на Maurizio Cattelan: „ Няма да отнеме доста време, с цел да се унищожи пазарът. Вече има доста малко същински колекционери. Всички те просто желаят да купят банани. “