Защо The Chelsea Flower Show не може да се откаже от торф

Ежегодното шоу на RHS Chelsea Flower, извършено в Лондон всеки май, е витрина на най -доброто от английската градина, култивация и все по -устойчива процедура.

, само че в последната категория Челси продължава да се развива на идеално подрязания си венец. Това шоу на май трябваше да бъде през последната година растения, отглеждани в торф - най -важният наземен въглероден резерват в света, съхраняването на повече въглерод на хектар, в сравнение с тропическите гори - ще се вкорени. But in March the Royal Horticultural Society backpedalled on that pledge, announcing that nurseries will continue to be permitted to sell plants grown partially in peat at its flower shows until 2028. 

Clare Matterson, the RHS’s new director-general, blamed “complex supply chains ” and a “legislative black hole ” for not being able to meet the target it set in 2021 to end peat use across its operations — including its gardens, nurseries, retail outlets and flower shows — by the end of this year.

The previous government had pledged to ban the sale of products containing peat for amateur gardening use in 2024, with a commercial ban to follow in 2026. But no such laws came into effect and, despite the availability of alternatives, peat still accounts for 39 per cent of the growing media used by professionals by volume, according to the Horticultural Trade Асоциация. PEAT остава и в шоу градините: Нито една от 39 -те шоута през 2022 година не беше свободна от него. „ Има толкоз малко разсадници, които порастват за Челси, че дизайнерите нямат доста гъвкави “, споделя някогашен дизайнер на градина на Челси, като приказва при изискване за анонимност.

През последните години RHS се стреми да премисли градинарството като опция за възстановяване на благосъстоянието на хората и планетата. Но това известие наподобява като парещ въздух, стига промишлеността да продължи да се облегне на суровина, чието премахване способства непосредствено за световното стопляне и загубата на местообитания на дивата природа. Защо градинарството не може да бъде градинарство - бранш и процедура, присъща, обвързвана с природата - да прекратят разчитането си на торф? И до момента в който нещата остават ендемични във веригата на доставки, може ли всеки, който купува растения, да има убеденост, че градините им са потребни за планетата?

„ Толкова е разочароващо, че трансформират това предписание тъкмо, когато би трябвало да притискаме държавното управление “, споделя дизайнерът на градината и съдията на RHS Jack Wallington, който обвиняваше благотворителната организация за прегъване в ползите на ползите на своите корпоративни желания. „ Това не е градинарство; това е отвън контролния капитализъм. “

Други бяха по-дипломатични. „ RHS прави повече от всеки, който да убеди промишлеността да отиде без торф “, споделя Сали Некс, създател и покровител за без торф, благотворителна организация на колегата на RHS. „ Индустрията не е реагирала. “

торфените зони са богати на въглерод влажни зони , чиито кисели и нечисти условия предотвратяват големи количества растителна материя от раздробяване и по този метод освобождение на въглероден диоксид. Те също филтрират замърсители на водата и защото работят като гигантска гъба, предотвратяват наводнения в близките региони. Необходими са 1000 години, с цел да се образува единствено един метър торф.

Трите типа торфени острови (одеяло болота, болота, повдигнато от низини и фен), покриват 3mn хектара; Около 80 на 100 са в „ влошено “ положение, което значи, че вместо да се освободят въглерод, те излъчват към 20 млн. Тона годишно - към 4 на 100 от общите наземни излъчвания на парникови газове в страната, съгласно Центъра за екология и хидрология на Обединеното кралство. От ниските торфен торф (тези, добивани от промишлеността на градинарството), над 96 на 100 са изтрити от 1850 година, огромна част от него са изгубили от горското стопанство и селското стопанство, оставяйки единствено 10 000 хектара.

Възстановяването на развалените торфени зони и запазването на дребните непокътнати сектори, които остават, е сериозна част от тактиката на Обединеното кралство за постигане на чисти нулеви излъчвания до 2050 година

Любовната връзка на промишлеността с торф стартира през 60 -те години на предишния век, когато разсадниците и градинските центрове започнаха да продават растения в евтини, транспортиращи пластмасови контейнери. PEAT, който е чист, лек и държи влагата и прибавя добре торове, беше идеалната среда за настаняване на тези млади растения, които можеха да бъдат сложени в почвата през цялата година. Преди това растенията се продават основно като голи корени, които да се засаждат в земята, когато са били в съня през края на есента и зимата. 

Но до края на 80 -те стана ясно, че тези цветни екрани са пристигнали на цена. Авторът и екологистът Джеръми Purseglove, осъществено от заличаването от интервенция за торф на торф при ниско ситуирано торфник в ландшафтен дизайн през 1989 година тормоз; Рокерии. ”

На идната година 10 екологични нестопански организации, в това число другари на Земята и WWF, се сплотиха, с цел да започват акцията на Peatland за преустановяване на използването на торф в градинарството и опазване на останалите 4 на 100 от торфените зони. Крал Чарлз, по-късно принцът на Уелс, хвърли поддръжката си зад опазването на Peatland; RHS се закле да отиде без торф през всичките си градини. Изследванията на другите възможности започнаха и до 1992 година научните изпитвания демонстрират, че другите възможности без торф могат, когато се ползват вярно, да се извършват, както и артикули въз основата на торф.

Но напредъкът е мъчително муден. Седем години след началото на акцията единствено 8 на 100 от растящите медии, продадени във Англия, бяха без торф. Отчасти това се дължи на това, че толкоз малко подготвени смеси бяха на пазара; Това, което беше там, беше доста оскъдно.

„ Всички основатели на компост се втурнаха да извадят компост без торф и това беше безусловно нелепост “, спомня си Марк Щравър, съосновател на Hortus Loci, разсадник, който е без торф от пет години и е най-големият снабдител на растения за шоу градини в Челси (той доставя седем тази година, в това число Gardens от Tom Massey и Nigel Dnnett). „ Беше добре за продажбите на дребно, само че те не можеха да контролират киселинността и в случай че пробвате 20 000 растения, изглеждаше ужасяващо спрямо торф. С течение на годините продуктите се усъвършенстваха. Използваме седем или осем разнообразни [миксове] в този момент и не бих забелязал някаква разлика [от торф]. изгорял първоначално. Но в този момент няма опрощение. Ако растенията, с които отглеждаме, получават златни медали в Челси, какъв брой неприятно може да бъде? ”

В Great Dixter Nursery в Източен Съсекс , компостът без торф е изкуство, както и просвета.„ Хората идват при нас по две аргументи: нашите познания за растенията и нашето саксийно компост “, споделя Майкъл Морфи, Мимската глава. В междуосието, с глинести, които тя изтощава от личните си поляни и стерилизира в две добре износени машини с размерите на домашните пещи. Порести ”) или листна мухъл („ по-добре за аерация “).

Единствената причина, заради която този трудоемки способ е търговски жизнерадостен е, че Great Dixter е част от благотворителното доверие, споделя Морфи. Разсадник и бедните на идващия. Лекомонато напояване. Повечето неща ще умрат поради прекалено много вода или тъй като не са имали такива. Това е толкоз просто като това. ”

Това не е единствено бутикови разсадници като Hortus loci и Great Dixter, които са напуснали торф сполучливо. Crocus и Sarah Raven, чиито клиенти по-късно могат да ги засадят непосредствено в градините си, и на „ професионални финалисти “, които ще отглеждат тапите в открити растения, преди да ги продадат на супермаркети и култивиран центрове (сред другите клиенти). Class = " N-Content-Pullquote O3-Editorial-Typography-Pullquote N-Content-Pullquote-No-Image " Aria-Hidden = " True " >

Аз бях най-лошият извършител за потреблението на тормоз прекомерно дълго. Разсадник

Това е първата година, когато растенията на Kernock Park ще работят напълно от торф-кулминацията на девет години опит и неточност. Освен в случай че промишлеността „ непринудено “ не направи независимо до 2020 г.-което убеждава Kernock през 2016 година, да опитаме още веднъж. Загубите на растенията са неизбежни, до момента в който разсадките вършат превключването на растящите смеси. Друга. С торфените критици. Специализира в рододендроните, азалиите и други ерики-кисели почви-растения. Загубихме 25 на 100 [и] нито едно растение не се продаваше. " Това се оказа още по -трудно за разпространяването, прибавя той: „ В момента не можем да изкореним рододендроните и азалиите без потреблението на торф. “ Въпреки че той признава високия въглероден отпечатък на торфът и понижи потреблението на детската стая от 80 до 30 на 100, той е сериозен към излъчванията, свързани с превозването и почистването на заместители, като Coir. Хемпшир, t