Значението на статуята „Давид“ на Микеланджело се намалява от сувенири, казват италианските куратори

Давид на Микеланджело е извисяваща се фигура в италианската просвета от завършването й през 1504 година Но в актуалната ера на бързи пари, кураторите се тормозят, че религиозното и политическото значение на мраморната скулптура се понижава от хилядите магнити за ледник и други сувенири, продавани из Флоренция, фокусирани върху гениталиите на Дейвид.

Директорът на Galleria dell'Accademia, Сесили Холбърг, се нарежда като бранител на Дейвид от идването си в музея през 2015 година, като бързо се прицели в тези, които печелят от облика му, постоянно по способи, които тя намира за „ унизителни “.

По този метод тя самата тя е малко като Давид против Голиата на неограничения капитализъм с неговата войска от улични търговци и оператори на магазини за сувенири, разпръскващи престилки на голата фигура на статуята, тениски на нея, ангажирани с неприлични жестове, и вездесъщи фигурки, постоянно в поп арт неон.

По разпореждане на Холберг, щатската прокуратура във Флоренция стартира поредност от правосъдни каузи, базирайки се на забележителния кодекс на Италия за културното завещание, който пази художествените съкровища от надменно и неразрешено комерсиално потребление. Академията е спечелила стотици хиляди долари компенсации от 2017 година насам, сподели Холбърг.

Детайл от статуята на Давид на Микеланджело от 16-ти век е изложена на 18 март 2024 година в галерията на Академията във Флоренция, Италия. Кураторите споделят, че статуята е изправена пред комерсиална употреба посредством всеобщо създавани сувенири. (AP Photo/Andrew Medichini)

„ Имаше огромна наслада в целия свят за тази в действителност неповторима победа, която успяхме да реализираме, и въпроси и запитвания отвред за това по какъв начин сме го създали, за съвет по какъв начин да се движим “, сподели тя пред Асошиейтед прес. Витрувианският човек ", " Давид " на Донатело и " Раждането на Венера " ​​на Ботичели.

Решенията оспорват необятно публикуваната процедура правата върху интелектуалната благосъстоятелност да са предпазени за избран интервал, преди да станат публично притежание - животът на художника плюс 70 години, според Бернската спогодба, подписана от повече от 180 страни, в това число Италия.

В по-широк проект решенията повдигат въпроса дали институциите би трябвало да бъдат арбитри на усета и на какво доколко свободата на изложение е лимитирана.

„ Това повдига освен правни, само че и метафизичен въпроси. Какво значи културно завещание? Каква степен на удушаване желаете да дадете на институциите над хрумвания и изображения, които са публично притежание? “, сподели Томас К. Данзигер, юрист по пазара на изкуство със седалище в Ню Йорк.

Той уточни Анди Известният сериал на Уорхол, въодушевен от „ Тайната вечеря “ на Леонардо. „ Ще попречите ли на актьори като Уорхол да основават това, което е производна работа? “, попита Данцигер. „ Много хора биха гледали на това като на присвояване на земя от италианските съдилища, с цел да управляват и монетизират творби на изкуството в общественото пространство, които в никакъв случай не са били предопределени бъде таксуван. "

Италианският културен кодекс е необикновен по своя обсег, като всъщност уголемява вечно авторското право на създателя върху музея или институцията, която го има. Ватиканът има сходна законодателна отбрана на своите шедьоври и търси обезщетения посредством своята правосъдна система за всяко неразрешено възпроизвеждане, в това число за комерсиална приложимост и за накърняване на достолепието на творбата, сподели представител.

Навсякъде в Европа Гърция има сходен закон, признат през 2020 година, който изисква позволява потреблението на изображения на исторически обекти или артефакти за комерсиална приложимост и не разрешава потреблението на изображения, които „ трансформират “ или „ наскърбяват “ паметниците по какъвто и да е метод.

Френският музей Лувър, дом на някои постоянно възпроизвеждани шедьоври като „ Мона Лиза “ и Венера Милоска, отбелязва, че сбирката му датира най-вече от преди 1848 година, което ги слага в публично притежание според френското законодателство.

Съдебните каузи са обсъждали дали италианският закон нарушава 2019 година Директива на Европейския съюз, която гласи, че всяко произведение на изкуството, което към този момент не е предпазено от авторско право, попада в публично притежание, което значи, че „ всеки би трябвало да бъде свободен да прави, употребява и споделя копия на това произведение. “

Европейска комисия не е разгледала казусът, само че представител сподели на АП, че сега се ревизира „ сходството на националните закони, прилагащи директивата за авторското право “ и ще ревизира дали кодексът за културното завещание на Италия пречи на нейното използване.

Холберг завоюва първата си дело против измамници на билети, употребяващи облика на Дейвид, с цел да продават надценени входни пакети пред вратите на Академията. Тя също по този начин е набелязала GQ Italia за налагането на разположение на модел върху тялото на Дейвид и нахалното издание на флорентийската марка на първокласната фешън марка Longchamp на нейната комерсиална марка „ Le Pliage “ чанта, включваща по-интимните елементи на Дейвид.

Longchamp означи, че изображението е „ не без подигравка " и сподели, че чантата е " опция да изразя с радостна лекост креативната мощ, която постоянно е оживявала този прелестен град. "

Без значение какъв брой правосъдни каузи е почнала Холберг - тя няма да кажете какъв брой – разпространяването на сходствата на Давид продължава.

„ Съжалявам, че има толкоз доста незнание и толкоз малко почитание при потреблението на произведение, което от епохи е възхвалявано за хубостта си, за непорочност, поради нейните смисли, нейните знаци, с цел да създава артикули с неприятен усет, от пластмаса “, сподели Холберг. Емблематична катедрала във Флоренция стартира да преследва търговски предприятия, употребяващи фамозния купол за неразрешени и от време на време уронващи цели – в това число мъжко и дамско долни дрехи.

Досега писмата за преустановяване и отвод бяха задоволителни, с цел да се реализира сходство без да се обръща към съда, добавяйки спомагателни половин милион евро (541 600 долара) годишно към приходите, надхвърлящи 30 милиона евро (32 милиона долара), сподели Лука Баньоли, президент на Opera di Santa Maria del Fiore, пред AP.

„ Като цяло сме за свободата на художественото изложение “, сподели Баньоли. „ Когато става въпрос за претълкувани копия, става малко по-трудно да се разбере къде свършва артистичната независимост и стартират нашите права върху изображението. “

Кодексът за културното завещание на Италия в сегашната му форма е в действие от 2004 година и макар че случаите на Холберг не са първите, те съставляват ускоряване, споделиха специалисти.

Съдебната процедура към момента се тества. Съд във Венеция подреди на немския производител на пъзели Ravensburger да спре да употребява облика на „ Витрувианския човек “ в първия случай, включващ компания отвън Италия. Решението имплицитно отхвърли аргумента на Ravensburger, че законът е несъответстващ с директивата на Европейски Съюз за авторското право, споделиха юристи.

Експерти споделят, че нападателната позиция може да има противоположен резултат, обезсърчавайки лицензирането на творби на изкуството в Италия, източник на доходи, само че също по този начин ограничение на възпроизвеждането на шедьоври, които служат като културни посланици.

„ Има риск за Италия, тъй като можете да изберете произведение на изкуството, което не е обхванато от това законодателство “, сподели Виторио Черули Ирели, юрист по интелектуална благосъстоятелност в Trevisan & Cuonzo в Рим. „ В доста случаи за вас е същото да употребявате картината на Леонардо, която е в Обединеното кралство, или картината на Леонардо, която е в Италия. Просто изберете най-лесния избор. "